Re: [閒聊] 轉載~為了讓本土選手或投手有更多時間上 …

[hsuans (大豆大豆國貨好)]

※ 引述《Cohlint (使翼天翔)》之銘言：
: 說一句實話!!
: 中職以目前各球團的狀況
: 是"不可能"會有2軍產生
: 一來我們本土選手本來就剛剛好了
: 外加母企業的財力因素不比日職和MLB


笑止!

第一個，全台灣不是只有200個人會打棒球。
青棒的球員，大專、甲組的球員，加起來還不夠成立二軍?

如果說他們水準不夠，那是現況，怎麼知道不會培養出另一個明日之星。

現在沒有二軍，球團只會找即戰力，不會找潛力股。
球員沒有時間自我訓練和提升，就不會有下一個鈴木一朗。

母企業的財力，說真的也只有某一隻球團明明沒錢玩還要硬玩吧。
難道統一、中信會沒有廣島沒錢? 人家廣島都可以搞二軍，
我不知道這種「沒錢」的說法可不可以繼續用下去。
大榮已經快破產了，我可沒聽說他要先裁掉二軍以節省開支啊

: 但是也就是沒有2軍的隊伍
: 形成了目前中職許多有潛力的好手因為被擠壓或卡位的因素
: 造成他們上場機會變少
: 也造成了他們選手生命變短
: 潛力和自信心無法被激發出來
: 本人目前希望能夠建立一種制度
: 有點類似MLB的農場制度
: 當農場選手如果4年內沒被放進40人名單之中
: 別的隊伍有權利可以把他選走
: 所以我也希望中職能夠建立類似的制度

一、誰要出錢養，六隻球團一起分?
二、誰要負責訓練? 如果是某a隊的教練，會認真的訓練一個球員，讓他被b隊選走?
三、一個球員很優秀，大家都想要，這樣子怎麼辦?

不要推說是「MLB的農場制度」，人家是用幾百個球員來競爭，比二軍更嚴酷。


我就不知道為什麼美國實行了一百多年，日本實行了幾十年的制度。

不能用在台灣，或是台灣的新制度會更有效率，更好。

如果哪一個人可以想出比美日更優秀的制度的話，那大概可以讓你進名人堂了吧

: 一來當如果那位選手實力不錯
: 但被擠壓到
: 在季中或季末的十後別隊伍可以以戰力需求考量把他選走成為急戰力
: 這樣也能夠讓選手間的競爭變的激烈
: 也可以達到讓那些實力不錯的選手有機會表現而建立起自信心
: 但方法不是只有一種
: 如果有更好的意見或辦法的
: 希望大家能夠入內討論
: 讓本土選手有機會進步
: 謝謝

--
「我從高中時代就沒有不推倒蘿莉反被推倒的經驗，如果有，那一定是歐巴，

但卻被他人判定是蘿莉。」

             http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/booth/panhsuanwu

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.167.45.172
→ elefant:您說的是...那一隊解散才是台灣之棒之福啊
→ hsuans:說什麼之福是憶測，某隊沒錢是事實，不同
→ lohsuan:笑話...人家做得到台灣就做得到?
→ lohsuan:選手這樣就叫多 日本是台灣人的幾倍你知道
→ salaya:錢不是球迷出,人也不是球迷管~怎說都行
→ axic:台灣選手不多? 你很幽默啊 :~