我寫的很亂，
只是想回應世雯的討論。：）
「跟台北的女生無關」
雖然這篇文章的標題是台北的女生，
不過我覺得這跟台北的女生根本無關，
也跟南投或高雄的男生無關，
根本上就是「男生＆女生」的問題。
在婚姻市場中，女生是不是相對弱勢的一方？！
就物質條件來說，
男生物質條件再差，還是有辦法「買」到個老婆，
遑論物質條件好的，身邊不愁沒有更年輕貌美的女生陪伴；
所以男生似乎只要看經濟等物質條件，年齡外表不是重點。
也因此男生「無須太挑」，因為他也自認只要物質條件有了，
自然也有女生相伴？！
所以男生在工作上打拼或出國進修，
不管因為做什麼而耽誤一般世俗的適婚年齡都沒關係，
甚至世人會覺得男生因為這種原因耽誤婚期是ok的。
可是女生卻不然，
因為世人看女生不看經濟物質條件，
多以年齡外表來評估。
在相同因素下（工作或進修），在相同條件（經濟物質）下，
30歲之後的女生似乎都漸漸從「自由的」婚姻市場上退出了，
大部分不是不再（或不能）care走進婚姻一事，
就是轉向「黃昏」婚姻市場，
甚至像超市關店前的熟食商品「折價」「特價」之價格等待售出。
我還沒開始工作，
可是我懷疑在職場上要找一個精神契合的對象，
其困難度會不會就像中樂透一樣，或許機率高一點，
但比在學校這種安逸的環境中去認識一個「能交談」的人難上許多。
並不是女生挑三撿四，而是女生比男生重視感覺吧，
男生或許可以接受一個還不錯的女生來為他「傳宗接代」，
如果有不順的地方就「相忍為家」，再受不了的話大不了就「向外發展」。
可是女生會想，「我能跟這個男生共度一輩子嗎？」
「天啊，未來五十年我都要跟這個言之無味的男人相處？」
（醫療科技的進步令人更擔心這個問題）
或許我這裡提出的是比較極端的例子，
既然一開始就指出是「男生＆女生」之問題，
因此就拿世人眼光和一般輿論來討論，
但不管是男生或女生應該都有比較中庸的人，
（一樣有在婚姻市場中自願或非自願性待價而沽、特價供應等的）
不過看了轉錄的文章和世雯的心得，
再加上我周遭的例子，
是不是女生如果「比較挑一點」，一不小心過了30歲，
就得背負起周遭的人「不要太挑」的注目，
甚至得「特價供應」以免引人議論呢？！
或是說只有能不管他人眼光的女生，（無論年齡外表或物質條件如何）
才有「挑三減四」的資格？
如果男生不是把女生當作商品在挑的話，
男生怎麼會覺得女生挑剔是個問題？！
如果男生也把女生當作商品在挑的話，
就應該也能接受女生的挑三撿四，
即使雙方挑剔的標準並不相同。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.25.21