※ [本文轉錄自 ntuACCT92 看板]
作者: rath (神選上的男人) 看板: ntuACCT92
標題: [轉錄]Re: [轉錄]轉錄
時間: Sat Mar 3 22:31:01 2001
※ [本文轉錄自 NTUniNews 看板]
作者: ernesto (節節敗退的委員會) 看板: NTUniNews
標題: Re: [轉錄]轉錄
時間: Sat Mar 3 18:30:42 2001
※ 引述《Gisele (illusion)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 B893022xx 看板]
: 作者: GenkiSnoopy (兜風真是讚ㄚ 哈哈) 看板: B893022xx
: 標題: 轉錄
: 時間: Sat Mar 3 02:12:14 2001
: 我想: 宗教和信仰, 是不能以科學 論斷的.
: 你相信哲學嗎！
: 「信耶穌不合科學。」一個哲學教授上課時說。
: 他頓了一頓，叫了一個新生站起來，
: （本在網路上傳來傳去，作者不知名。謹此向作者致敬)
我覺得這一篇寫得很爛
其一，作者好像不太懂哲學，對於"什麼是實存的"的討論完全是幼稚的
如果他要對哲學教授這職業做諷刺，他應該要懂得一點哲學。
其二，極少有哲學教授會像這個作者寫的這樣。
關於上帝的論證，哲學上不是沒有，不管信或不信，
一個做到哲學教授的人不會做這麼輕率的評論，否則他就不足以做他同業的代表。
所以說作者若不是無知，就是惡意。
如果他企圖寫作一篇寓言，那從文學的觀點來講，
這個作者架設的角色不止刻板，甚至錯誤。爛文筆。
其三，關於最後對上帝的論證，其實是可被攻擊的
法學家Dworkin曾以同樣的方法論證權利的存在
結果被哲學家MacIntyre譏笑說也可以用相同的方法證明女巫跟獨角獸的存在
所以這根本不是一種證明。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 61-216-9-69.HINET-IP.hinet.net
--
╔╦═╮ ╔╦═╮╭═╦═╮╔╮ ╔╮
╠╬╦╯ ╠╬═╣ ╠╣ ╠╬═╬╣
╚╝╰╯ ╚╝ ╰ ╚╝ ╚╝ ╚╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 202.178.147.190
--
穿梭在水泥牆縫隙 究竟要逃往何處
如何逃出無所不在的時間...
未來.過去.現在
人們的drama 劇情總是dejavu
重複的是無能承擔傷害的你
死.生.現實 生.死.瞬間 無能的我不斷重複
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 61-216-16-71.HINET-IP.hinet.net뼊