精華區beta CSCommunity 關於我們 聯絡資訊
買了政治經濟類書兩本, 冷則剛,科技產業全球化的政治分析-以上海市為例 (台北:印刻 2003). 大前研一,力用中國(台北:天下 2003). 冷的書寫的很好,我打算和童振源的"全球化下的兩岸經濟關係"(台北: 生智 2003)交叉看. 至於大前,我對他意見很多,但是他的中國三書我就少這一本,乾脆買齊囉. 還買了小說一本, 貝婁,索爾(Bellow, Saul),像他這樣一個知識份子(Ravelstein) (台北:時報 2003) 這本書我在甘陽的"將錯就錯"(北京:三聯 2002)上看過介紹. 談貝婁的好友Alan Bloom和他的一本書"The Closing of Ameican Mind", 布洛姆是猶太人,傳統主義者與同性戀者,集最糟組合於一身. 他攻擊七零年代美國政治虛偽的多元政治正確,此書大賣. 貝婁寫的Rvelsten,就是他的摯友布洛姆. 梳理移到很多美國名人比如芝大政治系的老老師史特勞斯, 如果你學政治或社會學,對上述這些人應該都不陌生. 你們這一陣子,在看些什麼書呢? -- 真正尊重別人價值的人決不說什麼解放某人, 尊重自己價值的人必不甘受人解放. 唯有自己解放自己,才是真正的解放. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.160.50.235
hsiawenc:夏老師,《民法講義》 推140.112.155.173 03/12
colds:你儼然m了很多自己的文章-,- 推 210.66.217.136 03/14
aswing:你不要罵我學長.....ccc 推 218.160.62.81 03/14
colds:你不要亂牽拖-_- 推 210.66.217.136 03/14
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Rantarou (政蛋麟太郎) 看板: CSCommunity 標題: Re: 今天去逛書店 時間: Wed Mar 12 23:28:51 2003 ※ 引述《aswing (麵包超人)》之銘言: : 買了政治經濟類書兩本, : 冷則剛,科技產業全球化的政治分析-以上海市為例 (台北:印刻 2003). : 大前研一,力用中國(台北:天下 2003). : 冷的書寫的很好,我打算和童振源的"全球化下的兩岸經濟關係"(台北: 生智 2003)交叉看. : 至於大前,我對他意見很多,但是他的中國三書我就少這一本,乾脆買齊囉. : 還買了小說一本, : 貝婁,索爾(Bellow, Saul),像他這樣一個知識份子(Ravelstein) (台北:時報 2003) : 這本書我在甘陽的"將錯就錯"(北京:三聯 2002)上看過介紹. : 談貝婁的好友Alan Bloom和他的一本書"The Closing of Ameican Mind", : 布洛姆是猶太人,傳統主義者與同性戀者,集最糟組合於一身. : 他攻擊七零年代美國政治虛偽的多元政治正確,此書大賣. : 貝婁寫的Rvelsten,就是他的摯友布洛姆. : 梳理移到很多美國名人比如芝大政治系的老老師史特勞斯, : 如果你學政治或社會學,對上述這些人應該都不陌生. : 你們這一陣子,在看些什麼書呢? 以我而言 我最近在看的是布赫迪厄社會學的第一課(麥田出版) 以及王紹光的理性與瘋狂(牛津出版,1993) 不過總覺得這兩本書相互之間不太搭得上邊........ > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: aswing (麵包超人) 看板: CSCommunity 標題: Re: 今天去逛書店 時間: Wed Mar 12 23:42:21 2003 我要推薦王紹光的理性與瘋狂, 這是寫文化大革命最理論,最細緻的作品,也是王的博士論文. 王紹光現在任教於香港中文大學,主要的研究是中國的非營利團體,市民社會. 何以一個政治出身的學者走向公民社會的研究,並且完全脫離"國家"? 這和他早期寫"中國國家能力報告"的東西相差太遠. (以上兩本都是香港牛津大學出版) 王近幾年成為新左派的一員,又再次在國家社會之間牽扯不清. 可以參考著作"左腦的思考"(天津:天津人民出版社 2002). ※ 引述《Rantarou (政蛋麟太郎)》之銘言: : ※ 引述《aswing (麵包超人)》之銘言: : : 買了政治經濟類書兩本, : : 冷則剛,科技產業全球化的政治分析-以上海市為例 (台北:印刻 2003). : : 大前研一,力用中國(台北:天下 2003). : : 冷的書寫的很好,我打算和童振源的"全球化下的兩岸經濟關係"(台北: 生智 2003)交叉看. : : 至於大前,我對他意見很多,但是他的中國三書我就少這一本,乾脆買齊囉. : : 還買了小說一本, : : 貝婁,索爾(Bellow, Saul),像他這樣一個知識份子(Ravelstein) (台北:時報 2003) : : 這本書我在甘陽的"將錯就錯"(北京:三聯 2002)上看過介紹. : : 談貝婁的好友Alan Bloom和他的一本書"The Closing of Ameican Mind", : : 布洛姆是猶太人,傳統主義者與同性戀者,集最糟組合於一身. : : 他攻擊七零年代美國政治虛偽的多元政治正確,此書大賣. : : 貝婁寫的Rvelsten,就是他的摯友布洛姆. : : 梳理移到很多美國名人比如芝大政治系的老老師史特勞斯, : : 如果你學政治或社會學,對上述這些人應該都不陌生. : : 你們這一陣子,在看些什麼書呢? : 以我而言 : 我最近在看的是布赫迪厄社會學的第一課(麥田出版) : 以及王紹光的理性與瘋狂(牛津出版,1993) : 不過總覺得這兩本書相互之間不太搭得上邊........ > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: KT2003 ( 宇觀) 看板: CSCommunity 標題: Re: 今天去逛書店 時間: Thu Mar 13 01:57:42 2003 ※ 引述《aswing (麵包超人)》之銘言: : 我要推薦王紹光的理性與瘋狂, : 這是寫文化大革命最理論,最細緻的作品,也是王的博士論文. : 王紹光現在任教於香港中文大學,主要的研究是中國的非營利團體,市民社會. : 何以一個政治出身的學者走向公民社會的研究,並且完全脫離"國家"? : 這和他早期寫"中國國家能力報告"的東西相差太遠. : (以上兩本都是香港牛津大學出版) : 王近幾年成為新左派的一員,又再次在國家社會之間牽扯不清. : 可以參考著作"左腦的思考"(天津:天津人民出版社 2002). 最近在看的是 章家敦的中國即將崩潰 和 商周出版的 行銷中國 前者在學界評價不是很好 認為作者的觀點有失偏頗 但就我的看法來說 那未嘗不是某一群人心中所見的中國 後者 則是比較偏向我現今企管專業的部分 主要是將一些中國知名的企業作一介紹 其實不失為一本不錯的工具書 至少在資料數據上頗有份量^^ 給大家作參考啦 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: lovecaffeine (caffeine amour) 看板: CSCommunity 標題: Re: 今天去逛書店 時間: Thu Mar 13 03:44:20 2003 目前手邊三本書在看: 所上讀書會一起看的《帝國》 但我以英文版為主 中文搭配看 我想大家對它應該不陌生吧 也算頗引起爭議的一本書 另一本則是《全球化大趨勢》 就Berger and Huntington編那本 目前只看了蕭新煌寫台灣那篇 覺得差強人意 會買是被它的英文書名吸引 Many Globalizations 看看是否能讀出另類觀點的全球化 第三本是教授推薦我看的 《阿拉不是一定要》 據說是本談後殖民的小說 無奈一直擱著桌角沒碰 * * * 《帝國》Hardt and Negri,商周,2002。 《杭廷頓&柏格看全球化大趨勢ꄠHuntington and Berger eds. 時報,2002。 《阿拉不是一定要》A. Kourouma,大塊文化,2002。 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: aswing (麵包超人) 看板: CSCommunity 標題: Re: 今天去逛書店 時間: Thu Mar 13 09:21:36 2003 ※ 引述《lovecaffeine (caffeine amour)》之銘言: : 目前手邊三本書在看: : 所上讀書會一起看的《帝國》 但我以英文版為主 中文搭配看 : 我想大家對它應該不陌生吧 也算頗引起爭議的一本書 誠品閱讀之前有一篇王振寰的批評,把這本書批的一無是處, 我找出來之後計去給你看看. 這本書的確是很有爭議. : 另一本則是《全球化大趨勢》 就Berger and Huntington編那本 : 目前只看了蕭新煌寫台灣那篇 覺得差強人意 : 會買是被它的英文書名吸引 Many Globalizations : 看看是否能讀出另類觀點的全球化 蕭老師和我們推薦過這本書,我也很喜歡MANY這個標題. : 第三本是教授推薦我看的 《阿拉不是一定要》 : 據說是本談後殖民的小說 無奈一直擱著桌角沒碰 "阿拉不是一定要"非常的好看,你一定要看. 我以為他談的不只是後殖民,而是一種現代性移植的困境. : * * * : 《帝國》Hardt and Negri,商周,2002。 : 《杭廷頓&柏格看全球化大趨勢ꄠHuntington and Berger eds. 時報,2002。 : 《阿拉不是一定要》A. Kourouma,大塊文化,2002。 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: aswing (麵包超人) 看板: CSCommunity 標題: Re: 今天去逛書店 時間: Thu Mar 13 09:26:03 2003 ※ 引述《KT2003 ( 宇觀)》之銘言. : 最近在看的是 章家敦的中國即將崩潰 : 和 商周出版的 行銷中國 : 前者在學界評價不是很好 : 認為作者的觀點有失偏頗 : 但就我的看法來說 : 那未嘗不是某一群人心中所見的中國 : 後者 則是比較偏向我現今企管專業的部分 : 主要是將一些中國知名的企業作一介紹 : 其實不失為一本不錯的工具書 : 至少在資料數據上頗有份量^^ : 給大家作參考啦 章的書寫的很好,只是他先預設答案,才開始寫內容. 那些問題在中國都已經十幾年了,怎麼中國都沒崩潰,五年以內卻要崩潰? 我聽說(聽說就是不負責任) 聯合報要邀請章家敦和大前研一辯論,有趣吧? 兩個竦動者的天馬行空辯論. > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: KT2003 ( 宇觀) 看板: CSCommunity 標題: Re: 今天去逛書店 時間: Thu Mar 13 12:38:51 2003 ※ 引述《aswing (麵包超人)》之銘言: : 章的書寫的很好,只是他先預設答案,才開始寫內容. 學長 那這本書好的理由呢?! 其實我看了以後 覺得很像在看長篇社論 而且作者的文字很尖銳 常常會出現讓人覺得拍案叫絕的說法與比喻 但整體而言 我還是覺得他沒有所謂的突破性 政黨的問題 銀行的問 題 共產主義本身的問題 都像是老調重彈 了無新意 : 那些問題在中國都已經十幾年了,怎麼中國都沒崩潰,五年以內卻要崩潰? : 我聽說(聽說就是不負責任) : 聯合報要邀請章家敦和大前研一辯論,有趣吧? : 兩個竦動者的天馬行空辯論. 呵呵 大前的書我一直想看 不過不知道從何看起?! 學長來本推薦吧... > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Rantarou (政蛋麟太郎) 看板: CSCommunity 標題: Re: 今天去逛書店 時間: Mon Mar 17 22:58:42 2003 ※ 引述《lovecaffeine (caffeine amour)》之銘言: : 目前手邊三本書在看: : 所上讀書會一起看的《帝國》 但我以英文版為主 中文搭配看 : 我想大家對它應該不陌生吧 也算頗引起爭議的一本書 : 另一本則是《全球化大趨勢》 就Berger and Huntington編那本 : 目前只看了蕭新煌寫台灣那篇 覺得差強人意 : 會買是被它的英文書名吸引 Many Globalizations : 看看是否能讀出另類觀點的全球化 : 第三本是教授推薦我看的 《阿拉不是一定要》 : 據說是本談後殖民的小說 無奈一直擱著桌角沒碰 : * * * : 《帝國》Hardt and Negri,商周,2002。 : 《杭廷頓&柏格看全球化大趨勢ꄠHuntington and Berger eds. 時報,2002。 : 《阿拉不是一定要》A. Kourouma,大塊文化,2002。 帝國那本請千萬不要買繁體字的 太貴了 450元 但是簡體字版的算算也不過170元左右 看來我捐了一筆錢來支援國內的出版事業...... 簡體版的帝國 在明目書社有一堆 可以考慮去那邊買