精華區beta CSCommunity 關於我們 聯絡資訊
選自:2003/3/30,中國時報開卷版 作者:林博文 美國書市的美伊論戰 到底美國為何向伊開戰? 布希為什麼堅持打倒哈珊? 最近在美國暢銷的《山雨欲來風滿樓》、《對伊拉克之戰》等書, 提供了完整、權威的答案。 美國的中東政策,一向把焦點放在以色列與巴勒斯坦以及其他鄰國的衝突上。在強大的以色列遊說團和美籍猶太裔勢力的操縱下,以色列是二戰結束以來美國最重要的保護國,每年吸食美國納稅人二、三百億美金的軍經援助。從八○年代末、九○年代初開始,以、巴之爭雖仍為中東政治的火山口,但伊拉克局勢卻是中東政治的火藥庫。 反戰論述 剖析美伊黑暗關係 伊拉克強人總統薩達姆.哈珊,是布希總統父子的頭號敵人,必欲去之而後快。諷刺的是,哈珊乃是美國政府和中央情報局花數百億美金與數十年時間培養出來的中東怪胎。皮特(William R. Pitt)和瑞特(Scott Ritter)合寫的《對伊戰爭:布希團隊不欲你知道的事》,以及拉伊(Milan Rai)與杭士基(NoamChomsky)合著的《對伊拉克作戰計畫:反對向伊拉克開戰的十大理由》,皆對美國與伊拉克的黑暗關係,有詳細的敘述與分析。八○年代初伊拉克與伊朗大打出手(兩伊戰爭),美國傾力支持伊拉克;八○年代末,美伊關係開始緊張,原因之一是哈珊對美國敵意日深,及美國不滿哈珊積極發展大規模殺傷性武器——包括化學、生物與核子武器。事實上,美國不但早就知道伊拉克發展大規模殺傷性武器,且曾予大力協助,上述兩書對此著墨不少,可信度也高。 主戰論述 布希政府如虎添翼 1981年6月7日,以色列空軍突襲伊拉克,炸毀了伊拉克首都巴格達附近的一座核子反應爐(法國製造),以色列宣稱這座反應爐能夠生產核彈,以色列這項行動,至少使哈珊的核武計畫延遲了10年。哈珊在八○年代末突然改變其利用美國以壯聲勢的作法,提高分貝攻擊美國,要求山姆大叔退出中東,據波拉克(Kenneth M. Pollack)所著的《山雨欲來風滿樓:以入侵伊拉克為例》,及卡普蘭(Lawroncc F. Kaplan)和克利斯托(William Kristol)合著的《對伊拉克之戰:薩達姆的暴政及美國的任務》所說,哈珊轉變的動機,是想要稱霸阿拉伯世界,以實現其主宰中東的野心。他認為在他邁向成功之路的途程上,只有兩大障礙,一個是美國,一個是以色列。哈珊相信,為達到稱霸中東的目的,發展核武乃是終南捷徑。 哈珊以恐怖和恐懼治國,製造人身崇拜,巴格達市區盡是哈珊的銅像和畫像。哈珊的急躁個性和狂妄自大,再加上身邊沒有一個人膽敢向他提供逆耳忠言,終使他犯了無可彌補的大錯,1990年8月2日,十二萬伊拉克軍隊入侵科威特。科威特是個只有一萬七千八百二十平方公里的蕞爾小國,卻佔有全世界10%的石油藏量,伊拉克一直認為科威特是屬於他們的。以美國為首的十三國聯軍五十萬部隊,於1991年2月發動波斯灣戰爭,解放科威特,重創伊拉克,哈珊元氣大傷,百萬部隊只剩三、四十萬,飛彈、坦克數量銳減,全國60%的人口必須靠聯合國糧食接濟。一生從不說洩氣렊靰澈╱嚏A相當後悔十三年前侵略科威特,他說應該等到伊拉克擁有核彈時再打。老布希十二年前在哈珊兵敗如山倒之際,突然緊急煞車,未直搗黃龍生擒哈珊(或予擊斃),十二年來,爭議不已。老布希自己的解釋是,如果聯軍攻入巴格達,則會使阿拉伯國家不悅,聯軍將瓦解,因「沙漠風暴」作戰的目的是解放科威特,而不是消滅哈珊。 布希父子為什麼在十二年的時間裡,堅持要打倒哈珊,而且兒子比老子更狠?《山雨欲來風滿樓》和《對伊拉克之戰:薩達姆的暴政及美國的任務》這兩本書,提供了最完整、最權威的答案。 撰寫《山雨欲來風滿樓》的波拉克,在中情局做過事,柯林頓時代當過白宮國安會議伊拉克問題專家,他這本書已成為目前最暢銷、最有說服力(對主戰者而言)的一本書,布希政府高官人手一冊,媒體佳評如潮,一些有名的專欄作家毫不諱言受到這本書的影響。波拉克的論點是:哈珊確實是個殘暴的壞蛋,肯定在秘密發展核武,在非常時代必須以非常手段制裁非常人哈珊。波拉克強調,美國在冷戰時代所使用的圍堵(Containment)政策,已不適用於伊拉克,美國必須出兵摧毀伊拉克發展核武的潛力,一勞永逸地解決哈珊問題。波拉克以柯林頓官員的身分主戰,共和黨大갊偽矽部A尤其是他的陳述,使好戰的布希政府如虎添翼。 寫《對伊拉克之戰:薩達姆的暴政及美國的任務》的卡普蘭和克利斯托,一向也是主戰派,特別是克利斯托。今年50歲的克利斯托是有名的新保守主義者,他的父親艾文.克利斯托即是新保守主義的創始人之一。小克利斯托於1997年創立「新美國世紀方案」,即主張推翻哈珊,他目前主編的新保守派雜誌《標準周刊》,每期銷路雖不到六萬本(《時代周刊》有六百萬本),卻是當今全美最有影響力的一本政論雜誌,副總統錢尼每週一都要派人到周刊辦公室領取30本。 試圖 改造伊拉克 文明古蹟變成現代戰場 卡普蘭和克利斯托對伊拉克問題的主張,布希政府照單全收,即:不僅要摧毀伊拉克的大規模殺傷性武器,且要趕走哈珊,改朝換代(regime change)。在這個政策下,布希大膽採取了美國外交史上前所未見的「先發制人」(pre-emptive)戰略,即敵人還未攻擊之前,先下手為強,予以致命性重擊。 除了先發制人之外,布希還準備占領伊拉克,如同二戰後占領日本一樣,試圖把伊拉克「改造」成阿拉伯世界的第一個民主國家,但波拉克、卡普蘭和克利斯托卻都未說明美國該如何改造伊拉克。 薩伊德在《文化與帝國主義》中指出:「…美國帝國就像阿哈伯船長(小說《白鯨記》主角)一樣,準備再次料理一個要被定罪的惡魔。首先,是無須檢視的道德使命,然後,運用媒體做為其軍事、地緣、戰略的延伸。」就像巴涅特(Richard Barnet)所說,美國具有使命感、歷史必然性和福音式狂熱的強大帝國信條。在這些信條下,美索布達米亞平原肥腴月灣上人類文明的古蹟,變成了現代戰場。 -- 真正尊重別人價值的人決不說什麼解放某人, 尊重自己價值的人必不甘受人解放. 唯有自己解放自己,才是真正的解放. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.217.63.182 ※ 編輯: aswing 來自: 61.217.63.182 (03/30 13:51)