→ aswing:今天看到最新開放雜誌金鐘一文,你可參考. 推218.168.239.147 09/09
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jacksonyeh (jacksonyeh) 看板: CSCommunity
標題: Re: 〈從九月的香港談起〉
時間: Wed Sep 10 02:26:54 2003
金鐘在開放雜誌(香港)的那一篇文章平舖直述
有興趣可參考
http://www.open.com.hk/2d.html
另外 值得一提的是依我個人的理解
諸如英文中國日報(China Daily與北京評論(Beijing Review)
都是主要且為大陸黨宣傳的報刊
後者偶有不錯的資料可用
前者廣告打的很大 但是讀來素質不怎樣
有其一定立場是當然 卻很粗糙
最後八月號香港明報雜誌推出'香港特區政經危機與出路'專輯
確實可以一讀(雖然都很精簡)
以上 供參考
--
領導人的平庸 是精英們的懦弱所造成
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.114.214.85
今天是九月一號，今天是開學日。天文台發出酷熱天氣警告，如果你要去海邊還是戶外走
走，建議塗抹防曬指數15以上的太陽油。九月的第一天，根據一項由香港民主黨所執行的
民意調查顯示，有大約五成三的民眾（n=1970）對於今年下半年的經濟缺乏信心；五成八
家長對於子女就業前景表示悲觀；僅三成五家長對於子女繼續在香港接受教育表示信心。
香港有一個社會現象稱做「雙失青年」，雙失正分別代表了失學以及失業，根據學者的研
究，至今香港適齡人口中只有不到百分之二十的人可以進入大學接受高等教育，在過往的
時間裡，絕大多數的人們僅只接受了中五程度左右的教育（大約是美國學制的11年級，台
灣的高中二年級程度），而由於大學學費的高昂，香港大學教育仍被視為晉身社會較高階
層的必要條件。
「雙失青年」在較早的時間裡，縱使失去學校教育的機會，仍可以投入製造業，或是低階
服務業以謀求生存，無奈香港在歷經八十年代以來快速的「去工業化」之後，本地的製造
業基礎與從業人口早已流失殆盡、所剩無幾，而因為失學而導致的失業，更加重了「雙失
青年」對於社會安全以及社會認同的影響。於此，尚有兩個現象可以重視，以說明該問題
加劇的可能與嚴重性。其一，論者或有稱香港賴以生存的金融、服務業仍有北移轉進中國
大陸的可能，「前店（香港，金融服務）後廠（珠三角，製造業）」能否如意維繫仍值得
關注；其二，前一陣子在澳門發現香港「黑工」的事件，這一些非法進入澳門從事工作的
港人尚且是高級職務的監工之類，但是這一則新聞已經引起了香港社會的關注，並且影
響了港人對於未來經濟發展的信心。「雙失青年」在無法適應社會轉型的需求之下，必然
從事工作待遇以及福利更加不穩定的職業，而特區政府面對大學改制、兩大（中大、科大
）合併、削減副學士學位及贊助、前些日子因為會考成績而產生的語言政策爭議、教師基
準試等問題上更顯得有點進退失據。我們因而有理由相信教育問題勢必與香港經濟轉型問
題綁在一起繼續困擾與考驗特區決策人士的智慧。
談到經濟的轉型，就不能不談談工作的全球性移轉。根據台灣《天下雜誌》八月號的報導
，全球性的工作移轉使得大量地電子製造與設計職位已經從以往全球經濟的核心：美國的
矽谷、歐洲的義大利、德國等地轉向印度與中國大陸。有越來越多的公司為了增加自己的
競爭力，而遷廠、裁員，高科技公司寧願將印度工程師帶來美國受訓，再將他們派往印度
與中國，也不願意持續負擔高額的人事成本。失業的浪潮已經從製造業轉向服務業、科技
產業，每一個經濟體中每人每年工作時數持續飆升，卻也怎麼也止不住失業的恐慌與挫折
。
失業帶來了整體社會的反省，對於政府來說也是另一個發展的契機。這一期香港的《亞洲
周刊》訪問了廖秀冬，那一篇報導給了我很深的印象。廖是香港特區政府環境運輸及工務
局局長，在香港面臨政經管治危機的今日，被港人暱稱為「冬冬」的廖秀冬仍舊是許多民
意調查指標的寵兒，頗受歡迎與認同。採訪提及了廖對於目前正在由其負責的港珠澳大橋
興建計劃的看法，以及對於自己為官與家庭之間的平衡。香港的公務員素質以及法治的廉
潔，是香港社會的發展盤石，即使是在沒有健全民主發展的香港，也可以因此而維持政治
統治的認受性；台灣是不是比香港自由，這是一個可以討論的話題，但是在我們冷眼看
待一國兩制下香港社會的發展時，香港的確提供了許多長處值得我們借鏡與參考。文末
登載了一禎廖秀冬年輕時的照片，清秀的臉龐，懷裡抱著一隻貓兒，讓人感覺親近與自
然。讓我一下子忘了她正在為香港與內地互補發展肩負沉重的任務，也確實讓我莞爾一
笑，對這一個人人眼中的高官有了不同的看法。
九月初的香港，「七、一遊行」過後的兩個月，在台灣的政壇與媒體上仍舊偶爾有一些針
對群策會那一場備受爭議的研討會的討論，雙方立場很鮮明，大致延著統獨的界線而分裂
；而對於香港呢？可惜的是許多台灣人仍認為那不過是一個「機緣」、一個「議題」、一
個「工具」，過了就過了，香港本身不/足以成為問題，沒有太多人願意去理解五百海浬
外的一隅究竟是發生了什麼事。
--
領導人的平庸 是精英們的懦弱所造成
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.114.214.85