※ [本文轉錄自 NTUND90 看板]
作者: aswing (劉屏殺手) 看板: NTUND90
標題: 香港記遊17
時間: Fri Jan 2 10:20:20 2004
香港記遊17
李拓梓
2003/12/31
二零零三年的最後一天，最後一分鐘，我正在房間裡整理衣服，不知不覺的就度過了短短
的到數。早上工作到一個段落，和楊老師、小趙老師、新來的杜放老師以及美國籍的浦嘉
泯老師一起吃飯；我最喜歡USC的原因，就是可以在吃飯時和各地來的學者溝通交流，聽
一聽多少事，交一交多少朋友，非常有趣。
下午有一個約，最後沒有訪問成，全都成了鬼扯淡。但是在鬼扯裡面，有時也可以藉機拉
近更多關係，製造更多的機會，分享到更多意想不到的知識。明天是民主派辦的元旦大遊
行，大家都說人數不會很多，但是三萬五萬十萬，還是沒有個底，我和民主黨的宣傳車一
起出去，覺得他們的「動員」好斯文，整個氣勢完全可以說沒有。這種狀況之下可以有五
萬十萬人上街，甚至七一的五十萬人，那真的就是董建華實在是民怨太深的功勞了。
我再一次的感受到香港的民主化始終牛步而行的原因，可以說香港人現實，也可以說他們
務實，但是我的感覺是，香港人對於理想沒有堅持，或者說，沒有意志去堅持自己想要的
東西。好像我說三角凳的事情，香港人好像覺得，最後談判出來的聯合宣言對我們有保障
就好，中間的過程我們沒辦法參與，很生氣，但是也「沒選擇」。
歷來的民主沒有不流血的，只是流多流少，怎樣流的問題。就算台灣說自己「寧靜革命」
吧，難道沒有流過血嗎？坐牢的青春呢？韓國也是，流血，大學生和工人爭取民主的暴力
抗爭，才得到今天的成果。香港人說自己理性，我卻覺得那是偏安的心態。不去抗爭的話
，統治者為什麼要把他擁有的權利還給你？你指望統治者或者統治集團這樣作，無異是緣
木求魚。
咖啡廳裡如何爭取民主？民主的戰場在街頭，在議會，而不在中產階級的咖啡廳或電視機
前面。香港是一個例子，他們有足夠的條件可以民主化，也有能力爭取到他們要的，但是
他們害怕，他們偏安，所以他們得不到朝思暮想的東西。台灣在這一點真的是好些，而有
的時候我會想，中產階級，往往是這樣一波波民主化浪潮中的free rider而非vanguard。
台灣毋寧是幸福的，有一批人願意冒著被抓、被關、被打的風險，去向統治者爭取本應屬
於人民的權利，就算他們的時代過去了，這些人要學著面對現實，但終究他們還是值得被
尊重和懷念的對象，要想，成功不必在我，像林義雄或者姚嘉文那樣。
--
真正尊重別人價值的人決不說什麼解放某人,
尊重自己價值的人必不甘受人解放.
唯有自己解放自己,才是真正的解放.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 137.189.161.70
--
真正尊重別人價值的人決不說什麼解放某人,
尊重自己價值的人必不甘受人解放.
唯有自己解放自己,才是真正的解放.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 137.189.161.70