隱藏的利益

[aswing (阿呆)]

※ [本文轉錄自 NTUND90 看板]

作者: aswing (阿呆) 看板: NTUND90
標題: 隱藏的利益
時間: Tue Apr 15 17:06:42 2003

其實這一次的評鑑風波分成兩部分,
一是針對平面媒體的評鑑,
這個沒有記點的問題.
一是針對廣電媒體的評鑑,
這個就要記點,記點的原因則包含節目羶色腥,電播洩漏嚴重影響飛安
或是黨政軍人士擔任電視發起人,董事等職務等等.
如果同年度被記二十點(很誇張喔),則可能在經營執照上被考慮不適任.

反應最激烈的其實不是電子媒體,
因為他們的影響沒那麼大,要真被搞到二十點,實在也有點難.
你就會問,那平面媒體沒有記點問題,大家幹麻反應那麼激烈?

從政府文宣統一發包以來,平面媒體作為既得利益者,損失的確嚴重,
尤其是兩大報,在廣告上應該是損失慘重.
不過政府文宣統一發包沒什麼不對,可以節省很多政府支出,
兩大報不是常常批評政府支出太多嗎?這下正合他們的意囉.

另外,新聞局也要調查平面媒體的發行量,很多媒體都批批ㄘㄨㄚˋ,
=其實也很有趣,他們不是都很愛對外公佈自己的發行量以爭取廣告嗎?
所謂的新聞透明與自由,難道廣告商沒有權力知道報紙真正的發行量嗎?

作為既得利益者,平面媒體對於文宣發包和評鑑的說法顯得太過閃躲,
當他赤裸裸的批評政府,也不要忘了自己不是透明的存在.

不過我就不懂,怎麼那麼多人還沒搞清楚狀況,一股勁就罵起阿扁來.
我今天要查一本書,叫做"知識份子立場",
沒找到,找到另一本書,"知識份子與廢物".......呵呵呵....

--


真正尊重別人價值的人決不說什麼解放某人,
尊重自己價值的人必不甘受人解放.
唯有自己解放自己,才是真正的解放.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.109.196.232

--


真正尊重別人價值的人決不說什麼解放某人,
尊重自己價值的人必不甘受人解放.
唯有自己解放自己,才是真正的解放.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.109.196.232
→ RiceBugSnail:是「所謂的知識份子」嗎？也不太像..
→ aswing:就是我說的書名,是匪書,共有三本.