阮銘,
吳國光,
吳稼祥.
大家覺得這三個人的可信度如何?
--
真正尊重別人價值的人決不說什麼解放某人,
尊重自己價值的人必不甘受人解放.
唯有自己解放自己,才是真正的解放.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.160.51.190
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: aswing (阿呆) 看板: CSCommunity
標題: Re: 談三個人
時間: Sun May 4 15:44:53 2003
我先說吧,
我覺得阮銘不可信,他的情感超過他的專業,
而且離開政治圈太久,所以胡耀邦之後的事,分析起來都怪怪的.
可以看他的"鄧小平帝國"一書,前半段明顯精采過後半段.
吳國光的話,我對他印象最深刻的,就是他出國時帶了一堆一手資料,
所以寫出來的博士論文根本沒有教授敢反駁他.
現在在中文大學,和內地有一定程度的交往,應該和官方的關係也不至於太離譜.
他的東西,我以為可信度還是有的.
上次去中文大學聽過他演講,分析江澤民的三個代表還有權退與否的東西,
講的很不錯.
吳稼祥的話,他不是學術中人,寫的東西我們看了當然不太習慣,
可是我最近看他的"角力十六大"(香港:明鏡 2002 五版),
有一大堆他的經驗和小道消息,我覺得"感覺"起來不錯.
我不知道阮銘到底有多大的"幕僚價值",
不過吳稼祥和吳國光可是中央辦公廳貨真價實的幕僚,
前者還是"新權威主義"的操盤總舵主,與核心的距離應該比較近.
不過,幾個人之間也不乏矛盾,吳稼祥就公開批評阮銘吹牛,
且認為他批評趙紫陽葛調胡耀邦是子虛烏有.
人當然都為自己的主子辯護,天知道誰是真的,
不過,讀者看這種一手的東西,也挺精采的.
讓我想到郭華倫那一代的台灣"匪情專家".
※ 引述《aswing (阿呆)》之銘言：
: 阮銘, 胡耀邦的幕僚
: 吳國光, 趙紫陽的幕僚
: 吳稼祥. 趙紫陽的幕僚
: 大家覺得這三個人的可信度如何?
--
真正尊重別人價值的人決不說什麼解放某人,
尊重自己價值的人必不甘受人解放.
唯有自己解放自己,才是真正的解放.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.160.51.190