一邊一國論的媒體處理摘要

[aswing (阿呆)]

※ [本文轉錄自 media-chaos 看板]

作者: aswing (阿呆) 看板: media-chaos
標題: 一邊一國論的媒體處理摘要
時間: Fri May 23 12:12:31 2003

前言

新聞中立在台灣究竟是否被實踐？一直是眾所矚目的焦點。若要對於台灣媒體的立場進行
檢視，應該從分歧性最大的大陸政策報導作起，本研究選擇聯合報、中國時報與自由時報
三家主要媒體對「一邊一國論」表現的立場，探索「新聞中立」在台灣的實踐狀況，並試
圖自學理上討論「新聞中立」在當代的意義與可能。

三大報統計分析

研究選擇了八月三日至八月十日這段期間的中央社剪報系統收集的三大報報導共一百七十
二則，發現聯合報與中國時報各佔了其中七十四篇與七十三篇，自由時報則數較少，只有
二十五篇。而聯合報與中國時報的報導以負面新聞居多，自由時報則以正面報導為主。令
人感到意外的是最受到民眾信任，即被認知最為「中立」的中國時報，在統計數據中的顯
示反而較聯合報的反對立場更為激烈。

三大報建構情狀與事實情狀分析

建構情狀的方法上，聯合報與中國時報採用大量的預設立場標題或者偏誤採訪，並用了許
多猜測性語彙。自由時報則採取全然不同的立場處理相關訊息，導致三大媒體建構情境相
異，與事實狀況更是落差甚劇的情形。

媒體態度、結構與對閱聽者的影響

簡單來說，聯合報與自由時報在「一邊一國論」的立場與原先預設的認知並無太大的差距
，而兩報一貫的相反立場也一直在與讀者互動上表現成「相互強化某種立場，或提供某種特
定思考模式的證明場域」的模式。中國時報一直是被認為比較中立的報紙，由於其閱聽者
大多是可能轉變立場的「中間選民」，因此其與讀者的互動性較強，讀者意向可能影響報
方立場，但更大的機會是報紙的立場影響閱聽者。統計和分析之後發現，在自稱「新聞中
立」的背後，台灣媒體並沒有善盡「中立」的職責。此處所謂「中立」不是滑頭的搖擺，
而是在報導上的客觀性之趨近。然而，當國家權力必須介入時，媒體會立即提出「新聞自
由」自衛；本文認為，新聞自由在憲政施行裡的保障，本就是一種國家權力介入表意自由
的證明，因此自由與中立不應該是相對立的論述。自由的權利必攜帶自律的義務，而自律
必須藉著中立以達致，達成社會賦予其第四權或無冕王的期待；以焦土式的對抗面對已在
憲法賦權下正當化的國家機器權威，必使中立在焦土對抗中成為歇斯底里的巨獸，進而侵
蝕了所國家機器自律與市民社會期待的美意。

結論與政策建議

總結全文之外，本研究提出三點政策建議，第一，國家權力必須認識媒體多元是憲政民主
的常態，無須也不可能限制。第二，今日媒體中立的虛無化與聳動標題是商業化所賜，作
為社會公器，一味的採行民營化、商業化以節省政府預算並非良策，唯有創造有競爭力的
公共化事業與現存民營企業間的競爭，並以獨立任期制的的媒體監督委員會管理，才能夠
提升報導水準與常態化聳動標題。比如現階段台灣政府所屬的平面媒體如《光華雜誌》競
爭力相對低落，應是首須補強的重點。第三，鼓勵記者與媒體工作者組織工會，並修改專
業白領工會相關法規，加強媒體從業者的斡旋權力，降低財團予取予求的指揮媒體決策機
會，維持從業人員的專業水平。

關鍵字：一邊一國論、聯合報、中國時報、自由時報、新聞中立、國家權力


--


真正尊重別人價值的人決不說什麼解放某人,
尊重自己價值的人必不甘受人解放.
唯有自己解放自己,才是真正的解放.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.160.56.8
※ 編輯: aswing          來自: 218.160.56.8         (05/23 12:21)
※ 編輯: aswing          來自: 218.160.56.8         (05/23 12:23)
→ aswing:我有一個表貼不出來......
→ basuman:放個連結，還是這是你的論文(驚訝)
--


真正尊重別人價值的人決不說什麼解放某人,
尊重自己價值的人必不甘受人解放.
唯有自己解放自己,才是真正的解放.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.160.56.8

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: aswing (阿呆) 看板: CSCommunity
標題: 那個表
時間: Fri May 23 12:38:18 2003

※ [本文轉錄自 media-chaos 看板]

這個表要放在上一篇的"三大報建構情狀與事實情狀分析"那裡.

作者: aswing (阿呆) 看板: media-chaos
標題: 那個表
時間: Fri May 23 12:29:35 2003

反應 / 媒體     聯合報              中國時報             自由時報
中共反應        必有反應            文攻武嚇             必有反應 文攻
美國反應        非常不滿            非常不滿             幾乎沒有報導
台灣反應
官方            決策混亂向獨立靠攏  決策混亂向獨立靠攏   決策周密協調
民間            不滿                不滿                 非常支持


事實情狀
中共反應  三通不為政治影響 點名批評的文攻（憤怒但節制）
美國反應  美邀訪康寧祥、吳淑珍（正常）
台灣反應
官方      烽火外交 大陸政策不變
民間      支持但較兩國論時為低（支持度下降）

--


真正尊重別人價值的人決不說什麼解放某人,
尊重自己價值的人必不甘受人解放.
唯有自己解放自己,才是真正的解放.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.160.56.8
※ 編輯: aswing          來自: 218.160.56.8         (05/23 12:34)
※ 編輯: aswing          來自: 218.160.56.8         (05/23 12:35)
※ 編輯: aswing          來自: 218.160.56.8         (05/23 12:37)

--


真正尊重別人價值的人決不說什麼解放某人,
尊重自己價值的人必不甘受人解放.
唯有自己解放自己,才是真正的解放.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.160.56.8