在過去,美國沒有必要說什麼"台灣的前途要經過台灣人民的同意"這種話,
美國對於台灣可能完全聽命的外交做法也毫不需擔心,
最重要的是,美國的任何做法,台灣在憤怒也是啞巴吃黃蓮.
現在,台灣的民主化史外交上的常數成為變數,
美國在內政上不只要面對中國的遊說,更要面對台灣的遊說.
而且,民主台灣迫使美國得把台灣的遊說當作一種壓力而不是可施的獎賞.
比如台灣要加入WHO,過去只要白宮和國務院決定,
而現在台灣對美國國會的影響力比過去四十年都大,這就是一種政策上的加碼.
台灣支持美國,是現實上的考量,
美國若在當前要背棄台灣,必須承受國內很大的壓力.
雖然說台美之間的權力有落差,但是並不是說台灣一無所有.
你說到台灣可能製造核彈,我覺得這只是一個選項,
台灣和日本相信都有足夠的技術製造核彈,
甚且,台灣不是聯合國化武禁用公約的簽約國.雖然我們表明過遵守公約.
現在兩國之所以願意遵守秩序,就是因為現有的秩序是對己方有利的,
如果美國縮減在亞洲的影響力,必定造成亞洲軍備競賽,
這樣的秩序,美國想必興趣不大.
用戰略三角的眼光來看,兩岸三方處在一個羅曼蒂克型的三角中,
美國是非自願樞紐,同時被兩個側翼追求,
兩個側翼之間的關係並不好,關係無法改善.
這時美國的選擇有幾個,可以提昇與一方關係,將三角變成結婚型,
但是這其中美國的角色得利較低,甚至可能因為戰爭被拖下水或招來一個流氓國家.
美國可以選擇提昇兩個側翼的關係,將三角變成一個三邊家族型三角,
三方關係為正,這是對美方而言最好的選擇.
其實,按理而言戰略三角的最佳位置就是樞紐,但是美國的樞紐位置是被動的,
所以因為他非自願,他並不情願在這個位子上承受雙方不斷加碼的壓力,
所以美國會積極介入兩岸的和解,但是盡量不傷害其中任一.
因此,現階段而言,維持現狀的"台灣不獨,中國不武"是他們清楚的底線.
只要摸清楚美國的底限,台灣還是可以在其他方面不斷加碼,
比如神盾,或者WHO,這都是我們可以對美施壓的地方.
※ 引述《alight (每天學習媒體人思考)》之銘言：
: ※ 引述《aswing (阿呆)》之銘言：
: : 嗅覺是敏銳,只是字裡行間似乎對AIT的做法不表認同.
: : 其實AIT本來就是大使館,所有的工作都是一致的.
: : 國務院也有專屬台灣的科,和中國事務單位編制同級.
: : 美國對台灣的影響力非常大,AIT說是太上皇也不奇怪,
: : 不過台灣並不是在美中之間完全打不出籌碼,
: ~~~~~~~~~~~~~~比如?
: 發展核武?
: : 而且作為善意霸權,美國對台灣並沒有領土野心.
: : 台灣的民主化可以迫使美國將台灣視為三角中的完全行為者,
: : 台灣的國際努力不再是一種常數而成為變數.
: 在政治才疏學淺 可否說出具體方按
: 當年加富爾可以是義大利建國 用的是國際間的矛盾
: 但現今 大國在有核武的恐怖平衡 只有搞些揆壘對打的戲碼
: 那一個當揆壘的國家下場是好的?
: 伊拉克 阿富汗 還是塞爾維亞?
: 我只知道這些歷史 而且我也不知台灣有啥操作的空間
: 這次 好像抱美國大腿是賭對了 但是否要在貿易軍售上 或包老大對我們的態度
: 上讓步這麼大 就要看我們的忍受度了
: 我想是這些,迫使美國必須更慎重的處理對台事務.
: : 使更多優秀的國官員加入其對台工作中.
: : 因此AIT在許多方面的努力升級,得以加強其官員外調的方便與吸引力.
: : CNN很重要,但是錯過一次,還有其他機會.
: : AIT的官方往來,包括美國疾病管制局作為這次台灣防疫的主要資訊提供者,
: : 對我們的幫助遠大於國際宣傳的效果.
: : 在台灣沒有加入WHO之前,我們得依賴CDC的幫忙還很多,
: : 我覺得大家只注意到官員沒有去CNN,卻忽略了他們需要的其實是CDC.
: : 馬: 技: 術學院」，而CCNAA則更離譜了，竟是華府市郊「查維查斯鎮」（Chevy Chase）非酒類協會（Non-Alcoholic
: : 鷚: c ]有American一字，容易辨識，仍叫ＡＩＴ。
: : ｫ: 掙:
: 步: ，: : 乾脆把ＡＩＴ和美國駐外使領館列在一起，都是可以取得美國簽證的所在地。ＡＩＴ的順序按英文字母排，列在敘利亞之後、塔吉克之前。
: : 原: 職: 。為了避免造成美國和台灣維持非官方關係政策已改變的印象，美官方強調政策並未改變，之所以有這些新的作法，是為了配合國會修改「外交人員條例」（ForeignService
: : Act）（多和納稅有關），保障他們的權益不致受損。這可能是事實，那麼ＡＩＴ內各單位正名又該作何解呢？
: : W긺 獏: 它a的外交職務，這是以前不曾有過的現象。最足以顯示ＡＩＴ已是美國政府的一個部門，現任ＡＩＴ理事主席夏馨的電子郵件地址是state.gov，這是國務院的公務e-mail網址，如ＡＩＴ是民間機構，何以能使用國務院的公務電子郵件地址？
--
真正尊重別人價值的人決不說什麼解放某人,
尊重自己價值的人必不甘受人解放.
唯有自己解放自己,才是真正的解放.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.167.160.13