我單就軍事層面來說吧
台灣到底有沒有發展核武的能力??
我相信是有的....
雖然發生過張憲義叛逃事件
他將台灣在蔣家時代發展核武的密件
給一起偷了出去
但是我仍然相信
台灣發展核武的技術和原料仍然都在
大約在同個時期
台灣還順便發展了彈道技術
包括以青蜂飛彈為基礎技術的防禦飛彈
以及十幾年來一直繪聲繪影的天馬中程飛彈
只是在當時台美斷交不久
台灣的國防卻又得看老美臉色的情形下
彈道飛彈研發以及核武研發同時被美國阻止而喊停
但是美國人真正重視的
應該是台灣到底有沒有核武
而不是彈道飛彈的問題
基本上,在那個緊繃的時期
美國人最擔心的是台灣一旦擁有毀滅性武器
台海情勢絕對會升高
甚至演變成軍事衝突
就算是冷戰型態的恐怖平衡
也不是老美所可以容忍的
因為當時美中急欲修好
美國當然不希望台灣給他們帶來太多的麻煩
以免讓老美難做人
我再換個方式說好了
如果老美真的非常在乎台灣擁有彈道飛彈技術
那麼基本上他們應該會極力反對台灣擁有核電廠
雖然核電廠所使用的鈾原料或是鈽原料
濃度並不足以製造核彈
但是使用過後的核廢料
卻是可以拿來製造髒彈
核彈的毀滅是瞬間的
但是髒彈所帶來對環境的後續影響
絕對不小於核彈的破壞力
如果老美真的不讓台灣擁有彈道飛彈技術
那麼他們應該要連台灣的核電廠都一起拆掉才對~
現階段的兩國軍事(抱歉,我不喜歡稱為兩岸軍事)
基本上是處在一種不平衡的狀態
但是台灣並不會因為軍事力量較小就失去抗衡力
其實要維持不對稱狀態下的戰略均勢
還是可為的
不過基本上要從傳統武器方面著手
首先,在彈道飛彈的技術上繼續天馬飛彈留下來的工藝
設法研發射程更遠的長程彈道飛彈
但是在搭載的彈頭上必須確保絕對不使用核生化武器
因為目的在於嚇阻,而不是毀滅
第二,發展強大的海軍艦隊
除非中國真的腦筋壞掉,否則他們不會冒險使用核武來攻擊台灣
在傳統戰爭之下
海權的優勢絕對是制海以及制空的前提
如果能以強大的海軍艦隊封鎖從舟山群島一直到海南島的海岸線
讓中國的沿海港口無法正常進行貿易運輸
將會對中國東南沿海的經濟造成相當大的打擊
尤其是針對海南島.香港.以及廈門三個點之間形成封鎖線
台灣海峽的制海權就足以讓台灣本島可以避免登陸戰的危險
中間的許多海戰戰略型態都還在研究中
如果成熟的話,或許會擺在論文裡頭
總之,我所要說的重點是
台灣的籌碼不是核武
因為這個風險實在太高了
不只會使老美對台灣的外交壓力增加
同時可能讓中國的軍方鷹派抓狂
台灣又沒有要和中國爭奪東亞的霸權
也沒有想要去反攻大陸
所以沒有必要使用超限戰的手段和因子去增加本身的危機
大概這樣,阿門~
--
ㄜ........我可不可以跳著說啊???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.6.126