有人可以告訴我這個國關派別有什麼特色,
代表人物有誰嗎?
謝謝.
--
真正尊重別人價值的人決不說什麼解放某人,
尊重自己價值的人必不甘受人解放.
唯有自己解放自己,才是真正的解放.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.109.196.232
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lovecaffeine (caffeine amour) 看板: CSCommunity
標題: English School/British Committee
時間: Fri Apr 4 17:53:49 2003
之前有想過寫篇關於ES的文章，但後來的興趣轉移到Critical Theory上面，
下面是從手邊關於ES的一些文章中整理出來的，與大家分享。
* * *
英國學派(English School/British Committee) ，1958年在Rockefeller Foundation
的資金挹注下，成立了以Herbert Butterfield為首的學術社群，其最初的研究則定位
在「國家間的關係」上。
（其實Rockefeller Foundation原本的期望是希望Butterfield能成立一強烈美國色彩
的committee，但ES後來的發展卻大異其趣。）
為ES做學術定位的除了前述Butterfield之外，尚包括Martin Wight、Chatham House
等人。而Butterfield則為每次集會時的(形式)主席，這三位後更邀集來自不同學術背
景的學者如Desmond Williams (愛爾蘭外交史家)、Donald Mackinnon(蘇格蘭哲學家)
、Michael Howard(軍事史學家)，以及Adam Watson等人，這些人可以被視為ES的第一
代主要人物。
這些第一代ES學者之中以Butterfield和Wight最重要，他們兩人為當時以及之後的ES做
了明確的研究路線：並非研究一般意義上的外交歷史，也非專注於討論當前的現實問題
，ES的主要關切是在一切外交行為背後的基本假設，關切的是一個外交政策的採行是基
於何種理由，以及國際衝突中的道德議題，而他們在方法論上則聚焦於國際研究是否能
更加科學化。總地來說，Butterfield和Wight把ES帶往關於國家體系的研究上。
之後，隨著Wight將在現今國關學界無人不知的Hedley Bull帶入ES之後，ES的研究焦點
也隨著轉移到國際社會 (international society)的主題上，而這以Wight 和Bull為首
的，則可以被稱為ES的第二代。ES最盛時期也是Bull在國關學界大放異彩的階段。可惜
的是，隨著Bull的去世，ES也隨之凋零，時間大約在1985年左右。
近年則有Barry Buzan、Richard Little和Ole Waver等人，他們期望能重振ES的學術地
位與影響力，或許可稱其為第三代ES (or Neo English School)。值得一提的是，在這
些新一代年輕學者的努力下，ES的學術主軸也有不小的轉變。
有興趣的人可參考他們的網頁：http://www.ukc.ac.uk/politics/englishschool/。
* * *
歡迎指正。
p.s. 網站上有羅列ES的學者群與研究分際，應該勝過於我手邊的資料，就不贅言了。
--
科學，就是信任專家的無知。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.163.127.148