[新聞] 影集不能當真！ 「CSI」沒那麼神奇

[qoocat (圓圓貓臉圓圓)]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070508/8/e17o.html
新聞來源 TVBS
更新日期:2007/05/08 22:37 記者:陳宜珈

在美國相當受到歡迎的電視影集「CSI犯罪現場」，每一集都由擔任法醫的男女主角，帶
領觀眾一一偵破懸案，如果您有看過，一定對影集當中，這些「法醫」主角，精準又快速
的辦案，欽佩不已，不過真實的生活，美國的法醫，真的有這麼神奇嗎？跟著CNN記者走
一趟 法醫實驗室，您會發現，法醫的神奇，真的是被誇大了。

在電視影集「CSI犯罪現場」裡，俊男美女們，窩在實驗室裡，不放過任何蛛絲馬跡，要
揪出犯案的黑手，影集在美國爆紅之後，讓大眾一窺，法醫工作的固中奧秘；現實生活中
的法醫們，是否如同電視影集這樣辦案？

CNN記者實際走訪發現，法醫這個工作，沒有電視螢幕上呈現的，這麼詭異、神奇；首先
，記者發現，法醫們所工作的實驗室，並不像影集中一樣的烏漆摸黑，其實光線充足，十
分明亮。

法醫麗莎：「其實正好相反，你需要充分光線，因為你在找不易找到的證據。」記者：「
看起來沒那麼酷？」麗莎：「當然看起來沒那麼酷。」

不僅看起來沒那麼酷，在影集中，法醫會經由毛髮鑑定，給予確定性的結論，但是事實上
，毛髮證據，無法百分百吻合。

法醫麗莎：「我們不會說吻合，因為這會意味(毛髮)是一樣的，而並非如此，我們會說類
似，或可能是從同一來源。」

事實上，毛髮鑑定，之前出過紕漏，美國一名男子，就因此關了15年的冤獄；現在科學較
為發達，法醫科學傾向用DNA確認，大幅降低錯誤機率，CSI影集中，法醫們靠著精湛的技
術，快速又精準的破案，雖然吊足觀眾胃口，卻與現實生活中的辦案情況，相差甚多。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.98.150
推 asukasherry:擔任法醫？？
推 gottsuan:應該指的就是CSI吧
推 HornyDragon:"擔任法醫？？"　我囧了
推 max1007:CSI是科學鑑識小組吧 什麼鬼法醫= ="
→ tonylin:我們看CSI是看屍體、帥哥美女還有準備迎接閃光啊
推 chinlinw:原來羅賓爺跟超級大衛才是主角啊....XD
→ chinlinw:其實毛髮也是DNA鑑定的一環啊...影集並沒有演錯啊
推 Yvonne70:腦殘記者 到底有沒有看過csi啊? @@
推 MinChuan:這種很多...之前死筆版也有類似情況
推 yezero:整篇就只是把標題那句話灌水灌大，這年頭記者還真好當呢...
推 tonylin:其實去看CNN原版整篇報導，重點是在毛髮鑑識不是在CSI
→ tonylin:並請法醫說明毛髮鑑識的步驟，算是幫我們找回被TPTB剪掉
→ tonylin:或是skip掉的鑑識過程....    AVBS嘛....看看就好 ;)
推 JMfan:xD 這年頭有誰把 CSI 完全當真？
推 tinarisa:擔任法醫的男女主角XDD第一句就讓我笑了~~~
推 MacTay1or:我到今天才知道原來我是法醫 (筆記)
推 wanfen:所以老葛應該要說：I'm a doctor, not a scientist. ^++^
推 SaraSidle:我到今天才知道原來我是法醫 (把材料元素分析師劃掉)
推 lwid:Super David:YA~~~我終於變成主角了!!!  \(^▽^)/
推 CatherineW:那我一定是史上最性感法醫 ^_* (甩)
推 choonhyang:第一句就讓我Orz 記者到底有沒有看過啊?!
→ lemineko:毛髮證據不是取毛囊的DNA檢驗嗎@ @？那跟DNA有什麼不同囧
→ u7273:就TVBS嗎?程度就是如此而已啊~~~
→ oscillation:其實每次他們去現場穿的背心上面都寫法醫
→ oscillation:也許是概括名詞吧 @@
→ tonylin:Forensics不是也可以當作鑑識人員...????     @@
推 orthopt:好囧的新聞