※ 引述《astr (.........)》之銘言：
: 完全贊同。
: 我看完6x18，覺得這集劇情實在不怎麼能自圓其說
: 到網路上找了字幕檔，才確定問題的關鍵在：
: 檢方掌握的罪證根本不足以定Marlon的罪
: 首先，到底是誰在蓮蓬頭裡放鈉？無法證明
: 誰印了『無法使用』的標誌？無法證明
: 是誰處理了Stacy 的屍體？無法證明
: 誰把死者的車開到Scott 家？無法證明
: 如果沒有Marlon的自白，他們真的敢把他送上法庭嗎？
: 反過來說，就算沒有Hannah攪局
: 只要Marlon在庭上翻供，一樣是無罪宣判啊
很難說，刻板印象影響很大哩
畢竟嫌犯都認罪了，如果馬龍被判無罪，史黛西的家人做何感想
話又說回來，審判出了這麼大的轉折，怎麼都不見史黛西的家人出來說話啊？
看樣子本集的蟲子還真不少，是因為老葛不在，不能出來抓蟲的關係嗎 XD
: 或許這集不讓Grissom 登場
: 也是因為劇組有自知之明，不想砸了王牌的形象吧（笑）
: 還有一些，嗯，算是吹毛求疵吧
: 警方是怎麼找上Marlon的？憑一道從死者的車向Marlon家延伸的血跡
: 而在Marlon家水槽裡找到了死者的頭髮（和洗衣籃裡漂白過的衣物）
: 這也很詭異：
: Stacy 的屍體可以直接用浴簾包起來
: 那Marlon或Hannah身上怎麼會沾上那麼多血，
: 到了埋完屍後還乾不了、開車回家以後還一路滴的程度？
: 會沾上頭髮就更奇怪了
而且，漢娜在蓮蓬頭放置鈉時有戴手套，
又怎麼可能用浴簾包裹屍體並拖行時把手套拿下來，還在浴簾上留下指紋？！
鑑識時只提到浴簾上的不明指紋屬於漢娜，但似乎也沒提到浴簾上有馬龍的指紋
而且我覺得也沒必要棄屍，史黛西是自己摔下樓梯的吧，
雖說之後會查出惡作劇的痕跡，如果沒有自白，
基本上應該是追查不出惡作劇的人，更別說定馬龍的罪了。
而且也沒有棄屍的必要，多這一道過程就多一道風險，
從校舍到球場這麼遠的距離難保不會被人看見。
我覺得馬龍一開始會被定罪除了自白，還有一般民眾的與檢察官的刻板印象的盲點吧，
因為馬龍在校不受歡迎，是個獨行俠，也常捨事生非的樣子，
(我想這也是漢娜最後所說的「不公平」的原因，因此漢娜才會策劃一切來愚弄世人)
再加上馬龍的自白，雖然證據不算有力，但能說服陪審團似乎就足夠了。
: 最後，有一個疑點想求教懂法律的版友：
: 像這種因惡作劇導致他人意外死亡的case，算是一級謀殺嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.112.1