→ nosweating:我倒覺得還好 她會去尋找可以玩弄的東西 但她不是會弄 05/29 23:22
推 cellonn:+1 05/29 23:23
推 amaranth94:內華達的法律有規定說被判無罪，若日後有新證劇證明犯 05/29 23:23
→ nosweating:髒自己手的人....恐怖喔 恐怖到了極點 ~"~ 05/29 23:23
→ amaranth94:罪，也不得重新起訴嗎? 05/29 23:23
→ amaranth94:如果有這條的話，那我猜漢娜應該留有可以讓自己脫罪的 05/29 23:24
→ amaranth94:證劇了.. 05/29 23:24
→ chinlinw:有吧，就是所謂的一罪不兩罰吧...（不過無罪開釋算嗎？） 05/29 23:26
→ chinlinw:漢娜根本無須脫罪啊，因為他根本沒犯罪，只要翻供就好了 05/29 23:27
推 amaranth94:漢娜好強啊...蘿莉果然是無敵的 05/29 23:30
推 nosweating:我一度認為那個化學老師是蘿莉控XD 瞧他敘述得多心疼XD 05/29 23:31
推 ayan:推樓上和樓樓上XDDDDD 05/29 23:33
→ ayan:那老師講到他希望有漢娜的眼光時 他的眼神整個柔焦XD 05/29 23:36
推 missface:一罪不兩罰應該不是用在這? 之前不是有個案例是A被控殺了 05/29 23:36
→ missface:鄰居B坐了20幾年牢，哪知坐出來才知道B根本沒死，是逃債 05/29 23:37
→ missface:還是捲款的逃到別國躲起來了，於是A就殺了B，理由是： 05/29 23:37
→ missface:他為了沒有的罪名坐了牢，那他就把這罪變成真的。 05/29 23:38
→ missface:因為他已經為這罪坐過牢，所以後來DA也不能再起訴他 :O 05/29 23:38
推 ayan:所以A殺了B後就還是無罪開釋囉?? 05/29 23:40
推 missface:嗯 因為他以前就已經為了這個罪被罰了 所以不能再罰 05/29 23:41
推 ayan:原來如此~~~總覺得很奇妙...O_Oa 05/29 23:46
推 dahw:那一集我的確也印象深刻 很弔詭的結局 05/30 00:01
推 astr:上面各位討論的是哪一集啊？好像沒看過...o_0 05/30 00:15
→ amaranth94:05/29的第二集 05/30 00:17
推 astr:不是啦，我是說A殺B那個 05/30 00:19
→ hsl2:不是csi演過的劇情啦 是某國家發生的真實案例... 05/30 00:42
推 amaranth94:A殺B的應該不是CSI吧? 05/30 00:42
→ hsl2:不需要 "無罪開釋" 吧 應該連起訴都沒有 05/30 00:43
→ hsl2:不過Ashley Judd演的 "致命追緝令" 劇情跟這案例有像到= = 05/30 00:46
推 frannica:樓上男主角是 Tommy Lee Jones @@a 05/30 11:46