大概在看到女兒說出她很愛園藝，愛種東西
就猜到尼克應該是被埋在她平常種植的地方吧～
因為覺得她突然說出她喜歡園藝，很突兀的感覺
人家又沒問她
當然或許是藉這一段對話她在發洩她對於ＣＳＩ的憤恨
看到她覺得她是被誤判，所以憎恨ＣＳＩ
我就不禁脫口而出，誰叫你沒遇到老何～～XD
（還記得老何為了不誤判而重新檢視證據那一集吧～）
看到惡搞那一段，我真的以為尼克死掉了
不過看尼克的表情似乎也在忍笑說
他不是應該很驚恐的嗎？
兩個小時看的很過癮，可是最氣人的是
我家的有線電視竟然給我在尼克交代遺言那一段蓋台
害我當場氣的大叫～還我尼克，我不要廣告啦～
不過昨天廣告還真不是普通的多跟長
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.151.232
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chivast () 站內: CSI
標題: Re: [心得] 第五季結局
時間: Tue Jun 28 11:55:43 2005
※ 引述《arisy (默默無名。)》之銘言：
: 大概在看到女兒說出她很愛園藝，愛種東西
: 就猜到尼克應該是被埋在她平常種植的地方吧～
: 因為覺得她突然說出她喜歡園藝，很突兀的感覺
: 人家又沒問她
應該是在講心酸的吧
過去那麼陽光~自由~ 現在在黑暗的監獄裡茍且偷生
都是拜CSI檢驗出的一只杯子 與她的證詞不符....
太扭曲了...照理說要報仇不是應該對法官或檢察官嗎
CSI只是提出客觀證物 要怎麼解讀 或判刑是法官或檢察官的事吧??
老實說不是很喜歡這一季的結尾
大家很推崇的大師風格 在我看來 卻不是CSI風格
從一開始的雙屍案及過期的牛仔牌(?) 都怪怪的
老葛的台詞 莎拉的表情都很不CSI
劇情手法很精采 但是表現teamship的地方太濫情
每個人都有出場 卻只是輕輕帶過
犯人要表達的無力感 真的很強烈
第一次看到一群CSI無所事事 因為犯罪手法太乾淨 沒留下什麼證據好檢驗的
老葛也只能坐在辦公室裡對著杯子發呆...真想當場大叫:太浪費了!!
平常忙到不行 也超能幹的一群人 都focus在一件案子上
卻都查不出什麼 一次次地撞入死巷子
只能watch and wait something happen
上面有人波文 列出一些細節卻是破案關鍵
但是在片子裡 卻感覺不出它們的息息相關
每個隊員都有表現的機會 卻鬆散地不像往昔的團隊默契 及分工合作
嗯...是節奏不對吧...
可惜了整季營造出來的風格...在最後一集卻被推翻
---
抬頭看上面的文一片叫好...扼...歡...歡迎討論 但是請不要戰我 謝...謝 (抖)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: peifen (fen) 看板: CSI
標題: Re: [心得] 第五季結局
時間: Tue Jun 28 12:24:20 2005
※ 引述《arisy (默默無名。)》之銘言：
: 看到惡搞那一段，我真的以為尼克死掉了
: 不過看尼克的表情似乎也在忍笑說
: 他不是應該很驚恐的嗎？
好像不少人喜歡這段惡搞？
老實說，我對那裏很有意見，
那段的氣氛和其他地方完全不搭調，
插入得很突兀，而且就我個人而言，並不覺得好笑，
CSI向來的風格是較嚴謹而正經的，昨天的氣氛更是凝重萬分，
卻在這時跑出B級電影式瘋狂變態科學家的惡搞，
和前後劇情或許有串連，但情緒卻完全無法銜接，
說是尼克的幻想？或許人類在生死邊緣真的會跑出很多狂想，
但相對於尼克在大半時候的恐懼及力持鎮定，這段非常不自然，
呃...除非紅火蟻的毒液中有類似迷幻藥的東西，那這段就說得過去
並不是要否定導演，昨天這二集是很好看的，
不過，這段幻想如果出現在NCIS中，大概要比CSI適合多了。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cloudie (Manu~Horry~愛死你們!!) 看板: CSI
標題: Re: [心得] 第五季結局
時間: Tue Jun 28 12:55:33 2005
※ 引述《peifen (fen)》之銘言：
: ※ 引述《arisy (默默無名。)》之銘言：
: 好像不少人喜歡這段惡搞？
: 老實說，我對那裏很有意見，
老實說，我也不太喜歡這段惡搞。
: 那段的氣氛和其他地方完全不搭調，
: 插入得很突兀，而且就我個人而言，並不覺得好笑，
: CSI向來的風格是較嚴謹而正經的，昨天的氣氛更是凝重萬分，
: 卻在這時跑出B級電影式瘋狂變態科學家的惡搞，
: 和前後劇情或許有串連，但情緒卻完全無法銜接，
完全同意以上說法
該死的白蘭氏好不容易閃了
卻看到羅賓爺和David拖出Nick被咬的慘不忍睹的屍體來品頭論足
當下我整個傻掉
衝到電視前貼著螢幕
確定自己沒有眼花....
因為我很怕又是像之前的倒敘手法
要是真的是倒敘....那....那那那.....（抓頭狂叫）
這段「幻境」的風格
整個和前後不太能搭起來
情緒轉折太激烈太突兀了啦
根本就是QT的簽名咩....
「拜託！！！這種關頭你還來一段惡搞？？！！救人啊～～～」
: 說是尼克的幻想？或許人類在生死邊緣真的會跑出很多狂想，
: 但相對於尼克在大半時候的恐懼及力持鎮定，這段非常不自然，
: 呃...除非紅火蟻的毒液中有類似迷幻藥的東西，那這段就說得過去
: 並不是要否定導演，昨天這二集是很好看的，
: 不過，這段幻想如果出現在NCIS中，大概要比CSI適合多了。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ariachiang (arianna) 看板: CSI
標題: Re: [心得] 第五季結局
時間: Tue Jun 28 13:54:06 2005
※ 引述《chivast ()》之銘言：
: 都是拜CSI檢驗出的一只杯子 與她的證詞不符....
: 太扭曲了...照理說要報仇不是應該對法官或檢察官嗎
: CSI只是提出客觀證物 要怎麼解讀 或判刑是法官或檢察官的事吧??
沒錯!之所以判刑跟那個杯子有關這點是不否認啦
因為她的陳述跟證據不吻合所以在陪審制才會被陪審團投下不信任票
(所以說其實他老爸的對象應該是找陪審員下手才是啊)
然後是自己請的律師....不夠有力...ETC.
(這樣會扯到NY之後會出現的一個案子情況跟這很是類似)
: 老實說不是很喜歡這一季的結尾
: 大家很推崇的大師風格 在我看來 卻不是CSI風格
: 從一開始的雙屍案及過期的牛仔牌(?) 都怪怪的
: 老葛的台詞 莎拉的表情都很不CSI
破綻在哪....
1.雙屍案部分理論上應該會採兩造被害人的DNA樣本作為對照...
這樣SARA就應該不會有
怎麼血跡裡面只有一組DNA的問題...
可是SARA偏偏提出一個白痴級且不合理的問題...請問DNA組又被污染了嗎?
PS.說到這裡另外一部新影集CLOSER比較合理(指檢驗時間部分)
平常CSI的速度果然太驚人了....連FBI的實驗室最少都要一兩個禮拜才死的出來結果
2.NICK的藏身地點之所以能連上網路靠的是手機..而且看好像是N牌的
(1)很多手機都有GPS定位系統而且像是ARCHI他們怎麼..如此遜卡
(2)N牌的手機電池居然能撐那麼久(通話連線使用中來算好像不可能吧??)
(3)如果說有地緣關係怎麼一大群人搞半天卻無法鎖定地點...
3.GIL認為要CATH不得插手交付贖款的部分
可是難道不小心瞄到綁鈔票的封條的人會看不出來錢出自賭場??
4.最後的部分NICK被這樣扯然後還有爆炸震波...沒有個半年以上是動不了的吧?
就跟史匹柏的AI一樣...多加了一個不合理且過頭的尾巴
5.壓力啟動炸彈...之前把土挖掉/一堆人爬到上面(最少也有個WARRICK)
如果都沒有引爆了話怎會有後來那個大爆炸?
所以說日本搞成獨立電影來播也對啦!不是嗎?
(不過我是看過三五次才發現越看問號越多啦!)
PS.其實NY一開始的幾集也有些地方怪怪包括出現幽靈地名...