準備看晚場版的請自行離開。 :P
3x13
1. Where are all the women?
2. A-plot case: kind of boring.
B-plot case: fun to watch Greg getting jealous.
Greg 為了 Nick 帶 Archie 到現場去，跟 Nick 發了一頓脾氣哩，
真是可愛極了。
還有可愛的 Archie...
Nick: Get a girlfriend.
Archie: Man, you first.
(Pick me! Pick me! 這兩位極品帥哥，為什麼沒有女朋友啊，太不公平了！）
（還是應該說，這樣才公平--free for all? :P)
3x14
1. Case 不錯，比 3x13 有趣一點。
不過A-plot感覺有點像 Stalker + Strip Strangler 的綜合體。
2. Sara, Sara, where have you been?
難道是真的被強迫放假嗎？
難得看到她辦案竟然還是自己去找來的...^^"
3. 可愛的 Greg，得意洋洋地向 Cath 報告完以後，
還指著自己的臉頰要 Cath 賜吻，
可惜 Cath 連看都不看就走了。
4. 這集的 teaser 應該給小朋友看當機會教育，
萬一不幸遇到性侵害，記得不要洗掉證據啊啊啊。
5. Greg: All work and no play makes Greg a dull boy.
Grissom: All play and no work makes Greg an unemployed boy.
這句話我曾在國外討論區某人的簽名檔看到，
原來是出自這一集， Grissom 真是冷面笑匠啊。
不過看到 Greg 如此「用力」地泡妞，實在好玩。
6. Grissom: Good intensions are always fraught with disappointment.
Sara: Emerson?
Grissom: Grissom.
本集唯一可堪稱得上的 G/S moment...
I love Grissom's smile after that.
7. 對 Sara 的案子還是有點疑問，
如果真是如她所想，
Melissa殺了老公，老公反過來也射殺她，
然後她才把槍藏起來，
那麼持槍搶劫被Melissa起訴關起來的前嫌犯，
到她家去搞破壞時，理論上應該看到兩個人倒在那邊啊，
他如何製造大混亂的？而且為什麼他聲稱他到她家的時候是沒人在啊。
那麼 Melissa 跟她老公呢？
--
Grissom: 17 % ?
Sara: Yeah. New paper out of Australia, you haven't seen it?
17% chance of DNA recovery from guns, 67 % chance from a cigarette,
32% from the brim of a hat....Would you...like a copy?
Grissom: I don't need one. I have you.
C.S.I. 3x09 Blood Lust
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.122.219.25
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: astrofish (魚) 站內: CSI
標題: Re: [CSI] 3x13, 3x14 (還沒看過的人先不要看)
時間: Sun Jul 13 10:38:52 2003
※ 引述《Topanga (Gil's Gal)》之銘言：
: 7. 對 Sara 的案子還是有點疑問，
: 如果真是如她所想，
: Melissa殺了老公，老公反過來也射殺她，
: 然後她才把槍藏起來，
: 那麼持槍搶劫被Melissa起訴關起來的前嫌犯，
: 到她家去搞破壞時，理論上應該看到兩個人倒在那邊啊，
: 他如何製造大混亂的？而且為什麼他聲稱他到她家的時候是沒人在啊。
: 那麼 Melissa 跟她老公呢？
因為那個前嫌犯應該是在犯罪發生後的某天才到她家去破壞
而Melissa本想在治療後回家處理掉槍枝
結果被這個前嫌犯撿走了~~
不過這個處理的CSI真的太混了
屍體現場這麼近還遺留槍枝(雖然是藏起來的)
他居然沒發現
果然 '相信'與'疏忽'是CSI大敵
難怪Grissom總是說要相信證據
也對Sara否認 他不會自以為了解一個人
不過 當Sara反問 一次也沒有嗎?
他就沉默了...(可見這是人性啊)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: showshowME (人生是不斷的自我介紹) 看板: CSI
標題: Re: [CSI] 3x13, 3x14 (還沒看過的人先不要看)
時間: Sun Jul 13 12:58:30 2003
1. 3x13 不但是Warrick特輯 也是男性特輯
Sara & Cath 從頭到尾沒出現 真讓我意外
第三季開始好像傾向於總會有兩集中有一集有人不在
Grissom不在的理由通常是開會 但為免太過平淡
所以會有什麼小強大賽之流的來襯托
好像還沒有出現過有組員是私事請假不在的情況哩
2. 3x13的Warrick既要面對舊日良師 也很不巧的面對舊日同窗
從同學的描述 Warrick以前在大家談到各自的高中形象時的說法也就更具體化了
(厚厚的眼鏡 手上總是拿著書 老被人欺負....)
這一段對話讓我想到 史恩康納來 主演的一部片子(片名一時想不起來)
內容是一位黑人老奶奶懇求史恩為他的孫子辯護 但其實年輕的黑人
報復的目標卻是史恩當檢察官的太太和女兒
史恩與黑人晤談的時候 黑人曾經提到一個"螃蟹理論"
大意是說 一桶螃蟹中 如果有一隻螃蟹想努力爬出桶外
其他的螃蟹不但不會協助他 反而會想辦法讓他失敗
以螃蟹理論來說明他自己念書上的優秀在黑人社會中是如何的格格不入
有時候 真的也沒辦法怪美國白人的種族歧視 我的意思是 劣幣趨除良幣
如絕大部分的黑人也都是奉公守法者 歧視的狀況應該會改善很多
不能老是拿南北戰爭以前的情況為自己編織一些合理化藉口
3. 舊日良師要求Warrick如果嫌犯確定 讓他和嫌犯獨處個五分鐘....
Warrick的遲疑 和 即使又追到同學新住址前都還能忍住揍人衝動
在在顯示他雖然有情感上的牽絆 但還是極力維持執法人員的客觀
(尤其在與Grissom面對面的大吼之後...赫! 真是有夠豁出去的! 全辦公室
各部門每個人都停下手邊工作看著Warrick吼Grissom是個機器人...尤其好
八卦的Greg還不怕死的走出實驗室外..:P:P..)
我想 原諒真的是一門很大的學問 像最近開審的張雅玲案
兇嫌因為求愛不成 開車撞人且砍殺百多刀致死 死者的姐姐既恨且悔
不但架設網站紀念妹妹且全程監督審判過程 死者已矣 生者的功課卻是一輩子
後來這位菲爾也因為重傷害了被釋放的以為的兇嫌而必須接受審判
但最難受的還不只如此 真正的凶手竟然是未成年的少年
而且是自己也曾經愛護過的少年 這種打擊才是最殘酷的
即使Warrick安慰他說是少年自己放棄自己 但是菲爾永遠都會懷疑
假如自己再給少年一次機會 是不是小女兒就不會死? 這樣繞回來
殺了女兒的凶手不就是自己了嗎?!
4. 另一個科技公司CTO被殺的case則有點兒荒繆的蒼涼感
把 人有旦夕禍福 做了個絕佳的寫照, 也把一個公司內的生態很生動的描寫出來
先前台灣也曾經報導過有人因用公司網路做自己的事(上bbs 聊天室等)被警告
或被開除 早十幾年前我在外商公司上班時一進去也被告知電話不要亂打
尤其私人長途 因為每通電話都會被記錄 ......
Nick用個很簡單的test就讓Greg了解為什麼帶Archi去現場 真的很好笑
不過Greg也是倒楣 第一次出現場就是公路遊覽車車禍 衣服沒穿夠又吐了
可能也會有一點負面分數在吧 但也由此可以看出長坐辦公室的人都很想
也能夠出任務....Greg是如此 Archi也是如此....:)
5. 3x14真的很可以做青少女教材 其實我從以前就很懷疑
美國人的住屋都不裝鐵窗又多有小院樹蘺 其實很容易被闖入
一但被闖入 從報案到警察到的時間長短不一 傷害其實早就造成了
不過想到自己的住處曾被人偷窺 那種感覺真的很噁
幸好Cath夠機警 最後能救出一正被侵害的被害人
(這裡沒有很詳細的交代 應該是說Brass & Cath剛好碰到嫌犯在侵害屋主
嫌犯藏起被害人然後謊稱自己剛剛搬進; 還是他把被害人誘騙到自己剛搬入的
新址正要進行侵害結果被門鈴聲打斷 所以....???)
6. Grissom的耳病又發作了
所以凡是具有高矚目性 媒體會關注且大肆報導的案子 他就不到現場蒐証
以免將來上法庭的時候會有被對方律師攻擊的機會
Cath雖然有所懷疑 但是小組內沒有人知道他的情況正在惡化吧
我忽然想起 Six Feet Under 的Nate 第二集最後他終於向David說出自己的病況
而Grissom呢 想起他說過 如果我要消失 是不會事先通知的
總覺得有些悲涼啊
7. DA的案子也是另一種使人不忍的悲劇
身受家暴的DA 沒有辦法用法律保護自己 只好出此下策
在身陷輪椅的日子中 或許她早已認命 認為這是自己殺人的報應
本來就已經準備好因為手術失敗而死 卻幸運的捱過手術活下來
活下來的結果則是面對法律的制裁......
Grissom安慰Sara的"善意總伴隨失望"
不禁讓我想到 三浦綾子 "冰點" 中的婦科醫生兼孤兒院院長高木
他的善意卻仍然讓無法覺察其善意的 啟造 夏芝 徹 對陽子造成了
無法彌補的傷害....國中的時候第一次看"冰點"
深深的為"信任"二字 感到了無盡的迷惑啊~~~~~~~~
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Topanga (Gil's Gal) 看板: CSI
標題: Re: [CSI] 3x13, 3x14 (還沒看過的人先不要看)
時間: Sun Jul 13 13:43:08 2003
※ 引述《showshowME (人生是不斷的自我介紹)》之銘言：
: 4. 另一個科技公司CTO被殺的case則有點兒荒繆的蒼涼感
: 把 人有旦夕禍福 做了個絕佳的寫照, 也把一個公司內的生態很生動的描寫出來
: 先前台灣也曾經報導過有人因用公司網路做自己的事(上bbs 聊天室等)被警告
: 或被開除 早十幾年前我在外商公司上班時一進去也被告知電話不要亂打
: 尤其私人長途 因為每通電話都會被記錄 ......
: Nick用個很簡單的test就讓Greg了解為什麼帶Archi去現場 真的很好笑
: 不過Greg也是倒楣 第一次出現場就是公路遊覽車車禍 衣服沒穿夠又吐了
: 可能也會有一點負面分數在吧 但也由此可以看出長坐辦公室的人都很想
: 也能夠出任務....Greg是如此 Archi也是如此....:)
不過 Archie 對那題星際大戰問題的回答，
實在太好笑了。
如果能迷一部影集到變成自己的專長，
其實也是挺好的一件事哩。 ：P
: 5. 3x14真的很可以做青少女教材 其實我從以前就很懷疑
: 美國人的住屋都不裝鐵窗又多有小院樹蘺 其實很容易被闖入
: 一但被闖入 從報案到警察到的時間長短不一 傷害其實早就造成了
: 不過想到自己的住處曾被人偷窺 那種感覺真的很噁
: 幸好Cath夠機警 最後能救出一正被侵害的被害人
: (這裡沒有很詳細的交代 應該是說Brass & Cath剛好碰到嫌犯在侵害屋主
: 嫌犯藏起被害人然後謊稱自己剛剛搬進; 還是他把被害人誘騙到自己剛搬入的
: 新址正要進行侵害結果被門鈴聲打斷 所以....???)
我覺得是嫌犯政要侵害被害人，
正好有人按門鈴，所以把她藏起來
Cath 是發現他後腦有一塊禿掉了（應該是頭髮有一把被被害人抓下來）
所以起了疑心，叫 Brass 盯著他，然後四處搜尋，
在通往裡面某房間的走道上發現一把掉落的頭髮（上面還有血）
嫌犯想跑，但是被Brass制止了，
Cath 把房門打開，就救出被害者囉。
: 6. Grissom的耳病又發作了
: 所以凡是具有高矚目性 媒體會關注且大肆報導的案子 他就不到現場蒐証
: 以免將來上法庭的時候會有被對方律師攻擊的機會
: Cath雖然有所懷疑 但是小組內沒有人知道他的情況正在惡化吧
: 我忽然想起 Six Feet Under 的Nate 第二集最後他終於向David說出自己的病況
: 而Grissom呢 想起他說過 如果我要消失 是不會事先通知的
: 總覺得有些悲涼啊
: 7. DA的案子也是另一種使人不忍的悲劇
: 身受家暴的DA 沒有辦法用法律保護自己 只好出此下策
: 在身陷輪椅的日子中 或許她早已認命 認為這是自己殺人的報應
: 本來就已經準備好因為手術失敗而死 卻幸運的捱過手術活下來
: 活下來的結果則是面對法律的制裁......
其實 Sara 的案子我想到的也是家暴，
相較於第一季的 Sex, Lies, and Larvae,
這件案子的被害者採取的是主動出擊，雖然了結了加害者，自己也觸法
雖然這集沒有對家暴多加著墨，
不過我覺得是個滿值得探討的話題，
婦女遇到家暴到底該如何保護自己？
Melissa 身為DA，卻不能為自己（以「正當的手段」）伸張正義，
想來實在諷刺啊。
不過竟然都沒有人發現她被虐的蛛絲馬跡，
實在是太遜了...(話說回來，當初辦案的CSI即將退休，當然不會太用心辦案@@)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Topanga (Gil's Gal) 看板: CSI
標題: Re: [CSI] 3x13, 3x14 (還沒看過的人先不要看)
時間: Sun Jul 13 13:44:47 2003
※ 引述《astrofish (魚)》之銘言：
: : 那麼持槍搶劫被Melissa起訴關起來的前嫌犯，
: : 到她家去搞破壞時，理論上應該看到兩個人倒在那邊啊，
: : 他如何製造大混亂的？而且為什麼他聲稱他到她家的時候是沒人在啊。
: : 那麼 Melissa 跟她老公呢？
: 因為那個前嫌犯應該是在犯罪發生後的某天才到她家去破壞
: 而Melissa本想在治療後回家處理掉槍枝
: 結果被這個前嫌犯撿走了~~
: 不過這個處理的CSI真的太混了
: 屍體現場這麼近還遺留槍枝(雖然是藏起來的)
: 他居然沒發現
: 果然 '相信'與'疏忽'是CSI大敵
: 難怪Grissom總是說要相信證據
: 也對Sara否認 他不會自以為了解一個人
: 不過 當Sara反問 一次也沒有嗎?
: 他就沉默了...(可見這是人性啊)
那當時是誰把他們倆個送醫的？
我是想說老公死了，老婆傷重，那是誰報警？
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: astrofish (魚) 站內: CSI
標題: Re: [CSI] 3x13, 3x14 (還沒看過的人先不要看)
時間: Sun Jul 13 14:23:13 2003
※ 引述《showshowME (人生是不斷的自我介紹)》之銘言：
: 1. 3x13 不但是Warrick特輯 也是男性特輯
: Sara & Cath 從頭到尾沒出現 真讓我意外
: 第三季開始好像傾向於總會有兩集中有一集有人不在
: Grissom不在的理由通常是開會 但為免太過平淡
: 所以會有什麼小強大賽之流的來襯托
: 好像還沒有出現過有組員是私事請假不在的情況哩
我看csi有時候會忘了某個人的存在
像這次看到314的時候 我才突然想起來...ㄟ 313sara沒出現耶~~
: 2. 3x13的Warrick既要面對舊日良師 也很不巧的面對舊日同窗
: 從同學的描述 Warrick以前在大家談到各自的高中形象時的說法也就更具體化了
: (厚厚的眼鏡 手上總是拿著書 老被人欺負....)
: 史恩與黑人晤談的時候 黑人曾經提到一個"螃蟹理論"
^^^^^^^^^^^
看到最後 當Warrick羈押恩人上車的時候
全社區的人都圍了上來 那時候warrick應該很尷尬吧
最後娛樂中心被關起來 warrick的遺憾不只是他自己做了錯事
一定也很氣這個地方因而被牽連 畢竟舊時許多美好的事情就是在這裡發生的
他的失誤導致其他小孩都沒法子再從此受益了
不過 我覺得warrick以黑人演員的身分 在CSI的形象塑造有點刻板呢
感覺上在影集中黑人的主角不論是自己或是身邊的人常常都與這些混亂掛勾
像是TG的James 自己也有黑暗的過去 姪子也很複雜
或是er裡面的醫生(忽然忘了名字,很嚴格的那位)的姪子也是混黑道被殺掉了
warrick之前也有幫一個肇事逃逸的黑人小孩 這集他也說自己 不會忘本
: 以螃蟹理論來說明他自己念書上的優秀在黑人社會中是如何的格格不入
: 有時候 真的也沒辦法怪美國白人的種族歧視 我的意思是 劣幣趨除良幣
: 如絕大部分的黑人也都是奉公守法者 歧視的狀況應該會改善很多
其實這個問題有點點嚴肅
螃蟹理論當然是存在
只不過這個應該已經有點社會結構的問題
如果認為只要每個黑人都'自愛"就能解決的話
會有點太理想了
社會階級的流動其實是不容易的
尤其是目前身居優勢的人不願意從旁協助的話...
否則 為何如此多的影集描述起黑人的故事 往往都帶了點惡性循環的問題?
: 即使Warrick安慰他說是少年自己放棄自己 但是菲爾永遠都會懷疑
: 假如自己再給少年一次機會 是不是小女兒就不會死? 這樣繞回來
: 殺了女兒的凶手不就是自己了嗎?!
我覺得自己還滿矛盾的
這裡我又挺贊同warrick的說法:"是他放棄了自己"
人 還是不要淪於過於自責 這樣比較好
: 4. 另一個科技公司CTO被殺的case則有點兒荒繆的蒼涼感
人生無常 這種意外殺人有時候很令人感嘆
維修工人一定覺得自己很倒楣 鐵鎚總是掛著 那天偏偏掉了 下面還有個人
可是 這往往是很多人失敗時為自己找的藉口吧
很多公共意外發生時 當事人都辯解 雖然不合規定 可是以前都沒發生問題
有時候 規定雖然死板 不過還是有遵守的必要...
網路公司這段有個笑點滿諷刺的
警探對Nick說 自從我的網路股比我兒子收藏的漫畫價值還低時 我就不碰了
: 幸好Cath夠機警 最後能救出一正被侵害的被害人
: (這裡沒有很詳細的交代 應該是說Brass & Cath剛好碰到嫌犯在侵害屋主
: 嫌犯藏起被害人然後謊稱自己剛剛搬進; 還是他把被害人誘騙到自己剛搬入的
: 新址正要進行侵害結果被門鈴聲打斷 所以....???)
這段一直覺得好怪 感覺好湊巧...
: 6. Grissom的耳病又發作了
: 所以凡是具有高矚目性 媒體會關注且大肆報導的案子 他就不到現場蒐証
: 以免將來上法庭的時候會有被對方律師攻擊的機會
: Cath雖然有所懷疑 但是小組內沒有人知道他的情況正在惡化吧
我覺得Grissom的個性是把自己和別人保持一個很明顯的份際
上次cat來 他也趕快把跟耳疾有關的網頁收起
也許他不想讓組員擔心
可是感覺好疏遠...我覺得cat不是懷疑耶~~而是有所不滿(因為她不知grissom的考量)
cat常會諷刺Grissom又在"監督"了 怪他遇到麻煩事(例如媒體)就不想碰
: 我忽然想起 Six Feet Under 的Nate 第二集最後他終於向David說出自己的病況
SFU那幕很酷 "你必須面對我(死亡)"
: 而Grissom呢 想起他說過 如果我要消失 是不會事先通知的
滿傷感的
: 7. DA的案子也是另一種使人不忍的悲劇
: 身受家暴的DA 沒有辦法用法律保護自己 只好出此下策
: 在身陷輪椅的日子中 或許她早已認命 認為這是自己殺人的報應
: 本來就已經準備好因為手術失敗而死 卻幸運的捱過手術活下來
: 活下來的結果則是面對法律的制裁......
演DA的演員 好眼熟?
很多事情不到臨頭是很難評論的
DA不到自己被施虐 也許也不知道要說出這種事是如此困難......
所以 有些事還是需要人家協助的吧 自己再強也很難克服
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: astrofish (魚) 站內: CSI
標題: Re: [CSI] 3x13, 3x14 (還沒看過的人先不要看)
時間: Sun Jul 13 14:26:20 2003
※ 引述《Topanga (Gil's Gal)》之銘言：
: 那當時是誰把他們倆個送醫的？
: 我是想說老公死了，老婆傷重，那是誰報警？
我原本也有此疑惑
後來想 反正也不是重點吧
也許是聽到槍響 鄰居或某人報警...
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: musicfaye (Go!Brothers!Go!) 看板: CSI
標題: Re: [CSI] 3x13, 3x14 (還沒看過的人先不要看)
時間: Sun Jul 13 21:11:00 2003
※ 引述《astrofish (魚)》之銘言：
[恕刪]
: : 幸好Cath夠機警 最後能救出一正被侵害的被害人
: : (這裡沒有很詳細的交代 應該是說Brass & Cath剛好碰到嫌犯在侵害屋主
: : 嫌犯藏起被害人然後謊稱自己剛剛搬進; 還是他把被害人誘騙到自己剛搬入的
: : 新址正要進行侵害結果被門鈴聲打斷 所以....???)
: 這段一直覺得好怪 感覺好湊巧...
我倒不覺得很湊巧.
Cat看到犯人頭上少一塊..而且又正流著血..明顯剛發生不久
所以就起疑心囉
: 演DA的演員 好眼熟?
: 很多事情不到臨頭是很難評論的
: DA不到自己被施虐 也許也不知道要說出這種事是如此困難......
: 所以 有些事還是需要人家協助的吧 自己再強也很難克服
我一看到那DA..沒有想到ER..
只想到電視電影Gia(台灣好像翻作霓裳情挑),Angelina Jolie主演
這位DA本名叫Elizabeth Mitchell,在Gia裡演AJ的女朋友
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: astrofish (魚) 站內: CSI
標題: Re: [CSI] 3x13, 3x14 (還沒看過的人先不要看)
時間: Sun Jul 13 22:38:12 2003
※ 引述《musicfaye (Go!Brothers!Go!)》之銘言：
: ※ 引述《astrofish (魚)》之銘言：
: [恕刪]
: : 這段一直覺得好怪 感覺好湊巧...
: 我倒不覺得很湊巧.
: Cat看到犯人頭上少一塊..而且又正流著血..明顯剛發生不久
: 所以就起疑心囉
我是指"正好碰到犯罪現場"的感覺很湊巧...
基本上 整件案子我"個人"覺得看起來都很不順~~
為何這個人會剛好跑到六個月前的偷窺起點來犯案?
臨時起意? 總之很難理解
---
抱歉囉 一切只是我個人意見
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dawnlight (nothing to lose) 看板: CSI
標題: Re: [CSI] 3x13, 3x14 (還沒看過的人先不要看)
時間: Sun Jul 13 22:41:02 2003
※ 引述《Topanga (Gil's Gal)》之銘言：
: 3x14
: 4. 這集的 teaser 應該給小朋友看當機會教育，
: 萬一不幸遇到性侵害，記得不要洗掉證據啊啊啊。
這一集真的可以當教材，下面舉一個反面的例子！
Cath 跟 Brass 去找那個指紋的嫌犯(青少年)的時候
然後 Brass 抓到他鞋子裡有藏東西在偷拍。結果，那個
青少年跟 Brass 說，他只有拍畫面，沒有錄下聲音，這
樣子是不犯法的！
喔！我當時就想到，這小子一定有在看 "The Practice"
(律師本色)。
TP 裡面也有一集也是演到這樣子的案子，事務所的秘書被
公寓的管理員偷裝錄影機，可是因為沒有聲音，不犯法，
最後是用"竊取電力"入罪。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Topanga (Gil's Gal) 看板: CSI
標題: Re: [CSI] 3x13, 3x14 (還沒看過的人先不要看)
時間: Sun Jul 13 22:47:42 2003
※ 引述《dawnlight (nothing to lose)》之銘言：
: ※ 引述《Topanga (Gil's Gal)》之銘言：
: : 3x14
: : 4. 這集的 teaser 應該給小朋友看當機會教育，
: : 萬一不幸遇到性侵害，記得不要洗掉證據啊啊啊。
: 這一集真的可以當教材，下面舉一個反面的例子！
: Cath 跟 Brass 去找那個指紋的嫌犯(青少年)的時候
: 然後 Brass 抓到他鞋子裡有藏東西在偷拍。結果，那個
: 青少年跟 Brass 說，他只有拍畫面，沒有錄下聲音，這
: 樣子是不犯法的！
: 喔！我當時就想到，這小子一定有在看 "The Practice"
: (律師本色)。
: TP 裡面也有一集也是演到這樣子的案子，事務所的秘書被
: 公寓的管理員偷裝錄影機，可是因為沒有聲音，不犯法，
: 最後是用"竊取電力"入罪。
ㄟ，
我那時只覺得好笑，
倒一下子沒想到TP的那一集哩。
你這麼一講，還真是有點像...
不過話說回來，路不轉人轉，Brass後來不也還是控告他一堆罪名嗎？ :)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nosweating (美味的墨西哥早餐) 看板: CSI
標題: Re: [CSI] 3x13, 3x14 (還沒看過的人先不要看)
時間: Sun Jul 13 22:50:26 2003
※ 引述《astrofish (魚)》之銘言：
: ※ 引述《musicfaye (Go!Brothers!Go!)》之銘言：
: : [恕刪]
: : 我倒不覺得很湊巧.
: : Cat看到犯人頭上少一塊..而且又正流著血..明顯剛發生不久
: : 所以就起疑心囉
: 我是指"正好碰到犯罪現場"的感覺很湊巧...
: 基本上 整件案子我"個人"覺得看起來都很不順~~
: 為何這個人會剛好跑到六個月前的偷窺起點來犯案?
: 臨時起意? 總之很難理解
那個犯人在被偵訊的時候有說他是在找房子
然後Grissom也分析犯人會以螺旋式之類的規則搜尋下個被害人
我就在想 那個男人是為了要犯案才找那區的房子嗎!?
因為最後的那間房子不也是五個月前他做案的房子之一
而且 Cat不是也說那屋主因為長期受到騷擾 就搬走了
嗯.... 不知道這之間有沒有關聯性就是了
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Topanga (Gil's Gal) 看板: CSI
標題: Re: [CSI] 3x13, 3x14 (還沒看過的人先不要看)
時間: Sun Jul 13 22:59:32 2003
※ 引述《nosweating (美味的墨西哥早餐)》之銘言：
: ※ 引述《astrofish (魚)》之銘言：
: : 我是指"正好碰到犯罪現場"的感覺很湊巧...
: : 基本上 整件案子我"個人"覺得看起來都很不順~~
: : 為何這個人會剛好跑到六個月前的偷窺起點來犯案?
: : 臨時起意? 總之很難理解
: 那個犯人在被偵訊的時候有說他是在找房子
: 然後Grissom也分析犯人會以螺旋式之類的規則搜尋下個被害人
: 我就在想 那個男人是為了要犯案才找那區的房子嗎!?
: 因為最後的那間房子不也是五個月前他做案的房子之一
: 而且 Cat不是也說那屋主因為長期受到騷擾 就搬走了
: 嗯.... 不知道這之間有沒有關聯性就是了
Cath 說屋主因為長期受到騷擾搬走，其實只是一種推測，
是順著嫌犯的說詞（他在找房子，人總是會搬家）說的。
我的猜測前半和你一樣，
犯人說他在找房子，
Grissom分析嫌犯會以螺旋式規則找被害人，
但後來Cath問他分析的結果如何？
Grissom 說範圍縮小了，嫌犯應該經過被揍事件之後，趨於保守，
所以又退回安全區。
CSI的想法是回到他一開始犯案的地區，找尋線索，特別是第一次辦案的地點，
所以才會Warrick、Nick都出發去挨家挨戶訪問，
而Cath負責第一次犯案地點。
嫌犯方面的想法，
我不大清楚，但我的猜測是，因為CSI掌握到他不小心割破玻璃留下的血跡，
我想他自己可能也知道那個地方可能會有不利他的證據，
所以想先一步掩蓋起來，
或許是看到屋主獨自在家有機可乘，就乾脆做下去了。 @@
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: showshowME (人生是不斷的自我介紹) 看板: CSI
標題: Re: [CSI] 3x13, 3x14 (還沒看過的人先不要看)
時間: Sun Jul 13 23:03:29 2003
※ 引述《nosweating (美味的墨西哥早餐)》之銘言：
: ※ 引述《astrofish (魚)》之銘言：
: : 我是指"正好碰到犯罪現場"的感覺很湊巧...
: : 基本上 整件案子我"個人"覺得看起來都很不順~~
: : 為何這個人會剛好跑到六個月前的偷窺起點來犯案?
: : 臨時起意? 總之很難理解
: 那個犯人在被偵訊的時候有說他是在找房子
: 然後Grissom也分析犯人會以螺旋式之類的規則搜尋下個被害人
: 我就在想 那個男人是為了要犯案才找那區的房子嗎!?
: 因為最後的那間房子不也是五個月前他做案的房子之一
: 而且 Cat不是也說那屋主因為長期受到騷擾 就搬走了
: 嗯.... 不知道這之間有沒有關聯性就是了
我覺得這裡面很奇怪的就是, 先前Cath和Brass還在抬槓說笑
所以他們知道裡面有住人 只是不知道住誰?
然後嫌犯來應門時兩造雙方都嚇一跳
Cath就自己推理起來說什麼 前屋主搬走等等
(基本上應該是根據第一次嫌犯辯稱他是在找房子而留下的印象
誰知道他到底有沒有在找?)
所以我才說好像沒有交代的很清楚 屋內有沒有拍到行李未整理的畫面
我個人是比較傾向是屋主受到侵害但是剛好Cath他們來了所以被打斷
因為這些人有點兒像狗 就是會回到做過案的地方
二來就像Grissom所說 偷窺犯是會進化的
我覺得空手道女孩真的很冤 不過 等嫌犯被確認犯案
那先前嫌犯對空手到女孩的控告應該就可以撤銷了吧??
======
另外 大家覺不覺得這兩集的傷口擬真畫面比較少 也比較不噁啊?
我在想 經過上星期的 屠宰場 和眼珠 應該沒有更噁的屍體了吧?? @__@
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Topanga (Gil's Gal) 看板: CSI
標題: Re: [CSI] 3x13, 3x14 (還沒看過的人先不要看)
時間: Sun Jul 13 23:21:14 2003
※ 引述《showshowME (人生是不斷的自我介紹)》之銘言：
: ※ 引述《nosweating (美味的墨西哥早餐)》之銘言：
: : 那個犯人在被偵訊的時候有說他是在找房子
: : 然後Grissom也分析犯人會以螺旋式之類的規則搜尋下個被害人
: : 我就在想 那個男人是為了要犯案才找那區的房子嗎!?
: : 因為最後的那間房子不也是五個月前他做案的房子之一
: : 而且 Cat不是也說那屋主因為長期受到騷擾 就搬走了
: : 嗯.... 不知道這之間有沒有關聯性就是了
: 我覺得這裡面很奇怪的就是, 先前Cath和Brass還在抬槓說笑
: 所以他們知道裡面有住人 只是不知道住誰?
: 然後嫌犯來應門時兩造雙方都嚇一跳
: Cath就自己推理起來說什麼 前屋主搬走等等
: (基本上應該是根據第一次嫌犯辯稱他是在找房子而留下的印象
: 誰知道他到底有沒有在找?)
Like i said, 我覺得她是順著話尾接的，
感覺沒有很相信那個男人...
他們會驚訝的原因應該是有查過裡面的人，
知道屋主是哪一位，但沒想到開門的卻是嫌犯吧。
: 所以我才說好像沒有交代的很清楚 屋內有沒有拍到行李未整理的畫面
我好像有看到箱子耶....@@
: 我個人是比較傾向是屋主受到侵害但是剛好Cath他們來了所以被打斷
: 因為這些人有點兒像狗 就是會回到做過案的地方
: 二來就像Grissom所說 偷窺犯是會進化的
: 我覺得空手道女孩真的很冤 不過 等嫌犯被確認犯案
: 那先前嫌犯對空手到女孩的控告應該就可以撤銷了吧??
我覺得她的控告應該祇是為了CSI要取得嫌犯的DNA吧？
畢竟她跟他打鬥過，
外套上或許會留下他的什麼東西，
Cath 應該不是真心要讓嫌犯控告，只是權宜之計吧。 ：）
對了，我覺得她有點像 Renee Zellweger 耶。 ：P
: ======
: 另外 大家覺不覺得這兩集的傷口擬真畫面比較少 也比較不噁啊?
: 我在想 經過上星期的 屠宰場 和眼珠 應該沒有更噁的屍體了吧?? @__@
我覺得這兩集（尤其是後面一集）
在推理上比較有CSI的感覺回來了...
前兩個禮拜的感覺都有點怪...@@
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sandr (啥) 看板: CSI
標題: Re: [CSI] 3x13, 3x14 (還沒看過的人先不要看)
時間: Mon Jul 14 00:17:50 2003
※ 引述《musicfaye (Go!Brothers!Go!)》之銘言：
: ※ 引述《astrofish (魚)》之銘言：
: [恕刪]
: : 這段一直覺得好怪 感覺好湊巧...
: 我倒不覺得很湊巧.
: Cat看到犯人頭上少一塊..而且又正流著血..明顯剛發生不久
: 所以就起疑心囉
我也覺得不會湊巧，倒是覺得CSI編劇可能有看過Discovery節目 ^^;
前幾個禮拜Discovery重案夜現場
是關於蒙面歹徒連續侵入單身女子家中強暴事件
歹徒除了有固定活動區域，還會事後叫受害者去洗身體
還會對她們說：被強暴是因為妳沒把門窗鎖好 (好可惡...)
破案的關鍵之一
是有位研究人員發明一套可以計算地緣關係的程式
將犯案的地點輸入，發現歹徒可能住在某一小範圍
再結合其他線索，終於一舉破案....是一位受理青少年性侵案件的警察!
回到主題...
這集情節中出現好幾次，Grissom利用電腦計算犯人可能出現的地點
再加上後來有嫌犯的漆印和DNA可供比對，讓搜查範圍可以逐漸縮小
最後CSI組員們可以分頭一間間搜查
Cat在嫌犯最初犯案的地方破案，算是結合科技與心理學的結果
只是這集劇情是兩條主線在走
無法像重案夜一樣，詳細描述歹徒的心理狀態
: : 演DA的演員 好眼熟?
: : 很多事情不到臨頭是很難評論的
: : DA不到自己被施虐 也許也不知道要說出這種事是如此困難......
: : 所以 有些事還是需要人家協助的吧 自己再強也很難克服
: 我一看到那DA..沒有想到ER..
: 只想到電視電影Gia(台灣好像翻作霓裳情挑),Angelina Jolie主演
: 這位DA本名叫Elizabeth Mitchell,在Gia裡演AJ的女朋友
Gia...很好看的hbo電影...讓人感傷...EM在裡面是演化妝師那位吧 : )
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ikki (鳳翼天翔) 看板: CSI
標題: Re: [CSI] 3x13, 3x14 (還沒看過的人先不要看)
時間: Mon Jul 14 03:37:38 2003
※ 引述《eonc ( 無聊找碴的人)》之銘言：
: ※ 引述《Topanga (Gil's Gal)》之銘言：
: : 不過 Archie 對那題星際大戰問題的回答，
: ^^^^^^^^是錯誤…已經有人幫忙更正了
: : 實在太好笑了。
: : 如果能迷一部影集到變成自己的專長，
: : 其實也是挺好的一件事哩。 ：P
: 希望本版沒有S.T的激進派，trekkie別太在意…不想看到一堆文章滿天飛
: 只是我也不知道正確答案!有人可以再提供一下中文翻譯及答案嗎？
: 我想讓別人猜猜看…^0^
基本上，Nick問的那個問題，(頭長得怪怪的又有時空門是哪集？記得不是很清楚）
答案在ST系列裡應該至少有好幾「打」符合條件。
(可是我不是trekkie啊~~)
雖然我的英聽很爛，這一集翻譯用的中文名詞也讓人不大習慣，
不過因為對ST還算有點認識，所以我大概知道Archie回答的是什麼。
Archie是反問：你說的"Startrek"，是指第一代的TOS(有寇克船長和史巴克的），
還是第二代的TNG(銀河飛龍，有光頭船長畢凱的），
還是第三代的DS9(「銀河前哨」;直譯「深太空九號」。可憐在臺灣只播過兩集)，
還是第四代的VOY(重返地球，Hallmark播過，現在還有每週五天的重播)，
或者，是最新的ENT(臺灣應該沒公開播出過，內容算是整個系列的前傳)呢？
(ST系列除了以上Archie提到的四代共數十季的影集外，還有十集電影。)
Nick原本就只是問好玩的，他並不是很認真地提出一個真的問題；
(雖然Archie好像十分認真的想回答)
所以「證明」(「看！他是個這樣的怪胎！)完之後就笑笑走人。
而Archie還不死心地繼續追問：
「還是你問的其實不是Startrek系列，是Farscape(銀河迷返，AXN有播過)？」
(也是一個充滿長相怪異的外星人...well，該說是除了主角外都是外星人的影集)
我想，Nick這樣提問的目的並不是要表達知道這些的人就是狂熱者，
而是從Archie回答的那種狂熱態度可以看出他是個狂熱者。
其實因為美國很多trekkie的狂熱行為，所以一般人在印象上就會將trekkie和
「高科技網路狂熱份子」自動聯結；很多諷刺或以此開玩笑的情節就會出現在
一些其它的美國影集或電影裡。不過這也算是另一種刻板印象吧......大部份
的trekkie其實除了常上網(方便交換資訊)外，和高科技或電腦網路等等，並
沒有太大的關係；而反過來說，從事電腦資訊相關工作的人，會是個trekkie的
可能性也未必會比較高。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: eve28x (Joss Whedon can bite me) 看板: CSI
標題: Re: [CSI] 3x13, 3x14 (還沒看過的人先不要看)
時間: Mon Jul 14 19:04:26 2003
※ 引述《showshowME (人生是不斷的自我介紹)》之銘言：
: ※ 引述《nosweating (美味的墨西哥早餐)》之銘言：
恕刪
: 我覺得空手道女孩真的很冤 不過 等嫌犯被確認犯案
: 那先前嫌犯對空手到女孩的控告應該就可以撤銷了吧??
: ======
其實Catherine是要用她外套上的DNA去吻合嫌犯的... :)
空手道小姐本名是Leslie Grossman, 演過青少年影集Popular裡的一個
三八傻大姊 Mary Cherry, 一口德州口音... 真是不可同日而語...
不過還是很有喜感:)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: eve28x (Joss Whedon can bite me) 看板: CSI
標題: Re: [CSI] 3x13, 3x14 (還沒看過的人先不要看)
時間: Mon Jul 14 19:19:22 2003
※ 引述《ikki (鳳翼天翔)》之銘言：
: ※ 引述《eonc ( 無聊找碴的人)》之銘言：
(恕刪)
: (也是一個充滿長相怪異的外星人...well，該說是除了主角外都是外星人的影集)
: 我想，Nick這樣提問的目的並不是要表達知道這些的人就是狂熱者，
: 而是從Archie回答的那種狂熱態度可以看出他是個狂熱者。
: 其實因為美國很多trekkie的狂熱行為，所以一般人在印象上就會將trekkie和
: 「高科技網路狂熱份子」自動聯結；很多諷刺或以此開玩笑的情節就會出現在
: 一些其它的美國影集或電影裡。不過這也算是另一種刻板印象吧......大部份
: 的trekkie其實除了常上網(方便交換資訊)外，和高科技或電腦網路等等，並
: 沒有太大的關係；而反過來說，從事電腦資訊相關工作的人，會是個trekkie的
: 可能性也未必會比較高。
對,或者開玩笑的加上"呆伯特"創造人Scott Adams的說法,
在ST裡所有的工程師(=geeks = labrats) 都是大英雄還可以到處和外星美女談戀愛,
although在現實生活中他們是沒有什麼生活的(以偏概全,刻板印象,但卻有其事的)
於是潛意識裡all geeks love Star Trek.
我爸就是工程師,可是他很討厭Star Trek.... :(