今天的第一集裡 不是有個老婦人的命案嗎
我從頭到尾都很認真的看
可是還是不懂為什麼最後說她的死是意外呢
最後又回到命案現場
到底是發現什麼線索讓他們做這樣的結論呀
看的我一頭霧水 覺得自己好笨 -_____-
--
有些朋友
是永遠忘不掉的 cheyenne
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.199.205
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: theheartydog (the copy cat NN) 看板: CSI
標題: Re: 請問今天的CIS:Miami......
時間: Sun Oct 5 22:13:37 2003
※ 引述《cheyenne (一個人也可以很好)》之銘言：
: 今天的第一集裡 不是有個老婦人的命案嗎
: 我從頭到尾都很認真的看
: 可是還是不懂為什麼最後說她的死是意外呢
: 最後又回到命案現場
: 到底是發現什麼線索讓他們做這樣的結論呀
: 看的我一頭霧水 覺得自己好笨 -_____-
沒錯沒錯，我也在狀況外耶，
不過是我自己活該，邊看CSI邊看哈利波特！
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sallyhw (61*57) 看板: CSI
標題: Re: 請問今天的CIS:Miami......
時間: Sun Oct 5 22:19:01 2003
※ 引述《theheartydog (the copy cat NN)》之銘言：
: ※ 引述《cheyenne (一個人也可以很好)》之銘言：
: : 今天的第一集裡 不是有個老婦人的命案嗎
: : 我從頭到尾都很認真的看
: : 可是還是不懂為什麼最後說她的死是意外呢
: : 最後又回到命案現場
: : 到底是發現什麼線索讓他們做這樣的結論呀
: : 看的我一頭霧水 覺得自己好笨 -_____-
: 沒錯沒錯，我也在狀況外耶，
: 不過是我自己活該，邊看CSI邊看哈利波特！
我也是，我也是
我重頭看到尾，也是看不懂為啥那老婦人是意外死掉的
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fils (chalene) 看板: CSI
標題: Re: 請問今天的CIS:Miami......
時間: Sun Oct 5 22:32:40 2003
※ 引述《theheartydog (the copy cat NN)》之銘言：
: ※ 引述《cheyenne (一個人也可以很好)》之銘言：
: : 今天的第一集裡 不是有個老婦人的命案嗎
: : 我從頭到尾都很認真的看
: : 可是還是不懂為什麼最後說她的死是意外呢
: : 最後又回到命案現場
: : 到底是發現什麼線索讓他們做這樣的結論呀
: : 看的我一頭霧水 覺得自己好笨 -_____-
: 沒錯沒錯，我也在狀況外耶，
: 不過是我自己活該，邊看CSI邊看哈利波特！
我是因為我同學打來
害我這一集都看不懂
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Topanga (Gil's Gal) 看板: CSI
標題: Re: 請問今天的CIS:Miami......
時間: Sun Oct 5 22:36:53 2003
※ 引述《cheyenne (一個人也可以很好)》之銘言：
: 今天的第一集裡 不是有個老婦人的命案嗎
: 我從頭到尾都很認真的看
: 可是還是不懂為什麼最後說她的死是意外呢
: 最後又回到命案現場
: 到底是發現什麼線索讓他們做這樣的結論呀
: 看的我一頭霧水 覺得自己好笨 -_____-
那一集我也沒很認真看...^^"
我在想應該本來以為是謀殺，
初步懷疑是男人性侵害之後下手的，(她死前有性交痕跡）
後來又發現遺囑更動，
好像曾經考慮過是安養院裡面死者的「男朋友們」其中一個殺的吧，
可是在一個一個訪問過後，
那些男的似乎都沒嫌疑，（跟她做過的男的在她死前就離開了，有證人）
所以他們又回到現場做血跡的模擬，
推斷第一事發地點是某個工作台還是流理台，
再進一步模擬其他血灘和牆上的血手印，
應該是死者掙扎要爬起來但後來還是倒下，
沒有打鬥痕跡，
所以推斷是意外吧。
不過我還是覺得很怪啦，
哪有人撞到頭還可以跌跌撞撞、倒在地上又爬起來，走幾步路又倒下然後又爬起來
這麼多次的，而且還是老太太耶！
我記得SFU裡面有一集有個死者食物卡在喉嚨嗆到所以窒息而死，
她掙扎地要去拿水，還沒碰到水杯就斷氣了耶...@@
不過這樣流血致死實在滿慘的，怪不得一開始他們都說寧可在睡夢中過世...
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: musicfaye (你幹嘛穿著人皮? N) 看板: CSI
標題: Re: 請問今天的CIS:Miami......
時間: Sun Oct 5 23:32:45 2003
嗯..我自己看這集是早上看的
已經夠昏昏沈沈的
忽然間原來老太太是意外死的呀..
今天Calleigh和女法醫他們一起微波手掌那段
我覺得還蠻好笑的..Calleig的確夠"甜美"
還有..Horatio其中一集結尾去墓地..
看的是誰?他兄弟?他兒子?....不太明白..
※ 引述《Topanga (Gil's Gal)》之銘言：
: ※ 引述《cheyenne (一個人也可以很好)》之銘言：
: : 今天的第一集裡 不是有個老婦人的命案嗎
: : 我從頭到尾都很認真的看
: : 可是還是不懂為什麼最後說她的死是意外呢
: : 最後又回到命案現場
: : 到底是發現什麼線索讓他們做這樣的結論呀
: : 看的我一頭霧水 覺得自己好笨 -_____-
: 那一集我也沒很認真看...^^"
: 我在想應該本來以為是謀殺，
: 初步懷疑是男人性侵害之後下手的，(她死前有性交痕跡）
: 後來又發現遺囑更動，
: 好像曾經考慮過是安養院裡面死者的「男朋友們」其中一個殺的吧，
: 可是在一個一個訪問過後，
: 那些男的似乎都沒嫌疑，（跟她做過的男的在她死前就離開了，有證人）
: 所以他們又回到現場做血跡的模擬，
: 推斷第一事發地點是某個工作台還是流理台，
: 再進一步模擬其他血灘和牆上的血手印，
: 應該是死者掙扎要爬起來但後來還是倒下，
: 沒有打鬥痕跡，
: 所以推斷是意外吧。
: 不過我還是覺得很怪啦，
: 哪有人撞到頭還可以跌跌撞撞、倒在地上又爬起來，走幾步路又倒下然後又爬起來
: 這麼多次的，而且還是老太太耶！
: 我記得SFU裡面有一集有個死者食物卡在喉嚨嗆到所以窒息而死，
: 她掙扎地要去拿水，還沒碰到水杯就斷氣了耶...@@
: 不過這樣流血致死實在滿慘的，怪不得一開始他們都說寧可在睡夢中過世...
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Topanga (Gil's Gal) 看板: CSI
標題: Re: 請問今天的CIS:Miami......
時間: Sun Oct 5 23:52:22 2003
※ 引述《musicfaye (你幹嘛穿著人皮? N)》之銘言：
: 嗯..我自己看這集是早上看的
: 已經夠昏昏沈沈的
: 忽然間原來老太太是意外死的呀..
哈哈，我看早上場常會這樣，
每次都是看到前面大概十分鐘，之後就開始恍惚，
等回過神的時候，啊，真相已經揭曉...@@
然後晚上再看一次補上中間過程...:P
(不過CSI第二季以前倒不會如此...@@)
: 今天Calleigh和女法醫他們一起微波手掌那段
: 我覺得還蠻好笑的..Calleig的確夠"甜美"
: 還有..Horatio其中一集結尾去墓地..
: 看的是誰?他兄弟?他兒子?....不太明白..
Raymond Caine 應該是他的兄弟，
字幕翻成他弟弟，
不過我一直以為是哥哥 @@
Raymond 應該也是個警察吧，可能是因為類似事件而死，所以檢察官之前跟Horatio說
叫他忘了過去吧。
Megan 離開的那一集，
最後警探去跟Horatio說 Megan 因為做這工作壓力太大讓她想起死去的丈夫所以要辭職
Horatio 說 他本來一度也要放棄的，
警探離開之後，他拿起桌上的一張照片，
上面就是寫 Raymond Caine
我那時以為那是他老爸...^^"
我想這個應該以後會交代吧。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Overbay (CSI's fan) 看板: CSI
標題: Re: 請問今天的CIS:Miami......
時間: Mon Oct 6 08:06:33 2003
※ 引述《Topanga (Gil's Gal)》之銘言：
: 沒有打鬥痕跡，
: 所以推斷是意外吧。
: 不過我還是覺得很怪啦，
: 哪有人撞到頭還可以跌跌撞撞、倒在地上又爬起來，走幾步路又倒下然後又爬起來
: 這麼多次的，而且還是老太太耶！
可是我記得法醫驗血時說他血中含有抗凝血劑
而且老太太平常沒有在吃藥....
這一點就沒有交代的很清楚了
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: BIASONICA (她的。發光搖擺) 看板: CSI
標題: Re: 請問今天的CIS:Miami......
時間: Mon Oct 6 09:45:49 2003
貓咪到處亂跑導致主人會誤闖鄰居房子在邏輯上也許勉強說得通，但
憑著貓咪敏銳的嗅覺，會往有阿摩尼亞臭味的活動化工廠跑，甚至還
特地跑去靠近瓶子導致進一步的化學作用毒死隨後進來的男主人並薰
倒屋外的女主人嗎？有這麼笨的貓怎麼反而沒死到牠？雖然說這種製
造非法毒品的活動化工廠必然在安全上容易出問題，雖然那個大學生
笨到讓自己口鼻受到化學灼傷，但是應該也不會蠢到把工作環境搞到
隨隨便便都有可能被侵入，隨隨便便都有可能打破玻璃瓶造成化學毒
氣這麼誇張吧。
有時會覺得類似這類有破綻的像是硬拗出來的劇情，還不如根據真人
實事的案件去改編。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Djlice (說我變漂亮了 有嗎?) 看板: CSI
標題: Re: 請問今天的CIS:Miami......
時間: Mon Oct 6 10:16:34 2003
※ 引述《Topanga (Gil's Gal)》之銘言：
: ※ 引述《cheyenne (一個人也可以很好)》之銘言：
: : 今天的第一集裡 不是有個老婦人的命案嗎
: : 我從頭到尾都很認真的看
: : 可是還是不懂為什麼最後說她的死是意外呢
: : 最後又回到命案現場
: : 到底是發現什麼線索讓他們做這樣的結論呀
: : 看的我一頭霧水 覺得自己好笨 -_____-
: 那一集我也沒很認真看...^^"
: 我在想應該本來以為是謀殺，
: 初步懷疑是男人性侵害之後下手的，(她死前有性交痕跡）
: 後來又發現遺囑更動，
: 好像曾經考慮過是安養院裡面死者的「男朋友們」其中一個殺的吧，
: 可是在一個一個訪問過後，
: 那些男的似乎都沒嫌疑，（跟她做過的男的在她死前就離開了，有證人）
: 所以他們又回到現場做血跡的模擬，
: 推斷第一事發地點是某個工作台還是流理台，
: 再進一步模擬其他血灘和牆上的血手印，
: 應該是死者掙扎要爬起來但後來還是倒下，
: 沒有打鬥痕跡，
: 所以推斷是意外吧。
: 不過我還是覺得很怪啦，
: 哪有人撞到頭還可以跌跌撞撞、倒在地上又爬起來，走幾步路又倒下然後又爬起來
: 這麼多次的，而且還是老太太耶！
: 我記得SFU裡面有一集有個死者食物卡在喉嚨嗆到所以窒息而死，
: 她掙扎地要去拿水，還沒碰到水杯就斷氣了耶...@@
: 不過這樣流血致死實在滿慘的，怪不得一開始他們都說寧可在睡夢中過世...
我的理解是
卡莉他們回到現場之後
跟著血跡 用線標示出老太太行進的動線
導出的結論是
依照她血跡分佈的密集程度 跟動線分佈
根本容不下另一個人在場
所以斷定
老太太是自己發生意外 不是被殺
回的很亂 希望大家有看懂