其實應該是倒數第二集
就是有NY的那集
很好奇那個人血試劑(是這樣講嗎!?)是什麼東西
誰可以解惑一下啊~~
謝謝啊!!!
新來的 有很多都不懂....^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.203.56
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: uklondon (該說厄運連連嗎?!) 看板: CSI
標題: Re: [請益] 剛剛看了Miami的最後一集~~~
時間: Mon Oct 25 09:50:32 2004
我也想要問...
那個當場燻指紋..
在miami跟lv裡面
燻指紋的時候大家都全副武裝的
很像怕吸到味道一樣防
可是在ny就這樣大辣辣的燻..
讓我覺得好怪喔
是真的"方法不同 意思相同"嗎??
另問 我向問那個警察為什麼會被殺??
謝謝
※ 引述《patron (是歐~~~~~~~~~~~~ﰠ )》之銘言：
: 其實應該是倒數第二集
: 就是有NY的那集
: 很好奇那個人血試劑(是這樣講嗎!?)是什麼東西
: 誰可以解惑一下啊~~
: 謝謝啊!!!
: 新來的 有很多都不懂....^^"
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: janjan (diadia) 看板: CSI
標題: Re: [請益] 剛剛看了Miami的最後一集~~~(劇情)
時間: Mon Oct 25 10:21:46 2004
※ 引述《uklondon (該說厄運連連嗎?!)》之銘言：
: 我也想要問...
: 那個當場燻指紋..
: 在miami跟lv裡面
: 燻指紋的時候大家都全副武裝的
: 很像怕吸到味道一樣防
: 可是在ny就這樣大辣辣的燻..
: 讓我覺得好怪喔
: 是真的"方法不同 意思相同"嗎??
: 另問 我向問那個警察為什麼會被殺??
: 謝謝
純粹只是剛好吧，殺手想要假証件，所以就找了一個人來下手，
另外，也有可能是臥底警察長得和殺手很像，老何剛到 New York 時有說，
犯人應該長得很像警察，才能躲得過機場的檢查。
感覺起來，他們把跨州辦案的劇情都拍得合樂融融的，怎麼都沒有相互猜忌，
相互排擠呢，兩邊如果鬥起來應該也很精彩吧........哈
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: JuliaFerrari (Let's Go Red Sox) 看板: CSI
標題: Re: [請益] 剛剛看了Miami的最後一集~~~(劇情)
時間: Mon Oct 25 12:55:51 2004
※ 引述《uklondon (該說厄運連連嗎?!)》之銘言：
: 我也想要問...
: 那個當場燻指紋..
: 在miami跟lv裡面
: 燻指紋的時候大家都全副武裝的
: 很像怕吸到味道一樣防
: 可是在ny就這樣大辣辣的燻..
: 讓我覺得好怪喔
: 是真的"方法不同 意思相同"嗎??
: 另問 我向問那個警察為什麼會被殺??
: 謝謝
: ※ 引述《patron (是歐~~~~~~~~~~~~ﰠ )》之銘言：
: : 其實應該是倒數第二集
: : 就是有NY的那集
: : 很好奇那個人血試劑(是這樣講嗎!?)是什麼東西
: : 誰可以解惑一下啊~~
: : 謝謝啊!!!
: : 新來的 有很多都不懂....^^"
燻指紋的時候是用類似強力膠的東西,毒性很強,所以會帶面罩.
NY可能是用不同的藥品,所以才沒有戴面罩.
另外那個"人血試劑".我想就跟LV或是Miami一樣,用來有沒有血跡反應
LV跟Miami都是用棉花棒沾取然後滴試劑,只不過NY的更高級,直接把sample
放進試管裡一折就知道了
想當初我第一次看到NY用這個東西,還覺得:太炫了,果然是砸大錢拍出來的.
實驗室跟驗屍間也是3家之中最豪華的XD
但是NY的步調實在好沉重灰暗阿,我看NY 1x01差點看不下去,最好只好把重點一直放在
這一組要ship哪一對而已.
我覺得Gary把一個太太遭受911恐怖攻擊喪生的警探演的很好!超愛他的^.^
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: peifen (fen) 看板: CSI
標題: Re: [請益] 剛剛看了Miami的最後一集~~~(劇情)
時間: Mon Oct 25 14:24:57 2004
※ 引述《janjan (diadia)》之銘言：
: 純粹只是剛好吧，殺手想要假証件，所以就找了一個人來下手，
: 另外，也有可能是臥底警察長得和殺手很像，老何剛到 New York 時有說，
: 犯人應該長得很像警察，才能躲得過機場的檢查。
: 感覺起來，他們把跨州辦案的劇情都拍得合樂融融的，怎麼都沒有相互猜忌，
: 相互排擠呢，兩邊如果鬥起來應該也很精彩吧........哈
我是覺得他們太過合樂了，
何瑞修和紐約的CSI合作愉快，還勉強說得過去，
讓他參與逮捕行動，已經有點牽強，
到最後連審訊都由他來！會不會太誇張，
或許是因為邁阿密擁有那個殺手的優先起訴權的關係，
但還是有點離譜的感覺，
一般警察跨州辦案，當地的警察會如此合作嗎？
說到審訊，我一直覺得很疑惑，
CSI主要不是就證據做檢驗工作嗎，
為什麼常常看到他們連審訊查案都包了，
還有逮捕工作也是常在做，
是劇戲的誇張效果嗎？
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bbc (阿～球來就打阿！！) 看板: CSI
標題: Re: [請益] 剛剛看了Miami的最後一集~~~(劇情)
時間: Mon Oct 25 15:45:21 2004
※ 引述《peifen (fen)》之銘言：
: ※ 引述《janjan (diadia)》之銘言：
: : 純粹只是剛好吧，殺手想要假証件，所以就找了一個人來下手，
: : 另外，也有可能是臥底警察長得和殺手很像，老何剛到 New York 時有說，
: : 犯人應該長得很像警察，才能躲得過機場的檢查。
: : 感覺起來，他們把跨州辦案的劇情都拍得合樂融融的，怎麼都沒有相互猜忌，
: : 相互排擠呢，兩邊如果鬥起來應該也很精彩吧........哈
: 我是覺得他們太過合樂了，
: 何瑞修和紐約的CSI合作愉快，還勉強說得過去，
: 讓他參與逮捕行動，已經有點牽強，
: 到最後連審訊都由他來！會不會太誇張，
: 或許是因為邁阿密擁有那個殺手的優先起訴權的關係，
: 但還是有點離譜的感覺，
: 一般警察跨州辦案，當地的警察會如此合作嗎？
: 說到審訊，我一直覺得很疑惑，
: CSI主要不是就證據做檢驗工作嗎，
: 為什麼常常看到他們連審訊查案都包了，
: 還有逮捕工作也是常在做，
: 是劇戲的誇張效果嗎？
之前有版友提過，那是因為美國採用聯邦制，
LV、NY、MAIMI的制度不同，NY和MAIMI的CSU是具有警探身份的，
像H本來是拆彈組的.....
也就是說NY、MAIMI先是警察而後才是CSU....
LV的比較像是單純的鑑識人員，至於警察的的職權都是由布瑞斯隊長出面！！
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: JMfan (不愛C/G只愛C) 看板: CSI
標題: Re: [請益] 剛剛看了Miami的最後一集~~~(劇情)
時間: Tue Oct 26 02:24:57 2004
※ 引述《JuliaFerrari (Let's Go Red Sox)》之銘言：
: 另外那個"人血試劑".我想就跟LV或是Miami一樣,用來有沒有血跡反應
: LV跟Miami都是用棉花棒沾取然後滴試劑,
光敏靈溶液應該只是檢測sample是不是血液而已吧？
我記得在本店他們曾經在確認拿到的是血液之後，
還要用另一種試劑來確認該血液樣本是否是屬於人類的。。
那個東西是卡片型，把血液樣本抹在測試的地方，
過一下下就會呈現出人類或非人類血液的反應。
兩條直線代表血液是人類的，一條直線代表不是人類。
有點像驗孕棒，哈哈。
我從本店 3x12 Got Murder 做了一張這個玩意兒的截圖，
有興趣可以去看看它長什麼樣子呦。
http://img.photobucket.com/albums/v426/catherinewillows/pics/others/blood.jpg
: 只不過NY的更高級,直接把sample
: 放進試管裡一折就知道了
: 想當初我第一次看到NY用這個東西,還覺得:太炫了,果然是砸大錢拍出來的.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ariachiang (arianna) 看板: CSI
標題: Re: [請益] 剛剛看了Miami的最後一集~~~(劇情)
時間: Tue Oct 26 10:01:02 2004
我看的時候也覺得怪怪的
因為用來薰指紋的東西就是我們常用的三秒膠
那個的蒸氣事實上是有毒的東西
人血的試劑有很多種
最常見的就是林海德林(PS.音好像是這樣我有點記不太清楚)
BUT在某些質料上面使用是會破壞上面的指紋的
還有一種應該是叫做光靈敏的
(用法是噴灑之後用(螢光燈照射)會有螢光反應
(基本上應該是說會對蛋白質起反應)
基本上常用的就是這兩種
否則還有是利用螢光抗原試劑方式來辨別的(用來辨別人血與動物血)
好像是用兔血抗原來比對出人血
※ 引述《uklondon (該說厄運連連嗎?!)》之銘言：
: 我也想要問...
: 那個當場燻指紋..
: 在miami跟lv裡面
: 燻指紋的時候大家都全副武裝的
: 很像怕吸到味道一樣防
: 可是在ny就這樣大辣辣的燻..
: 讓我覺得好怪喔
: 是真的"方法不同 意思相同"嗎??
: 另問 我向問那個警察為什麼會被殺??
: 謝謝
: ※ 引述《patron (是歐~~~~~~~~~~~~ﰠ )》之銘言：
: : 其實應該是倒數第二集
: : 就是有NY的那集
: : 很好奇那個人血試劑(是這樣講嗎!?)是什麼東西
: : 誰可以解惑一下啊~~
: : 謝謝啊!!!
: : 新來的 有很多都不懂....^^"
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: almacc ((G)) 看板: CSI
標題: Re: [請益] 剛剛看了Miami的最後一集~~~(劇情)
時間: Wed Oct 27 20:22:47 2004
※ 引述《uklondon (該說厄運連連嗎?!)》之銘言：
: 我也想要問...
: 那個當場燻指紋..
: 在miami跟lv裡面
: 燻指紋的時候大家都全副武裝的
: 很像怕吸到味道一樣防
: 可是在ny就這樣大辣辣的燻..
: 讓我覺得好怪喔
: 是真的"方法不同 意思相同"嗎??
: 另問 我向問那個警察為什麼會被殺??
: 謝謝
可是我覺得看起來現場燻...感覺不太科學的感覺....
在實驗室比較有辦案的氣氛..跟那種威嚴吧..
我的感覺啦....^^
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: thinker (無無明亦無無明盡) 看板: CSI
標題: Re: [請益] 剛剛看了Miami的最後一集~~~(劇情)
時間: Fri Oct 29 19:47:13 2004
※ 引述《almacc ((G))》之銘言：
: ※ 引述《uklondon (該說厄運連連嗎?!)》之銘言：
: : 我也想要問...
: : 那個當場燻指紋..
: : 在miami跟lv裡面
: : 燻指紋的時候大家都全副武裝的
: : 很像怕吸到味道一樣防
: : 可是在ny就這樣大辣辣的燻..
: : 讓我覺得好怪喔
: : 是真的"方法不同 意思相同"嗎??
: : 另問 我向問那個警察為什麼會被殺??
: : 謝謝
: 可是我覺得看起來現場燻...感覺不太科學的感覺....
: 在實驗室比較有辦案的氣氛..跟那種威嚴吧..
: 我的感覺啦....^^
一般來說會用燻的來採指紋
應該是用碘蒸氣吧
因為具有毒性所以要避免皮膚接觸與吸入
三秒膠／強力膠也是另種可以採到指紋的方法
不過這樣就不用燻了
因為這些膠揮發性本來就很強
劇中演的看起來是比較接近碘燻法 :)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: BIASONICA (bring it on!!!!!!) 看板: CSI
標題: Re: [請益] 剛剛看了Miami的最後一集~~~(劇情)
時間: Fri Oct 29 21:22:39 2004
※ 引述《thinker (無無明亦無無明盡)》之銘言：
: ※ 引述《almacc ((G))》之銘言：
: : 可是我覺得看起來現場燻...感覺不太科學的感覺....
: : 在實驗室比較有辦案的氣氛..跟那種威嚴吧..
: : 我的感覺啦....^^
: 一般來說會用燻的來採指紋
: 應該是用碘蒸氣吧
: 因為具有毒性所以要避免皮膚接觸與吸入
: 三秒膠／強力膠也是另種可以採到指紋的方法
: 不過這樣就不用燻了
: 因為這些膠揮發性本來就很強
: 劇中演的看起來是比較接近碘燻法 :)
我個人懷疑，這一段是編劇為了要刻意製造出「妳們 New York 都這樣這
樣搞的啊？在我們 Miami，倒是都那樣那樣作」的差異，所以才隨便找個
小細節下手的。
採指紋雖然不是什麼超級困難的大工程，不過 Las Vegas、Miami 乃至於
海軍的那個 Navy N.C.I.S.(Naval Criminal Investigative Service)之
所以會把證物帶回打包實驗室再處理，畢竟還是比較合理吧。C.S.I.N.Y.
在現場燻指紋，還不是一樣要把採到的指紋帶回實驗室，才有得進入資料
庫比對嗎？怎麼想還是覺得根本沒必要在現場燻啊，搞不好還會因為這樣
破壞到犯罪現場咧。
我們看那麼多跟犯罪現場採證有關的影集跟電影，會在現場馬上處理的，
不都是那種灑點粉、再用刷子輕輕刷就採集得到的那種指紋採集而已嗎？
還是想不通 C.S.I.N.Y. 必須在當場燻指紋的必要。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: thinker (無無明亦無無明盡) 看板: CSI
標題: Re: [請益] 剛剛看了Miami的最後一集~~~(劇情)
時間: Sat Oct 30 02:21:19 2004
: 還是想不通 C.S.I.N.Y. 必須在當場燻指紋的必要。
有時候鑑識人員會在現象採指紋
是因為不方便搬回去 (ex. 在門上，牆上)
不過看看就好啦，不要太認真
真要認真起來說的話
那些現場人員都不准打扮得帥氣
必須戴浴帽穿鞋套，穿特殊制服
(不能讓衣服纖維掉在現場)
然後每個人都只露兩個眼睛
可是這樣有人會看嗎？？ XD
影集還是為了要娛樂觀眾啊 XD
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: eve28x (CSI:NY倒數計時中 ) 看板: CSI
標題: Re: [請益] 剛剛看了Miami的最後一集~~~(劇情)
時間: Sun Oct 31 14:34:42 2004
※ 引述《BIASONICA (bring it on!!!!!!)》之銘言：
: ※ 引述《thinker (無無明亦無無明盡)》之銘言：
: 採指紋雖然不是什麼超級困難的大工程，不過 Las Vegas、Miami 乃至於
: 海軍的那個 Navy N.C.I.S.(Naval Criminal Investigative Service)之
: 所以會把證物帶回打包實驗室再處理，畢竟還是比較合理吧。C.S.I.N.Y.
: 在現場燻指紋，還不是一樣要把採到的指紋帶回實驗室，才有得進入資料
: 庫比對嗎？怎麼想還是覺得根本沒必要在現場燻啊，搞不好還會因為這樣
: 破壞到犯罪現場咧。
: 我們看那麼多跟犯罪現場採證有關的影集跟電影，會在現場馬上處理的，
: 不都是那種灑點粉、再用刷子輕輕刷就採集得到的那種指紋採集而已嗎？
: 還是想不通 C.S.I.N.Y. 必須在當場燻指紋的必要。
在光滑乾燥表面上的潛伏指紋(latent fingerprints)
因為有油的關係,比較適合灑粉採集
李昌鈺寫的那本聖經上說,有時會先用三秒膠燻過加強
再去灑粉
至於人體皮膚上或是不光滑表面上
就需要碘燻法等等的染色法來顯出指紋
還有書上說,如果指紋是在大件不可移動的物體上
就在現場採指紋
小件的東西可以帶回實驗室再採
====
不過我覺得那場戲是要表示有Danny這個人的存在...
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Topanga (9/23 CSI Premiere) 看板: CSI
標題: Re: [請益] 剛剛看了Miami的最後一集~~~(劇情)
時間: Sun Oct 31 16:45:58 2004
※ 引述《eve28x (CSI:NY倒數計時中 )》之銘言：
: ※ 引述《BIASONICA (bring it on!!!!!!)》之銘言：
: : 採指紋雖然不是什麼超級困難的大工程，不過 Las Vegas、Miami 乃至於
: : 海軍的那個 Navy N.C.I.S.(Naval Criminal Investigative Service)之
: : 所以會把證物帶回打包實驗室再處理，畢竟還是比較合理吧。C.S.I.N.Y.
: : 在現場燻指紋，還不是一樣要把採到的指紋帶回實驗室，才有得進入資料
: : 庫比對嗎？怎麼想還是覺得根本沒必要在現場燻啊，搞不好還會因為這樣
: : 破壞到犯罪現場咧。
: : 我們看那麼多跟犯罪現場採證有關的影集跟電影，會在現場馬上處理的，
: : 不都是那種灑點粉、再用刷子輕輕刷就採集得到的那種指紋採集而已嗎？
: : 還是想不通 C.S.I.N.Y. 必須在當場燻指紋的必要。
: 在光滑乾燥表面上的潛伏指紋(latent fingerprints)
: 因為有油的關係,比較適合灑粉採集
: 李昌鈺寫的那本聖經上說,有時會先用三秒膠燻過加強
: 再去灑粉
Butterflied 那集裡面
莎拉跟華瑞克也是在兇手的車子裡用三秒膠燻
範圍那麼大，不先用三秒膠燻過加強，應該很浪費那個粉吧...:P
: 至於人體皮膚上或是不光滑表面上
: 就需要碘燻法等等的染色法來顯出指紋
: 還有書上說,如果指紋是在大件不可移動的物體上
: 就在現場採指紋
: 小件的東西可以帶回實驗室再採
第二季Overload那集也是直接就在屋頂上用三秒膠燻
不知道是不是是時效性還是地點的關係
老葛的說法是：
When your crime scene is twelve stories up ...
I don't want to take any chances. I'm going to lock in these prints.
(當你的犯罪現場是在十二層樓...我可不想冒險，我要把指紋「鎖住」）
難道是因為在高樓水氣什麼跟平地不一樣...??
: ====
: 不過我覺得那場戲是要表示有Danny這個人的存在...
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ariachiang (arianna) 看板: CSI
標題: Re: [請益] 剛剛看了Miami的最後一集~~~(劇情)
時間: Mon Nov 1 11:50:00 2004
※ 引述《Topanga (9/23 CSI Premiere)》之銘言：
: ※ 引述《eve28x (CSI:NY倒數計時中 )》之銘言：
: : 在光滑乾燥表面上的潛伏指紋(latent fingerprints)
: : 因為有油的關係,比較適合灑粉採集
: : 李昌鈺寫的那本聖經上說,有時會先用三秒膠燻過加強
: : 再去灑粉
: Butterflied 那集裡面
: 莎拉跟華瑞克也是在兇手的車子裡用三秒膠燻
: 範圍那麼大，不先用三秒膠燻過加強，應該很浪費那個粉吧...:P
: : 至於人體皮膚上或是不光滑表面上
: : 就需要碘燻法等等的染色法來顯出指紋
: : 還有書上說,如果指紋是在大件不可移動的物體上
: : 就在現場採指紋
: : 小件的東西可以帶回實驗室再採
: 第二季Overload那集也是直接就在屋頂上用三秒膠燻
: 不知道是不是是時效性還是地點的關係
: 老葛的說法是：
: When your crime scene is twelve stories up ...
: I don't want to take any chances. I'm going to lock in these prints.
: (當你的犯罪現場是在十二層樓...我可不想冒險，我要把指紋「鎖住」）
: 難道是因為在高樓水氣什麼跟平地不一樣...??
: : ====
那是因為如果要把車從12樓搬回實驗室
在過程中只要有任何閃失都會破壞證物
所以才要因地制宜在現場進行....
不是什麼水氣不水氣的問題
何況VEGAS原本就是在沙漠裡面哪裡都乾的要命!(除非豪雨)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: BIASONICA (bring it on!!!!!!) 看板: CSI
標題: Re: [請益] 剛剛看了Miami的最後一集~~~(劇情)
時間: Mon Nov 1 17:32:13 2004
※ 引述《ariachiang (arianna)》之銘言：
: ※ 引述《Topanga (9/23 CSI Premiere)》之銘言：
: : Butterflied 那集裡面
: : 莎拉跟華瑞克也是在兇手的車子裡用三秒膠燻
: : 範圍那麼大，不先用三秒膠燻過加強，應該很浪費那個粉吧...:P
: : 第二季Overload那集也是直接就在屋頂上用三秒膠燻
: : 不知道是不是是時效性還是地點的關係
: : 老葛的說法是：
: : When your crime scene is twelve stories up ...
: : I don't want to take any chances. I'm going to lock in these prints.
: : (當你的犯罪現場是在十二層樓...我可不想冒險，我要把指紋「鎖住」）
: : 難道是因為在高樓水氣什麼跟平地不一樣...??
: 那是因為如果要把車從12樓搬回實驗室
: 在過程中只要有任何閃失都會破壞證物
: 所以才要因地制宜在現場進行....
: 不是什麼水氣不水氣的問題
: 何況VEGAS原本就是在沙漠裡面哪裡都乾的要命!(除非豪雨)
這就是先前想要討論的重點。如果有破壞證物之嫌的，或是現在不
趕快採集馬上就會消失的，那當然就得及時在現場採證。否則，就
算是整棵樹、整輛車，Vegas 小組也都會盡量整個搬回實驗室去再
說。可是上次的 NY 番外篇，感覺上卻好像是無論什麼情況，通通
都直接在當場就要燻起來。
所以才會讓人懷疑，為什麼？一律都在現場燻，又未必會比較有效
率、又沒有比較安全。幹嘛這樣？為什麼？
我還是覺得沒有必要。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ariachiang (arianna) 看板: CSI
標題: Re: [請益] 剛剛看了Miami的最後一集~~~(劇情)
時間: Mon Nov 1 17:40:36 2004
※ 引述《BIASONICA (bring it on!!!!!!)》之銘言：
: ※ 引述《ariachiang (arianna)》之銘言：
: : 那是因為如果要把車從12樓搬回實驗室
: : 在過程中只要有任何閃失都會破壞證物
: : 所以才要因地制宜在現場進行....
: : 不是什麼水氣不水氣的問題
: : 何況VEGAS原本就是在沙漠裡面哪裡都乾的要命!(除非豪雨)
: 這就是先前想要討論的重點。如果有破壞證物之嫌的，或是現在不
: 趕快採集馬上就會消失的，那當然就得及時在現場採證。否則，就
: 算是整棵樹、整輛車，Vegas 小組也都會盡量整個搬回實驗室去再
: 說。可是上次的 NY 番外篇，感覺上卻好像是無論什麼情況，通通
: 都直接在當場就要燻起來。
: 所以才會讓人懷疑，為什麼？一律都在現場燻，又未必會比較有效
: 率、又沒有比較安全。幹嘛這樣？為什麼？
: 我還是覺得沒有必要。
因為所使用的藥劑不同所以才會有須不需要搬回實驗室的差別
基本上都是在現場初步採證
關鍵或是需要特殊處理的才帶回實驗室
像是在人體皮膚上的(保存期限至多只有90分鐘)
所以一定是採取立即取樣
需要用到快乾膠(三秒膠)蒸氣的
基本上能搬的也是會先搬回去再說
現場只有碰到實在窒礙難行時才會在現場處理
事實上也是以在實驗室處理者為多的
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: AvrilRocks (快樂結局) 看板: CSI
標題: Re: [請益] 剛剛看了Miami的最後一集~~~(劇情)
時間: Wed Nov 3 20:08:46 2004
※ 引述《BIASONICA (bring it on!!!!!!)》之銘言：
: ※ 引述《ariachiang (arianna)》之銘言：
: : 那是因為如果要把車從12樓搬回實驗室
: : 在過程中只要有任何閃失都會破壞證物
: : 所以才要因地制宜在現場進行....
: : 不是什麼水氣不水氣的問題
: : 何況VEGAS原本就是在沙漠裡面哪裡都乾的要命!(除非豪雨)
: 這就是先前想要討論的重點。如果有破壞證物之嫌的，或是現在不
: 趕快採集馬上就會消失的，那當然就得及時在現場採證。否則，就
: 算是整棵樹、整輛車，Vegas 小組也都會盡量整個搬回實驗室去再
: 說。可是上次的 NY 番外篇，感覺上卻好像是無論什麼情況，通通
: 都直接在當場就要燻起來。
可是他們又是把屍體包起來再搬回去採指甲碎屑的
這樣不是也可以拿回去蒸嗎?!?!?!?!
天啊,我已經被搞混了!!!
: 所以才會讓人懷疑，為什麼？一律都在現場燻，又未必會比較有效
: 率、又沒有比較安全。幹嘛這樣？為什麼？
: 我還是覺得沒有必要。
是不是要讓那個丹尼有戲啊?