推 MikeJ:呵呵 謝謝你的資料 不過我的疑惑還是無解 61.62.31.102 08/17
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dtnm10 (dtnm10) 站內: CSI
標題: Re: Miami203,204
時間: Tue Aug 17 17:50:19 2004
※ 引述《showshowME (魔羯是我的守護星)》之銘言：
: 203的被害人真的很苦命
: 看到他在醫院醒來 聽到嫌犯被逮 問的居然是"我還可以活多久?"
: 真的讓人忍不住鼻酸......
:
印象中我聽到的說 how long do i have?
指的是說 因為我這次的受害 可以讓兇手再被關多久?
我可以再平安多久？
翻成 我還可以活多久 怪怪的
而且這樣意識清楚 要survive應該是沒問題的
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gtfour (明智警視) 看板: CSI
標題: Re: Miami203,204
時間: Tue Aug 17 19:26:24 2004
※ 引述《dtnm10 (dtnm10)》之銘言：
: ※ 引述《showshowME (魔羯是我的守護星)》之銘言：
: : 203的被害人真的很苦命
: : 看到他在醫院醒來 聽到嫌犯被逮 問的居然是"我還可以活多久?"
: : 真的讓人忍不住鼻酸......
: 印象中我聽到的說 how long do i have?
: 指的是說 因為我這次的受害 可以讓兇手再被關多久?
: 我可以再平安多久？
: 翻成 我還可以活多久 怪怪的
: 而且這樣意識清楚 要survive應該是沒問題的
嗯?不過我覺得翻成
"我還可以活多久?"
似乎也能傳達出
被害人恐懼犯人被關出來後
肯定又會來殺害她的感受
(一開始聽她那樣說的確有點搞不清楚是什麼意思
不過搭配後來何瑞修的說話就可以明白她的意思了..)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: demonio (亦魯) 看板: CSI
標題: Re: Miami203,204
時間: Thu Aug 19 16:28:37 2004
==恕不引用本文==
關於203我也有點感觸
何瑞修能夠在犯人假釋出獄之前，找到證據讓犯人根本沒有走出監獄的機會，此外
他直到最後一刻才鬆口說被害女其實並沒有死，我對這種保護受害者的態度印象很
深刻。
因為前陣子台灣新聞上不是有個性侵疑犯，被被害者的奶奶舉發後，卻因為罪證不
足而被釋放，竟然回頭去傷害那位奶奶，結果性侵的被害者只得舉家連夜搬走，而
那個性侵犯外加傷害罪的人卻到現在都還抓不到。
兩者相比，還挺令人感嘆的
不過看到203那集被害人在一開場時候頭上的蛆，當時正在吃飯的我，也受了一點小
驚嚇，雖說這在CSI也不算是最可怕的一幕，多嚇幾次就習慣了吧。 ^^
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: formine (:)) 看板: CSI
標題: Re: Miami203,204
時間: Thu Aug 19 18:13:53 2004
※ 引述《showshowME (魔羯是我的守護星)》之銘言：
: 203的被害人真的很苦命
: 看到他在醫院醒來 聽到嫌犯被逮 問的居然是"我還可以活多久?"
: 真的讓人忍不住鼻酸......
總覺得 以宿命論而言 她一定有她得做的事在世間
第一次被強暴 雙臂被折斷 爬到鄰近住戶時 眼睛還掉出眼眶
第二次被設計 被木棍敲下倒在無人房屋七十二小時 有蛆幫她清理傷口
（當然少不了英雄何瑞修發現她沒死啦）
雖然活著 但是卻無時不充滿著恐懼與可怕的記憶..
但是終究是活著了 最不好的是精神狀況走下坡 最好的是可以堅強
有更陽光下的生活...
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: eve28x (Lost in Translation) 看板: CSI
標題: Re: Miami203,204
時間: Thu Aug 19 23:37:16 2004
※ 引述《demonio (亦魯)》之銘言：
: ==恕不引用本文==
: 關於203我也有點感觸
: 何瑞修能夠在犯人假釋出獄之前，找到證據讓犯人根本沒有走出監獄的機會，此外
: 他直到最後一刻才鬆口說被害女其實並沒有死，我對這種保護受害者的態度印象很
: 深刻。
: 因為前陣子台灣新聞上不是有個性侵疑犯，被被害者的奶奶舉發後，卻因為罪證不
: 足而被釋放，竟然回頭去傷害那位奶奶，結果性侵的被害者只得舉家連夜搬走，而
: 那個性侵犯外加傷害罪的人卻到現在都還抓不到。
: 兩者相比，還挺令人感嘆的
我也想到Las Vegas 本家的 Homebodies 還有最後一集 Bloodlines
蘇珊娜也是被侵害,被暴力相向
但警方沒有意識到必須作出保護她的措施
而Bloodlines裡面的Linley只能買槍自保,
雖然警方也知道加害者本來就要致她於死
卻因為警力不足
被害人頂多有一個CSI給的電話號碼
似乎Miami的措施更像Law and Order劇集裡的Special Victims Unit
主動介入保護受害者,小至換門鎖,大至派警員保護然後追緝真兇
能夠幫被害者遠離更多傷害,至少有一夜好眠
我也同意我們的媒體
只顧著報'新聞',忘了這些資訊是否會給被害者帶來更多傷害
我不知道我們是否有法規規定警員辦案時該說多少,不該說什麼
但我想警方和媒體記者兩者透露消息時,都該節制一些
203的被害人真的很苦命
看到他在醫院醒來 聽到嫌犯被逮 問的居然是"我還可以活多久?"
真的讓人忍不住鼻酸......
不過 法醫艾莉絲竟然沒能覺察出被害人還活著真的很讓我吃驚
幸好何瑞修一句 "他還在出汗"提醒大家 否則那隻溫度計插入肝臟
嘖嘖嘖 後果真是不堪設想..........
事後艾莉絲的自責十分真切 沒錯 她可是受過訓練的醫生啊
LV也有一集是被害人都上了法醫解剖台 下刀流出血來
老法醫和大衛兩人大吃ㄧ驚趕緊搶救...可惜最後被害人還是死了
203的監獄也讓我想起LV有一集姐妹雙死的命案
只因為寂寞少出門的姐姐邀請一個假釋犯到家裡晚餐 姐妹大吵之後出了意外...
那集最讓我印象深刻的是Grissom到監獄中發現犯人們做電話郵購的接線生
老實說 當時Grissom脫口而出的疑問也讓我心裡面毛毛的
戴可一開始說他睡過頭遲到的時候 我心裡面想的是Nick 和 Sara....
=================
204讓我覺得很噁心的一點 是男嫌犯竟然在殺害拉丁少女後
隨即又去誘拐Lana 而紫色纖維竟然是一個最重要的關聯證據
這集唯一讓我笑出來的是那個鱷魚專家
那個捕捉鱷魚然後敬告觀眾請勿輕易在家模仿的片段
真的很像我在Discovery還是旅遊頻道老是看到的一個澳洲動物專家
當他說美洲鱷都集結在核電廠附近時
我第一個想法竟然是輻射污染會不會造成酷斯拉?!
另外 每次需要下水找證物 好像都是戴可的工作.....
不過這也是LV案情和Miami非常不同的地方 編劇十分善用地區性來區隔案情
例如 LV這種地區基本上就不會有沼澤地或是鱷魚
這不禁也讓我猜度 CSI:NY 的案情是否會比較近似Seven(火線追緝令)那種變態
這一集讓我覺得老何的弟媳好像很笨 我也說不上來
就是常會覺得她跟不上老何的腳步 完全抓不到他為什麼要怎麼做
當然為了戲劇高潮 時間會配合的剛剛好 不過
從報案完到老何知道Lana又逃家 這期間做媽媽的應該早就追到男嫌犯家了才對
拉丁少女的事件 不知道為什麼 會讓我不由自主的去想
台灣原住民少女 是不是也有這樣類似的不公平?!
============
或許我真的想太多了....
--
Lady Heather: "The most telling thing about anyone is what scares them.
And I know what you fear more than anything, Mr. Grissom."
Grissom: "Which is?"
Lady Heather: "Being known. You can't accept that I might know what you
really desire because that would mean that I know you,
something, for whatever reason, you spend your entire
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.149.165
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chienlan (化工小男) 看板: CSI
標題: Re: Miami203,204
時間: Mon Aug 16 11:13:04 2004
※ 引述《showshowME (魔羯是我的守護星)》之銘言：
: 203的被害人真的很苦命
: 看到他在醫院醒來 聽到嫌犯被逮 問的居然是"我還可以活多久?"
: 真的讓人忍不住鼻酸......
: 不過 法醫艾莉絲竟然沒能覺察出被害人還活著真的很讓我吃驚
: 幸好何瑞修一句 "他還在出汗"提醒大家 否則那隻溫度計插入肝臟
LV不是也有一集法醫在解剖時才發現人沒死...
是因為有血流出來嗎？？？
不過最後那個人還是死了...
: 嘖嘖嘖 後果真是不堪設想..........
: 事後艾莉絲的自責十分真切 沒錯 她可是受過訓練的醫生啊
: LV也有一集是被害人都上了法醫解剖台 下刀流出血來
: 老法醫和大衛兩人大吃ㄧ驚趕緊搶救...可惜最後被害人還是死了
: 203的監獄也讓我想起LV有一集姐妹雙死的命案
: 只因為寂寞少出門的姐姐邀請一個假釋犯到家裡晚餐 姐妹大吵之後出了意外...
: 那集最讓我印象深刻的是Grissom到監獄中發現犯人們做電話郵購的接線生
: 老實說 當時Grissom脫口而出的疑問也讓我心裡面毛毛的
: 戴可一開始說他睡過頭遲到的時候 我心裡面想的是Nick 和 Sara....
: =================
: 204讓我覺得很噁心的一點 是男嫌犯竟然在殺害拉丁少女後
: 隨即又去誘拐Lana 而紫色纖維竟然是一個最重要的關聯證據
: 這集唯一讓我笑出來的是那個鱷魚專家
: 那個捕捉鱷魚然後敬告觀眾請勿輕易在家模仿的片段
: 真的很像我在Discovery還是旅遊頻道老是看到的一個澳洲動物專家
: 當他說美洲鱷都集結在核電廠附近時
: 我第一個想法竟然是輻射污染會不會造成酷斯拉?!
: 另外 每次需要下水找證物 好像都是戴可的工作.....
: 不過這也是LV案情和Miami非常不同的地方 編劇十分善用地區性來區隔案情
: 例如 LV這種地區基本上就不會有沼澤地或是鱷魚
: 這不禁也讓我猜度 CSI:NY 的案情是否會比較近似Seven(火線追緝令)那種變態
: 這一集讓我覺得老何的弟媳好像很笨 我也說不上來
: 就是常會覺得她跟不上老何的腳步 完全抓不到他為什麼要怎麼做
: 當然為了戲劇高潮 時間會配合的剛剛好 不過
: 從報案完到老何知道Lana又逃家 這期間做媽媽的應該早就追到男嫌犯家了才對
: 拉丁少女的事件 不知道為什麼 會讓我不由自主的去想
: 台灣原住民少女 是不是也有這樣類似的不公平?!
: ============
: 或許我真的想太多了....
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nosweating (Russian Blue) 看板: CSI
標題: Re: Miami203,204
時間: Mon Aug 16 12:32:21 2004
※ 引述《showshowME (魔羯是我的守護星)》之銘言：
: 203的被害人真的很苦命
: 看到他在醫院醒來 聽到嫌犯被逮 問的居然是"我還可以活多久?"
: 真的讓人忍不住鼻酸......
: 不過 法醫艾莉絲竟然沒能覺察出被害人還活著真的很讓我吃驚
: 幸好何瑞修一句 "他還在出汗"提醒大家 否則那隻溫度計插入肝臟
: 嘖嘖嘖 後果真是不堪設想..........
: 事後艾莉絲的自責十分真切 沒錯 她可是受過訓練的醫生啊
(恕刪)
其實我覺得邁阿密的何瑞修個人主義很強耶
像這段我總覺得可以不用這麼安排的
法醫雖然幾乎都是在看屍體的
但不至於死人活人分不出來吧
更何況對方已經在出汗了
這樣把法醫艾莉絲搞的很自責
總覺得怪怪的
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: goodie (hal) 看板: CSI
標題: Re: Miami203,204
時間: Mon Aug 16 13:15:09 2004
※ 引述《nosweating (Russian Blue)》之銘言：
: ※ 引述《showshowME (魔羯是我的守護星)》之銘言：
: : 不過 法醫艾莉絲竟然沒能覺察出被害人還活著真的很讓我吃驚
: : 幸好何瑞修一句 "他還在出汗"提醒大家 否則那隻溫度計插入肝臟
: : 嘖嘖嘖 後果真是不堪設想..........
: : 事後艾莉絲的自責十分真切 沒錯 她可是受過訓練的醫生啊
: (恕刪)
: 其實我覺得邁阿密的何瑞修個人主義很強耶
: 像這段我總覺得可以不用這麼安排的
: 法醫雖然幾乎都是在看屍體的
: 但不至於死人活人分不出來吧
: 更何況對方已經在出汗了
: 這樣把法醫艾莉絲搞的很自責
: 總覺得怪怪的
這或者是專家的盲點，或者說是先入為主的觀念吧。
也不能怪她啦，在那種情況下，一百個人大概會有九十九個人，
會以為受害人已經死了吧，至於為什麼何瑞修會發現？
誰叫他是主角嘛，不這樣的話，怎顯得出主角的英明神勇啊？
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Lovetech (讓我幸運一點吧) 看板: CSI
標題: Re: Miami203,204
時間: Mon Aug 16 13:24:18 2004
※ 引述《showshowME (魔羯是我的守護星)》之銘言：
: 這集唯一讓我笑出來的是那個鱷魚專家
: 那個捕捉鱷魚然後敬告觀眾請勿輕易在家模仿的片段
: 真的很像我在Discovery還是旅遊頻道老是看到的一個澳洲動物專家
你說的應該是Steve Irwin (史帝夫厄文)...那就是Discovery了
他和他老婆還有個"鱷魚拍檔"的節目
那時聽到傑考溫講那句話 我也馬上想到Irwin先生XD
因為他好像很常講那句
(傑考溫在他自己的節目上就比較少講 可能跟他大部份是介紹小型爬蟲類有關)
曾經在某個抓蛇節目裡
那位抓蛇人就有諷刺Irwin先生的節目都是設計好的
後來再去看 的確也有這種感覺
不過Steve Irwin在美國好像很紅
因為有次在一部電影也有看到他客串(有點忘了 總之是跟動物有關的電影)
後來我還去imdb查他每年賺了多少錢 (how rude...lol)
: 當他說美洲鱷都集結在核電廠附近時
: 我第一個想法竟然是輻射污染會不會造成酷斯拉?!
電影看太多 XDDD
: 另外 每次需要下水找證物 好像都是戴可的工作.....
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: apato (never mind) 看板: CSI
標題: Re: Miami203,204
時間: Mon Aug 16 15:46:23 2004
※ 引述《showshowME (魔羯是我的守護星)》之銘言：
(恕刪)
: 拉丁少女的事件 不知道為什麼 會讓我不由自主的去想
: 台灣原住民少女 是不是也有這樣類似的不公平?!
: ============
: 或許我真的想太多了....
看到斷臂的那一幕 還會對蘭娜的安危很擔心
(看到未成年人遇害的感覺會比一般時候更震撼)
但是當劇情逐漸明朗 知道康絲薇拉(拉丁少女)才是斷肢的主人時
很奇異地(也許因為不是目擊吧) 並不覺得太震撼
反倒因為她媽媽那幾句話低迴不已...
少了目睹被害者的視覺衝撞，反而有更深沉的，被觸動到的感覺...
(還在消化中 所以有點語無倫次XD)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: eve28x (Lost in Translation) 看板: CSI
標題: Re: Miami203,204
時間: Mon Aug 16 16:22:12 2004
※ 引述《apato (never mind)》之銘言：
: ※ 引述《showshowME (魔羯是我的守護星)》之銘言：
: (恕刪)
: : 拉丁少女的事件 不知道為什麼 會讓我不由自主的去想
: : 台灣原住民少女 是不是也有這樣類似的不公平?!
: : ============
: : 或許我真的想太多了....
: 看到斷臂的那一幕 還會對蘭娜的安危很擔心
: (看到未成年人遇害的感覺會比一般時候更震撼)
: 但是當劇情逐漸明朗 知道康絲薇拉(拉丁少女)才是斷肢的主人時
: 很奇異地(也許因為不是目擊吧) 並不覺得太震撼
: 反倒因為她媽媽那幾句話低迴不已...
: 少了目睹被害者的視覺衝撞，反而有更深沉的，被觸動到的感覺...
: (還在消化中 所以有點語無倫次XD)
還有編劇和場景設計的細心
Lana的家是郊區漂亮的大房子
特別花大錢請人教小孩網球
康絲維拉的父母房子小不說,爸爸媽媽好像在賣魚
實際上就是低收入戶
她認識致命網球教練還是因為免費的社區活動
雖然主角們台詞多,劇情太緊湊
但仔細看還是有有意思的地方
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: showshowME (魔羯是我的守護星) 看板: CSI
標題: Re: Miami203,204
時間: Mon Aug 16 17:50:54 2004
※ 引述《eve28x (Lost in Translation)》之銘言：
: Lana的家是郊區漂亮的大房子
: 特別花大錢請人教小孩網球
: 康絲維拉的父母房子小不說,爸爸媽媽好像在賣魚
: 實際上就是低收入戶
: 她認識致命網球教練還是因為免費的社區活動
: 雖然主角們台詞多,劇情太緊湊
: 但仔細看還是有有意思的地方
這裡其實還有一個問題
Lana不是網球冠軍嗎?! 可是謊報年齡?!
這應該構成欺騙吧?!
還有佛州這條法律我實在看不懂
什麼叫做"16歲以上性伴侶應未滿24歲" @__@!
有這樣的說法的嗎?!
14歲以下法律都是視為幼女 如有性行為一律是誘姦等等
LV我記得有一集Grissom狠狠的告訴嫌犯 在內華達 你將永遠不得假釋
(好像是父親離婚後性侵害女兒 母親想再婚的對象被殺害棄屍在屍體森林
那集很妙 用的竟然是肉凍子彈 也跟腐肉和蛆有關....)
說到此 Lana在CSI:LV出現過吧?
是那個早熟的因為想要一隻貓就殺了老太太的小女生嗎?!
青春少女是最勇敢和盲目的一群 也最敢"為愛向前衝"
遇到好人 就算是失戀或單戀 也都能留下一頁青春日記
最怕是遇到壞人 且不提喪失性命 身心的創傷可是要用一輩子來療癒
雖然CSI劇情有時驚悚 但是我真的覺得有好幾集
可以給青少年 青少女引以為戒............當然 長輩的輔導說明也是必要的
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Topanga (GS早在BD就有姦情了) 看板: CSI
標題: Re: Miami203,204
時間: Mon Aug 16 19:32:31 2004
※ 引述《showshowME (魔羯是我的守護星)》之銘言：
: ※ 引述《eve28x (Lost in Translation)》之銘言：
: 什麼叫做"16歲以上性伴侶應未滿24歲" @__@!
: 有這樣的說法的嗎?!
原文不是應該，而是「得」（ㄉㄜ/，不是ㄉㄟ\/）
if you're sixteen or over, you can have a sexual partner
up to the age of twenty-four.
是 "can" (可能性) 不是 "should"
我猜是 14 歲以下如有性行為法律上一律視為誘姦，
可是 16 歲以上 （不知道會不會是18或20歲以下？應該還是未成年吧）
如果性伴侶未滿24歲則不罰 （超過24歲就算誘姦嗎？不知道法律認定標準為何）
不過這是佛州法律，其他州就難說了。
: 14歲以下法律都是視為幼女 如有性行為一律是誘姦等等
: LV我記得有一集Grissom狠狠的告訴嫌犯 在內華達 你將永遠不得假釋
: (好像是父親離婚後性侵害女兒 母親想再婚的對象被殺害棄屍在屍體森林
: 那集很妙 用的竟然是肉凍子彈 也跟腐肉和蛆有關....)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: MikeJ (Life goes on!) 看板: CSI
標題: Re: Miami203,204
時間: Tue Aug 17 13:07:42 2004
※ 引述《Topanga (GS早在BD就有姦情了)》之銘言：
: ※ 引述《showshowME (魔羯是我的守護星)》之銘言：
: : 什麼叫做"16歲以上性伴侶應未滿24歲" @__@!
: : 有這樣的說法的嗎?!
: 原文不是應該，而是「得」（ㄉㄜ/，不是ㄉㄟ\/）
: if you're sixteen or over, you can have a sexual partner
: up to the age of twenty-four.
: 是 "can" (可能性) 不是 "should"
: 我猜是 14 歲以下如有性行為法律上一律視為誘姦，
: 可是 16 歲以上 （不知道會不會是18或20歲以下？應該還是未成年吧）
: 如果性伴侶未滿24歲則不罰 （超過24歲就算誘姦嗎？不知道法律認定標準為何）
: 不過這是佛州法律，其他州就難說了。
我滿納悶的是在現實生活中 佛州的法律真的是這樣規定的嗎
滿難理解他們考量的基準點在哪 為什麼未滿24歲就可以跟16歲以上發生性行為
難道他們認為24歲才算是成年人嗎
那他們是不是認為美國人心智年齡都發展的比較慢阿
我覺得與現實不合 明明美國人的生活就複雜的要命~是我的刻板印象嗎 @@
哈 還是因為他們性觀念開放 感覺好像又不對
因為16歲以上如果可以發生性行為 那為什麼又要設24歲的上限
覺得美國的法律好像有點矛盾~~困惑阿
: : 14歲以下法律都是視為幼女 如有性行為一律是誘姦等等
: : LV我記得有一集Grissom狠狠的告訴嫌犯 在內華達 你將永遠不得假釋
: : (好像是父親離婚後性侵害女兒 母親想再婚的對象被殺害棄屍在屍體森林
: : 那集很妙 用的竟然是肉凍子彈 也跟腐肉和蛆有關....)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Lovetech (讓我幸運一點吧) 看板: CSI
標題: Re: Miami203,204
時間: Tue Aug 17 14:25:43 2004
※ 引述《MikeJ (Life goes on!)》之銘言：
: 哈 還是因為他們性觀念開放 感覺好像又不對
: 因為16歲以上如果可以發生性行為 那為什麼又要設24歲的上限
: 覺得美國的法律好像有點矛盾~~困惑阿
其實我覺得不會矛盾耶 :p
這是給未成年者有破處的權利 XD
也許有些人會覺得這在搞什麼
可是與其限制青年人去交男女朋友 結果造成非法墮胎的氾濫
還不如這樣子 限制雙方的年齡
好啦 可能還是被認為在胡言亂語
不過我是覺得這條法律蠻通人情的
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: puresusan (non-shipper) 看板: CSI
標題: Re: Miami203,204
時間: Tue Aug 17 14:47:35 2004
※ 引述《MikeJ (Life goes on!)》之銘言：
: 我滿納悶的是在現實生活中 佛州的法律真的是這樣規定的嗎
這是真的
http://www.flsenate.gov/statutes/index.cfm?App_mode=Display_Statute&URL=Ch0794/c
h0794.htm
794.05 Unlawful sexual activity with certain minors.--
這裡有一篇比較舊的參考文章：
http://www.agi-usa.org/pubs/journals/2903097.html
這種法律規定的考量剛好開宗明義地寫在第一段
下面還有一個表格，總結了各州對於與未成年發生性關係的規定
--
Nach dem Spiel ist vor dem Spiel.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.138.118