推 AvrilRocks:檢察官不肯起訴 61.229.39.34 09/13
→ AvrilRocks:大概辯方律師以後要凹掉很容易吧 61.229.39.34 09/13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nosweating (我還想吃銅鑼燒啊) 看板: CSI
標題: Re: [問題] 星期一的邁阿密 ( 有劇情 )
時間: Mon Sep 13 23:12:57 2004
※ 引述《bluelo (向左向右)》之銘言：
: 星期一晚上的邁阿密
: 那個看電影起爭執然後開槍的女生
: 為什麼最後一點都沒事阿
: 就算不是預謀殺人
: 至少也算是個過失殺人
: 怎麼會連起訴都沒有
: 那以後要殺人就帶把容易扳動的槍就好啦
: 不懂
: 不知各位有什麼想法
: 感謝
其實我覺得證據有點薄弱
雖說槍上有乳液，但卡莉也說了乳液大家都在擦
但這集卻設計因為乳液就認定這支槍是女嫌的
去查槍枝紀錄不是更快嗎?
至於檢察官不起訴的理由我是覺得還好啦
因為我也覺得請個律師很快就無罪開釋了
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: janjan (diadia) 看板: CSI
標題: Re: [問題] 星期一的邁阿密 ( 有劇情 )
時間: Tue Sep 14 10:08:56 2004
※ 引述《bluelo (向左向右)》之銘言：
: 星期一晚上的邁阿密
: 那個看電影起爭執然後開槍的女生
: 為什麼最後一點都沒事阿
: 就算不是預謀殺人
: 至少也算是個過失殺人
: 怎麼會連起訴都沒有
: 那以後要殺人就帶把容易扳動的槍就好啦
: 不懂
: 不知各位有什麼想法
: 感謝
我覺得 Miami 對這些細節通常不會去交待，比如說 LV 對於看到屍體不報案，
也會警告嫌犯這樣也是犯法的， Miami 好像就沒事了。
不過這次說實在的，他們沒有確切的証據，只憑自已的好惡就認定嫌犯有罪，也沒什麼說
服力，如果不是最後嫌犯一臉得逞的奸樣，我也不認為他是刻意的。
這個案子從頭到尾 Horatio 都沒有插手，會不會是沒有他的加持，所以破不了案啊。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bbc (阿～球來就打阿！！) 看板: CSI
標題: Re: [問題] 星期一的邁阿密 ( 有劇情 )
時間: Tue Sep 14 14:14:33 2004
※ 引述《nosweating (我還想吃銅鑼燒啊)》之銘言：
: ※ 引述《bluelo (向左向右)》之銘言：
: : 星期一晚上的邁阿密
: : 那個看電影起爭執然後開槍的女生
: : 為什麼最後一點都沒事阿
: : 就算不是預謀殺人
: : 至少也算是個過失殺人
: : 怎麼會連起訴都沒有
: : 那以後要殺人就帶把容易扳動的槍就好啦
: : 不懂
: : 不知各位有什麼想法
: : 感謝
: 其實我覺得證據有點薄弱
: 雖說槍上有乳液，但卡莉也說了乳液大家都在擦
: 但這集卻設計因為乳液就認定這支槍是女嫌的
: 去查槍枝紀錄不是更快嗎?
: 至於檢察官不起訴的理由我是覺得還好啦
: 因為我也覺得請個律師很快就無罪開釋了
我想～～
因為手槍上並沒有嫌犯的指紋或微物證據，
即便是乳液的成分和嫌犯所用的相同，但不表示是嫌犯所開的槍，
就算從槍枝記錄上查出那把槍是屬於嫌犯的，
但沒有證據顯示槍是嫌犯所開的！！
更何況單憑嫌犯的自白是不能作為定罪的標準的，
必須有證據支持～～
同樣的，我就想起前幾集～～
有個妻子雇用徵信社去TEST丈夫是否不忠，結果受雇的女子卻愛上丈夫的故事，
那一集之中似乎也沒有直接的證據（7號沾滿海水的鞋子應該被處理掉了）
單憑妻子的自白就定罪，
兩相比較～～～難怪有人會混淆了
另外這集中講到古巴難民的故事，
我是覺得有討好邁阿密古巴社群的意味，
因為照理來說老何是不能下海去救古巴難民的，那種行為應該是違法的，
可是如果讓古巴社群的人看到USA的人寧可犯法也要救人，
你說是不是看起來就「爽」！！
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: aaasahi (天雨) 看板: CSI
標題: Re: [問題] 星期一的邁阿密 ( 有劇情 )
時間: Wed Sep 15 02:55:25 2004
星期一的血海深仇那集
最後DNA鑑定出來的時候，看老何的表情就已經猜到十之八九了
當老何對著卡洛斯說出"有其父必有其子"的時候
那個氣氛實在拍的太有感覺了啊>_<
看完之後只有一股沈重感在心中>_<
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: aaasahi (天雨) 看板: CSI
標題: Re: [問題] 星期一的邁阿密 ( 有劇情 )
時間: Wed Sep 15 02:55:25 2004
星期一的血海深仇那集
最後DNA鑑定出來的時候，看老何的表情就已經猜到十之八九了
當老何對著卡洛斯說出"有其父必有其子"的時候
那個氣氛實在拍的太有感覺了啊>_<
看完之後只有一股沈重感在心中>_<
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nosweating (我還想吃銅鑼燒啊) 看板: CSI
標題: Re: 海底食人獸1.2....?
時間: Wed Sep 15 11:02:27 2004
而且老葛在裡面的角色似乎也很自然學家
一開始我看的的時候
就看到老葛跟另一個人在爭執該不該出海補大章魚
對方就一直說那隻大章魚殺害不少人之類的
然後老葛就回說：'那是因為我們侵犯了牠的領域'
當場覺得這個畫面好熟悉
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: annmary (你什麼時候要跟我求婚) 看板: CSI
標題: Re: [問題] 星期一的邁阿密 ( 有劇情 )
時間: Wed Sep 15 12:02:17 2004
※ 引述《aaasahi (天雨)》之銘言：
: 星期一的血海深仇那集
: 最後DNA鑑定出來的時候，看老何的表情就已經猜到十之八九了
: 當老何對著卡洛斯說出"有其父必有其子"的時候
: 那個氣氛實在拍的太有感覺了啊>_<
: 看完之後只有一股沈重感在心中>_<
大家覺得需要讓卡洛斯知道父子關係的事嗎？
其實在刀柄找到的dna證據證明他是兇手就夠了吧，
需要告訴他嗎？
已經犯案了。
那知不知道都沒有差別吧，血緣關係算什麼？那樣的人誰都不想當他的兒子，何必呢？
照戴可的說法，屠夫是讓很多古巴人厭惡憎恨的一號人物，我可以理解媽媽的想法，
小孩子知道那人竟是自己父親， 應該是很大的打擊吧。所以他不想說。
知道又怎樣？
就不會動手嗎？
告訴他是要讓他後悔一輩子嗎？
真的會後悔嗎？
我覺得，反而是讓他媽媽後悔，讓母子關係受到考驗罷了
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nosweating (我還想吃銅鑼燒啊) 看板: CSI
標題: Re: [問題] 星期一的邁阿密 ( 有劇情 )
時間: Wed Sep 15 12:10:41 2004
※ 引述《annmary (你什麼時候要跟我求婚)》之銘言：
: 大家覺得需要讓卡洛斯知道父子關係的事嗎？
: 其實在刀柄找到的dna證據證明他是兇手就夠了吧，
: 需要告訴他嗎？
: 已經犯案了。
: 那知不知道都沒有差別吧，血緣關係算什麼？那樣的人誰都不想當他的兒子，何必呢？
: 照戴可的說法，屠夫是讓很多古巴人厭惡憎恨的一號人物，我可以理解媽媽的想法，
: 小孩子知道那人竟是自己父親， 應該是很大的打擊吧。所以他不想說。
: 知道又怎樣？
: 就不會動手嗎？
: 告訴他是要讓他後悔一輩子嗎？
: 真的會後悔嗎？
: 我覺得，反而是讓他媽媽後悔，讓母子關係受到考驗罷了
我蠻同意妳的說法
可惜這種劇情國外的戲常常用
(不知道是不是星際大戰的影響 'I'm your father.' 'No~~~~~~~')
知道他是自己的親生父親後就會後悔自己殺了他嗎?!
若是因為這樣就後悔了
那先前長年的仇恨又好像很沒說服力
若是我，我可能會更生氣吧，更不會有後悔的情緒
生父又如何呢?
完全沒有盡到父親的責任的人，可以等同於陌生人吧
更何況還是強暴下而造成的結晶
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: xzh (我真的很沒耐性...) 看板: CSI
標題: Re: [問題] 星期一的邁阿密 ( 有劇情 )
時間: Wed Sep 15 21:59:33 2004
※ 引述《annmary (你什麼時候要跟我求婚)》之銘言：
: ※ 引述《aaasahi (天雨)》之銘言：
: : 星期一的血海深仇那集
: : 最後DNA鑑定出來的時候，看老何的表情就已經猜到十之八九了
: : 當老何對著卡洛斯說出"有其父必有其子"的時候
: : 那個氣氛實在拍的太有感覺了啊>_<
: : 看完之後只有一股沈重感在心中>_<
: 大家覺得需要讓卡洛斯知道父子關係的事嗎？
: 其實在刀柄找到的dna證據證明他是兇手就夠了吧，
: 需要告訴他嗎？
: 已經犯案了。
: 那知不知道都沒有差別吧，血緣關係算什麼？那樣的人誰都不想當他的兒子，何必呢？
: 照戴可的說法，屠夫是讓很多古巴人厭惡憎恨的一號人物，我可以理解媽媽的想法，
: 小孩子知道那人竟是自己父親， 應該是很大的打擊吧。所以他不想說。
: 知道又怎樣？
: 就不會動手嗎？
: 告訴他是要讓他後悔一輩子嗎？
: 真的會後悔嗎？
: 我覺得，反而是讓他媽媽後悔，讓母子關係受到考驗罷了
我剛開始看到這幕的時候..也是覺得沒必要說
但是卡洛斯之後說了一句話..大意是
是吧..也只有這樣的血統..也才能做出這樣瘋狂殺人的手段..
我看到這邊的時候突然覺得老何這樣做是有用意的...
因為卡洛斯已經是充滿恨意...殺了人也不在乎
這樣入獄之後說不定會變的跟他父親相同...
知道有血緣後說不定反而會讓他警惕...不要成為像他父親那樣的人
不過這也只是我看到他這段話和他之後的表情....自己的感想啦
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: AvrilRocks (快樂結局) 看板: CSI
標題: Re: [問題] 星期一的邁阿密 ( 有劇情 )
時間: Thu Sep 16 08:08:54 2004
※ 引述《xzh (我真的很沒耐性...)》之銘言：
: 但是卡洛斯之後說了一句話..大意是
: 是吧..也只有這樣的血統..也才能做出這樣瘋狂殺人的手段..
: 我看到這邊的時候突然覺得老何這樣做是有用意的...
: 因為卡洛斯已經是充滿恨意...殺了人也不在乎
: 這樣入獄之後說不定會變的跟他父親相同...
: 知道有血緣後說不定反而會讓他警惕...不要成為像他父親那樣的人
: 不過這也只是我看到他這段話和他之後的表情....自己的感想啦
我和你想的差不多
編劇的手法就是用卡洛斯自己不曉得的血緣製造驚奇的效果
(雖然說知道媽媽被屠夫關過,然後得知卡洛斯和媽媽的關係後
大概就猜到屠夫是卡洛斯的生父了...)
卡洛斯的恨意讓他做出和生父一樣殘忍可怕的行為
他的恨意讓他合理化自己的行為
但當他得知屠夫是他生父後
屠夫不再只是報仇對象,也是他的父親
他才明白自己做的事和生父從前的行徑一樣令人髮指
雖然說屠夫的死法是現世報,但遺傳的力量更偉大啊....
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: annmary (你什麼時候要跟我求婚) 看板: CSI
標題: Re: [問題] 星期一的邁阿密 ( 有劇情 )
時間: Thu Sep 16 16:08:00 2004
※ 引述《AvrilRocks (快樂結局)》之銘言：
: 卡洛斯的恨意讓他做出和生父一樣殘忍可怕的行為
: 他的恨意讓他合理化自己的行為
: 但當他得知屠夫是他生父後
: 屠夫不再只是報仇對象,也是他的父親
: 他才明白自己做的事和生父從前的行徑一樣令人髮指
: 雖然說屠夫的死法是現世報,但遺傳的力量更偉大啊....
我是不太同意遺傳、血緣在這件案件上是對兇手的主要影響啦，
照戴可的說法有很多人恨不得殺了屠夫，這些人沒有做到，可能他們沒有機會，可能
他們都老了病了自己做不到，可能他們比較冷靜。
比較一下，就「殺」了屠夫這點來看，卡洛斯和其它那些人的差別是他「做」了大家想做
的事情。
為什麼敢做？我的假設一來他比較衝動，二來他愛護母親的情感認為他這麼做是為母報仇
，很合理。
就比較衝動這方面來說，這和屠夫的血緣，有沒有關係呢。屠夫當年做了那麼多慘絕人寰
的事情，片中沒有交代清楚為什麼，不過那種連續性有計畫的行為不是衝動下所為大家
應該都同意。此我比較傾向卡洛斯才20歲，年輕氣盛的年紀。也許和血緣有一點點關係，
但是每個人都會衝動。
就第二點來說，許許多多的人，你或我都一樣，我們的血緣中都是普通的人，但是遇到這
種事情，你可以百分之百肯定你不會做出報仇的行為嗎？我不敢說我不會。所以我覺得
這和血緣中有無殺人、虐待的因子關連性不大。
就「虐待」後殺之的虐待來說，和血緣有沒有關係？很多人會說有吧。
我覺得「環境」影響比血緣多。
同之前所言，不清楚屠夫的行為原因，我猜，是古巴高壓極權統治下他所負責的工作。
因此他做的很多行為可能是命令，可能是從其它負責的人、或軍隊、警察中學得。
而卡洛斯為什麼會做出這樣的行為？如果假設他出生在一片祥和的瑞士，從來沒有聽聞
屠夫的所作所為，看不到高壓統治下那些殘忍的行為，不需要在那種險惡的環境下求生存
。接下來照故事一樣進行，等到20歲來美國後他母親才告訴他屠夫曾經做過什麼事情，
他還會做出那種虐殺的行為嗎？嗯，很難說。我認為那些虐殺的行為在古巴看太多也聽太
多才是導致他做出虐殺行為的大部分因素。
不知道大家記不記得CSI之前一個案件，一位大學教授被非常殘忍的方式殺害，結果發現
是他的一位女學生所為，而這位教授平常教導這些學生的就是各種虐待手法...
大家覺得那位女學生是怎樣的一個人？我想不會有人會認為這和那位女學生的血緣有關
（當然影片裡面沒說，我是舉例假設一下），應該會覺得這是在課堂上的影響。
那如果不上這樣的課女學生學會虐待方式的機率應該會很低吧。
所以，我覺得血緣可以影響一個人，但是「環境」（包括整個古巴、他母親告訴他的話
...等等）才是主要的因素。
現在我仔細想想，說不定何瑞修是好意！
不想這個小孩繼續衝動、做出殘忍的行為...告訴你你有不好的血緣，要格外注意喔，
...(戴墨鏡、插腰），我可是用心良苦呢。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gtfour (明智警視) 看板: CSI
標題: Re: [問題] 星期一的邁阿密 ( 有劇情 )
時間: Thu Sep 16 23:54:04 2004
※ 引述《AvrilRocks (快樂結局)》之銘言：
: ※ 引述《xzh (我真的很沒耐性...)》之銘言：
不過這集我是覺得有點怪怪的啦...
卡洛斯是怎麼知道屠夫的手機號碼
又怎麼能在從古巴游泳偷渡過來邁阿密後的二十分鐘內
就找到屠夫的所住的地方咧...?
唯一的可能應該是他媽告訴他的吧...
這樣他媽至少也算是共犯甚至是教唆殺人了..