何瑞修怎麼這麼篤定小女孩是他老弟的女兒啊!!??
蘇西不是在第一季中跟那票吸毒的頭頭在一起嗎??
怎麼會懷了雷蒙的孩子??
第一季到第二季的時間隔這麼久嗎?
小孩都這麼大了??
我記錯了嗎 @_@
比對親子關係的DNA圖表，是對照上面的數字嗎??
我怎麼記得不會完全一樣，或是看peak不是嗎?
蘇西一出現果然有衝擊
何瑞修真可憐，一直不相信自己的老弟是壞人
沒想到卻親自發現雷蒙是個混蛋 @_@
不過那個DNA也驗的太快了吧
分析員也多用途，之後還能測筆電
不過，要是死者的筆電被帶走，
鑑識員怎麼知道死者有用筆電?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.226.124
※ 編輯: nosweating 來自: 210.85.226.124 (08/23 22:51)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: poros (潑螺絲) 看板: CSI
標題: Re: Miami 208
時間: Mon Aug 23 23:10:16 2004
※ 引述《nosweating (銅鑼燒 你去哪了?)》之銘言：
: 何瑞修怎麼這麼篤定小女孩是他老弟的女兒啊!!??
看臉吧，經由跟蘇西的談話
何瑞修好像也發現蘇西跟雷蒙有關係
（當時沒注意看）
: 蘇西不是在第一季中跟那票吸毒的頭頭在一起嗎??
: 怎麼會懷了雷蒙的孩子??
: 第一季到第二季的時間隔這麼久嗎?
: 小孩都這麼大了??
: 我記錯了嗎 @_@
當然是雷蒙死前就懷孕了 :P
第一季時，雷蒙被殺應該已經有段時間
蘇西是生了小孩後，又跟著那票人吸毒鬼混吧
何瑞修在第一季有問蘇西關於雷蒙的事
不過看來蘇西隱瞞了她與雷蒙的關係
: 比對親子關係的DNA圖表，是對照上面的數字嗎??
: 我怎麼記得不會完全一樣，或是看peak不是嗎?
: 蘇西一出現果然有衝擊
: 何瑞修真可憐，一直不相信自己的老弟是壞人
: 沒想到卻親自發現雷蒙是個混蛋 @_@
: 不過那個DNA也驗的太快了吧
: 分析員也多用途，之後還能測筆電
: 不過，要是死者的筆電被帶走，
: 鑑識員怎麼知道死者有用筆電?
我記得是現場有發現NB的袋子
看到何瑞修與弟媳最後那幕，感覺真是惋惜啊
不知道還會有多少後續發展 :D
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nosweating (銅鑼燒 你去哪了?) 看板: CSI
標題: Re: Miami 208
時間: Mon Aug 23 23:23:10 2004
※ 引述《poros (潑螺絲)》之銘言：
: 當然是雷蒙死前就懷孕了 :P
: 第一季時，雷蒙被殺應該已經有段時間
: 蘇西是生了小孩後，又跟著那票人吸毒鬼混吧
: 何瑞修在第一季有問蘇西關於雷蒙的事
: 不過看來蘇西隱瞞了她與雷蒙的關係
時間表會是：
蘇西先跟羅伯結婚，然後分手了(這集透露出來的)，
然後跟第一季的那票人鬼混，不只跟當時的兇嫌(我實在記不得了)交往，
還跟雷蒙有曖昧，並且懷了一個孩子，沒想到雷蒙被羅伯殺死了，
而她跟第一季的兇嫌又繼續交往，然後被關狗籠，發生刑案，
邁阿密鑑識科到場，何瑞修認識了蘇西，感化她，
蘇西離開說要過新生活，卻回去找羅伯重新同居(!?)
接著第二季，蘇西造成交通事故，被查獲持有毒品，蘇西求助於何瑞修，
所以雷蒙的死並沒有隔很久囉!?
要不然當初何瑞修第一次見到蘇西應該大腹便便吧
還是她早就生下小女孩且以為是羅伯的孩子，而丟回去給羅伯照顧!?
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mhs (Ann) 看板: CSI
標題: Re: Miami 208
時間: Tue Aug 24 10:48:43 2004
※ 引述《poros (潑螺絲)》之銘言：
: ※ 引述《nosweating (銅鑼燒 你去哪了?)》之銘言：
: : 分析員也多用途，之後還能測筆電
她驗的是筆電上的血跡吧???
不過csi裡每個人應該都至少要有一兩項專精
然後還得會很多其他的東西
還真不是個好混的地方啊
: : 看到何瑞修與弟媳最後那幕，感覺真是惋惜啊
: 不知道還會有多少後續發展 :D
後續發展多了,因為剛好有機會看過季尾的幾集...
不想透露劇情,只能說...有點心疼可憐的老何啊...
不過要到很後面才會再有蘇西出現...
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: photonone (photonone) 看板: CSI
標題: Re: Miami 208
時間: Tue Aug 24 23:24:44 2004
※ 引述《nosweating (銅鑼燒 你去哪了?)》之銘言：
: 比對親子關係的DNA圖表，是對照上面的數字嗎??
: 我怎麼記得不會完全一樣，或是看peak不是嗎?
其實 , 你沒有錯 , 真正的觀測是看 peak (or band)
由於你的每對染色體 , 父母各提供一條 , 所以肯定與父親或母親個別的不會完全一樣
(一般親子鑑定只要看雙親其中之一即可 , 除非懷疑對方 ... ^_^)
你的基因型 (genotype) 會是父母親的綜合特徵
簡單的說來 , 若父母都有同時檢測 , 正常情況下
你有的每根 peak , 你的父母親 (若你不是抱來的) 至少其中一個一定有
DNA 親子鑑定一般是遵照 CODIS (Combined DNA Index System)
觀測 13 個 core STR (Short Tandem Repeat) loci
(至少 13 個 , 另外 STR 是一般最常用的)
每個 STR locus 都有超過 10 個以上的多型性 (polymorphisms)
因此在這麼複雜的組合情形下 (long story ...)
就算只有檢測雙親的其中之一 , 在正常情況下 ,
可以很容易判定兩者是否有親源關係
也就是說 , 若 13 個 loci 都具有父親的特徵 , 都沒有辦法排除你們不具親源關係
你應該就是你父親的孩子 , 當然你母親是誰 , 你要再測一次 ^_^
也當然有幾兆億 (反正是天文數字) 分之一的機率是 ... 你真的是被抱來的 ^_^
反之 , 若 13 個 loci 都不具有母親的特徵 , 都排除你們之間有親源關係
你應該是如同金田一裏面的情節 , 你的真正母親為了讓你幸福 ,
在醫院的時候 , 忍痛把你和有錢人家的小孩調換
(至於會不會因為思念你到你家當女傭 , 並殺掉繼承人讓遺產落到你身上 , 再說 ^_^)
當然 , 同樣的也有可能有天文數字分之一的機率是 ... 你真的是親生的 ...
只是因不明原因 , 你的每個基因就是愛突變 , 不想和父母有一樣的基因 ^_^
國內一般的檢測都是使用 15 到 16 個 (包含 CODIS 的 13 個 STR loci) markers
所以準確度更高
尤其是現在有這麼多 commercial kits
分析都靠電腦 , 不用肉眼判讀 peak
只要受過訓練 , 工讀生也會檢測說 ^_^
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: janjan (diadia) 看板: CSI
標題: Re: Miami 208
時間: Wed Aug 25 01:10:54 2004
※ 引述《nosweating (銅鑼燒 你去哪了?)》之銘言：
: 比對親子關係的DNA圖表，是對照上面的數字嗎??
: 我怎麼記得不會完全一樣，或是看peak不是嗎?
老何這樣算不算公器私用啊，和 Cat 一樣。
另外，我本來很好奇老何要怎麼比對小女孩的血緣，拿自已的偷偷叫美女檢驗員驗?
沒想到雷蒙的証物箱中剛好放了一張他的 DNA 表，嗯，這樣就不會被人發現他在幹嘛了。