※ 引述《LeoWu (沈黑如夜)》之銘言：
: 另外一個不論是 Miami 跟 LV 都一樣神奇的是....
: 「好，幫我把XX的聲音從YY中分離開來。」 這兩個地方的科技水準領先
: 人類世界太多了吧？ ^__^;;
→ nilmit:現在的科技做不到聲音分離嗎? 推 61.223.57.90 11/10
我不知道會不會在某個實驗室有人用很強的超級電腦做到這樣的事情....
但是以目前「買的到」的聲音工業平均水準而言，這樣的事情幾乎可以
說是作不到的。更何況，每次他們的 Source 都相當惡劣。
(能夠做到那樣，就等於可以把一首歌裡面的 vocal 部分幹掉。)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.221.97
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: carryer (heartjoke) 看板: CSI
標題: Re: [閒聊] miami的結尾
時間: Tue Nov 11 00:38:51 2003
※ 引述《LeoWu (沈黑如夜)》之銘言：
: 我不知道會不會在某個實驗室有人用很強的超級電腦做到這樣的事情....
: 但是以目前「買的到」的聲音工業平均水準而言，這樣的事情幾乎可以
: 說是作不到的。更何況，每次他們的 Source 都相當惡劣。
: (能夠做到那樣，就等於可以把一首歌裡面的 vocal 部分幹掉。)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
嗯，稍微離題一下。其實這種技術是有的。
建議不妨到AVEncode版看看。
我用軟體的是GoldWave，雖然不是去的很完全，不過已經能分離出背景音樂了。：）
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: LeoWu (沈黑如夜) 看板: CSI
標題: Re: [閒聊] miami的結尾
時間: Tue Nov 11 01:06:03 2003
※ 引述《carryer (heartjoke)》之銘言：
: ※ 引述《LeoWu (沈黑如夜)》之銘言：
: : 我不知道會不會在某個實驗室有人用很強的超級電腦做到這樣的事情....
: : 但是以目前「買的到」的聲音工業平均水準而言，這樣的事情幾乎可以
: : 說是作不到的。更何況，每次他們的 Source 都相當惡劣。
: : (能夠做到那樣，就等於可以把一首歌裡面的 vocal 部分幹掉。)
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 嗯，稍微離題一下。其實這種技術是有的。
: 建議不妨到AVEncode版看看。
: 我用軟體的是GoldWave，雖然不是去的很完全，不過已經能分離出背景音樂了。：）
那是用 Multi-Band EQ 把人聲的部分盡量壓低，同時免不了影響人聲之外
的其他聲音。
但是出現在 CSI 之中的技術就有點太戲劇化了。比如說有一集夜店縱火案，
作為 Source 的錄音帶已經有點傷了，而他們竟然可以把「麥克風收到的聲音」
完全分離開來(我反覆看了好幾次帶子，分離完全地太「符合戲劇要求」了)，
並且從中聽到「類似助燃劑起火」的嘶嘶聲。
這樣的嘶嘶聲頻譜約略分佈在2K-8K之中，而錄音帶(尤其是有損傷的)的Hiss，
群眾的鼓譟，DJ本身的說話聲，以及音量相當大的音樂，就可以輕易地在這個
頻譜範圍內把那個「嘶嘶聲」給蓋掉。
如果達德郡的 CSI Lab 事實上是 SD-6 的分支機構的話，那我就相信他們會有
這麼完美的技術。 ^__^
"You know, the sound, thru THIS Mic...
Hello, this is Marshall honorably invited by all of you bla bla bla...."
"THANK YOU, Mr.Marshall!"
(某科技人員解釋他的新玩意兒時)