→ Topanga:CSI因為劇情緊湊需要,才看起來比較快吧 推203.204.140.238 12/20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: elite2 (ck) 看板: CSI
標題: Re: [問題] DNA鑑定?
時間: Sun Dec 21 23:32:24 2003
就目前的技術從淬取DNA到跑完實驗
大概需要幾十分鐘到幾個小時不等
視使用的方法和技術而有差異
用 KIT抽DNA會比傳統方法抽快很多
毛細管電泳又比傳統電泳快
就看他們的設備跟經費
屍塊當然很容易取得被害者的DNA樣品
要印證是否為該名女子(個化)也不難
只要拿其父母的DNA做比較就可以算出來
這個案子現在的瓶頸是,找不到被害者與嫌疑犯之間的直接證據
所以兩者無法串起來
如果屍體上可以找到嫌犯所留下的足以證明嫌犯的證據,才是有力證據
嫌犯否認一切,又把所有犯案工具都毀滅
雖有諸多跡象但僅是間接證明
很狡猾的傢伙
※ 引述《filly (無聊的研究生)》之銘言:
: 今天看報紙,關於女保險員分屍的那一個案子,
: 「因為DNA的鑑定結果尚未出爐,所以還無法釐清案情」
: 想請問一下「DNA鑑定要花多久的時間勒?」
: 總覺得這個案子已經很久了,結果怎麼還沒出來?
: 唉唉~兇手應該有人格分裂症吧!?
: 不然怎麼這麼堅定的說自己沒有殺人,
: 似乎也不慌張勒?
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: filly (無聊的研究生) 看板: CSI
標題: Re: [問題] DNA鑑定?
時間: Mon Dec 22 10:29:38 2003
※ 引述《filly (無聊的研究生)》之銘言:
: 今天看報紙,關於女保險員分屍的那一個案子,
: 「因為DNA的鑑定結果尚未出爐,所以還無法釐清案情」
: 想請問一下「DNA鑑定要花多久的時間勒?」
: 總覺得這個案子已經很久了,結果怎麼還沒出來?
: 唉唉~兇手應該有人格分裂症吧!?
: 不然怎麼這麼堅定的說自己沒有殺人,
: 似乎也不慌張勒?
報紙不是說在死者的指甲縫裡發現皮屑,要送DNA鑑定
而且在裝屍袋的塑膠袋上發現陳金火的兩枚指紋?!
他好狡猾,可是我不懂,他怎麼能這麼的冷靜!?
我擔心這又是一起破不了的案子...
今天看報紙,關於女保險員分屍的那一個案子,
「因為DNA的鑑定結果尚未出爐,所以還無法釐清案情」
想請問一下「DNA鑑定要花多久的時間勒?」
總覺得這個案子已經很久了,結果怎麼還沒出來?
唉唉~兇手應該有人格分裂症吧!?
不然怎麼這麼堅定的說自己沒有殺人,
似乎也不慌張勒?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.111.154