→ el4e8d:我記得有找到狗的牙齒 上面有Craig的血跡 01/17 20:37
推 cita:是找到死者的骨頭碎片，還有死者狗的毛跟血 01/17 22:24
推 tinga:CSI最後都是演到抓到兇手 但真正進入審判程序 應該有很多 01/18 12:30
→ tinga:案例是可以藉由蒐證瑕疵脫身的吧 感覺Craig應該不會有事... 01/18 12:30
推 PK319:剛看完12集 我怎麼覺得Craig不是兇手 是Rob故佈疑陣 02/03 10:56
內有劇情
看完之後想了一下，那個檢察官Craig被定罪的可能性大嗎?
就這一集的劇情來看，似乎還沒有看到直接的、決定性的證據，像是DNA指紋之類
~
Rob的打火機上沒有Craig的指紋；用來當作凶器的電子鐘上的血跡被清洗過，
其DNA也因為日曬而被破壞；用來毀屍的除雪機也只找到死者(和他的狗)的血跡
Craig使用過那台除雪機的證據也許有，但只是還找到，就算有也不見得能連繫在一起吧
‧另外，GPS上的紀錄，也頂多證明他到過附近而已‧
(Craig:下大雪出遠門犯法嗎?)
~
動機是很明確，過程推論也很合乎邏輯，劇末狡辯般的"買兇殺人論"也可以當作
他已經心虛了，可是總覺得少了什麼決定性的關鍵‧
還是說他真的會變成他自己口中的"地球上最倒楣的人"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.232.2