推 hipper:hi 正妹....^^ 218.32.98.174 05/21
推 ayuappear:大師說話跟平常不太一樣喔 59.104.148.124 05/22
推 goodman1:大師心中是否～濺起了～波～瀾～218.169.221.242 05/23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jerris (nemesis) 看板: CSMU_LS89
標題: Re: [討論] 不成材的我又有問題了
時間: Sun May 22 12:15:56 2005
※ 引述《jacybaby001 (jacybaby001)》之銘言：
: ※ 引述《goodman1 (黃金單身漢)》之銘言：
: : 這次是課本看不懂～ Orz
: : 請各位同學翻開分遺課本397頁，表16.7下面的小文字
: : In some syndromes,
: : such as Alagille syndrome,
: : only a minority of patients have a deletion,
: : suggesting that loss of function of a single dosage-sensitive gene
: : causes the phenotype
: dosage---中文翻成--劑量..也就是說因個體而異..達到某個程度這個人有此疾病
: 而此程度在另一個人可能就不一定會出現這疾病
: .
: : In other cases,
: : such as Williams syndrome,
: : all patients with the full syndrome have a microdeletion,
: : suggesting that more than one locus is involved in generating the phenotype
: : 應該指的事不只一個基因控制這個性狀
: 一般來講不是只有少部分的病人有同樣的基因缺陷的話
: : 就代表這個疾病應該有其他致病原因嗎？
: : 而大部分的病人都有同樣的缺陷的話，就代表這個缺陷跟這個疾病有關
: : 可是上面英文的部分，是不是講反了？＠＠？
: : 還是我沒搞懂他的意思？ Orz
: : 看兩天了還是搞不懂... T_T
這邊的microdeletion所指範圍的比你想的要來的大 ^^
你可以看看這一節文章的開頭, microdeletion被稱為"microdeletion"的原因
是因為對於人類3000Mb的genome來說, 即使你delete掉了1Mb, 在microscope下
仍是沒有辦法被觀察出來的, 但是這1Mb之中, 可能包含了相當多的基因
所以才會有他在那個表下那樣的敘述
以上 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.5.196
推 goodman1:雖然很溫馨，但是我還是聽不懂 T_T 59.113.197.50 05/22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jacybaby001 (jacybaby001) 看板: CSMU_LS89
標題: Re: [討論] 不成材的我又有問題了
時間: Mon May 23 00:09:54 2005
※ 引述《jerris (nemesis)》之銘言：
: ※ 引述《jacybaby001 (jacybaby001)》之銘言：
: : dosage---中文翻成--劑量..也就是說因個體而異..達到某個程度這個人有此疾病
: : 而此程度在另一個人可能就不一定會出現這疾病
有個東西叫Dosage compensation.....去看一下應該會了了
: : .
: : 一般來講不是只有少部分的病人有同樣的基因缺陷的話
: 這邊的microdeletion所指範圍的比你想的要來的大 ^^
: 你可以看看這一節文章的開頭, microdeletion被稱為"microdeletion"的原因
: 是因為對於人類3000Mb的genome來說, 即使你delete掉了1Mb, 在microscope下
: 仍是沒有辦法被觀察出來的, 但是這1Mb之中, 可能包含了相當多的基因
: 所以才會有他在那個表下那樣的敘述
: 以上 ^^
....他說的沒錯...哈哈...不虧是跟我們遺傳所同一排低
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.8.205
推 goodman1:Dosage compensation不是X染色體才有的嗎？ Orz 163.15.161.234 05/23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: goodman1 (黃金單身漢) 看板: CSMU_LS89
標題: Re: [討論] 不成材的我又有問題了
時間: Mon May 23 11:21:23 2005
※ 引述《jerris (nemesis)》之銘言：
: ※ 引述《jacybaby001 (jacybaby001)》之銘言：
: : dosage---中文翻成--劑量..也就是說因個體而異..達到某個程度這個人有此疾病
: : 而此程度在另一個人可能就不一定會出現這疾病
: : .
: : 一般來講不是只有少部分的病人有同樣的基因缺陷的話
: 這邊的microdeletion所指範圍的比你想的要來的大 ^^
: 你可以看看這一節文章的開頭, microdeletion被稱為"microdeletion"的原因
: 是因為對於人類3000Mb的genome來說, 即使你delete掉了1Mb, 在microscope下
: 仍是沒有辦法被觀察出來的, 但是這1Mb之中, 可能包含了相當多的基因
: 所以才會有他在那個表下那樣的敘述
: 以上 ^^
我看成的意思是
A病只有少部分的病人有deletion，所以暗示了
單一dosage-sensitive gene的loss of function導致了這個病徵
W病則是所有的病人都有deletion，所以暗示了
多個locus與導致這個病徵有關
我的問題是
為什麼所有的病人都有deletion，反而說有多個locus跟這個病有關
少部分的病人有deletion，反而說有單一個gene跟這個病有關
--
我不懂他的邏輯啊～ （抱頭） 囧rz
--
生與死，起源與終點，生命的意義為何，從哪裡來，往哪裡去
是相信有一位造物主容易，還是相信一切事物原本就理所當然地存在容易
信就是所望之事的實底，未見之事的確據；然而我們不過都是憑著信心，無知地活著
每個人都會死，但是很少人願意認真地把它當一回事，總認為它還離我們很遠
如果死後有神的審判，那麼很多人都要傷腦筋了；如果沒有，身為基督徒倒也不吃虧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.161.234