作者: ursus (屎! intern是陀屎) 看板: d_Med94b
標題: Re: 國考複習經驗談--給邊緣人 part 2
時間: Tue Oct 12 15:36:11 2004
再來談到準備方法，其實最精實的方式，就是「填鴨式」。填鴨式這是比較古典的
說法，摩登一點的用詞就是時下流行的「PBL」。你把過去五年的考題拿出來，一題一題
做，一題一題查，朝著他出題的方向去念，寫了三年以後，第四年，第五年的題目，有時
後你看到都會會心的一笑。這裡我要強調一下，查是要親自去查，而不是看那個合記幫你
準備好每年的解題本，那種東西，如果做的有誠意就算了，偏偏有些地方又像是在騙稿費
的感覺，隨隨便便放一篇PAPER就交差了事，看了也不見得記的起來。有親自去查真的有
差，就像接新病人一樣，親自去接就真的記得比較起來。如果認真一點，還可以做個小筆
記，把疾病幾個必背重點整理一下，如：CATCH22是哪幾個？TORCH是哪些？免疫疾病的
那些marker？這些點都很大，大到你會覺得哪有可能考這種，偏偏他就是考你這些，你說
難嗎？會的說很簡單，不會的說很難。接著說到題目要怎麼做，個人是覺得不要無頭蒼蠅
的亂做，會浪費不少時間，最好稍稍計畫一下。當然，如果你是那種無招勝有招的人，這
就另當別論了。首先，你先估計一下自己打算花多久的時間來寫題目。這時候會牽扯到一
個題外話：請問我到底要何時開始準備？這問題我也思考了蠻久，終於得到一個結論：你
只要一有這個念頭，就表示你最好當下就開始準備！我不會去跟別人炫耀說：阿，很簡單
啦，我INTERN結束才開始準備，還不是過了。這根本是屁話！你之前在學校唸書唸假的、
INTERN當假的喔，搞不好人家在學校就有認真在唸書，INTERN還有做EBM，廢話！我們還
有同學沒準備寫第一份考古題平均就七十，這還是舊制的專技考，難度可想而知，人家
是神，我們是人，神跟人是不能相提並論的，OK！其實當INTERN這些都是在替未來作準備
，也是在替國考做準備。我是覺得，像我們這種邊緣人，最好要早一點體認，我們在
起跑點就已經輸人家了。病歷擺爛寫沒關係，但是病要多認識，藉機多念點書，這也是
跟國考有關。所以我說，只要你心中有準備國考的intention，你所做的每一個動作都會
是在為國考而準備。回歸主題，要花多少時間寫題目？基本上，量力而為，通常寫個
兩三份多多少少就會有一點點感覺了，不過最起碼要寫個三年專技會比較保險。補習班
有幫人家整理考古題，按科別，甚至按疾病，個人覺得很不錯，看有沒有同學去補習的，
借來印一下，其實比起一次寫一整份考古題會來的有效率。
一定會有人覺得：阿我本來基礎就不好，現在要我寫題目，搞不好十題我只會個一兩
題，這樣要怎麼寫？當初我也有這些疑慮，所以為了讓自己安心，我去買了一套藝軒的
綠皮國考書，最主要的目的是穩定軍心的作用，其實不管是合記或藝軒出的國考書，
念到最後，你都會有想燒書的感覺，因為書有些地方寫的實在太混了，無怪乎有些同學
一直振臂疾呼說要自己出一套。唸這些東西，你說有多大用處，我不敢保證，只是讓你心
裡有點安定的作用，至少你掃過一遍，就可以告訴自己，出題範圍，大概就是這些，你不
用擔心會出現你連看都沒看過的疾病，就算有也只是一兩個。其實說穿了，藝軒那套也只
是把考古題拿來改成條列式的敘述罷了，但至少讓你有比較像在唸書的感覺。真正說要有
系統的去唸書，合記藝軒這些都不入流，充其量只是安慰劑的效果罷了，勉強國考還可
以拿來應付一下。寫題目查答案，如果沒有些background，沒有技巧的查資料也蠻浪費
時間的，有時候Harrison查半天查不到，這時如果你有一些印象，查起資料來會事半功倍
。當然，如果你還是查不到，沒關係，請出估狗大神，key in一下答案就出來了。找出
題目的答案不是重點，重點是你查資料的深度與廣度。假設考古題問：acute
pancreatitis好發於stone、alcohol。你就要去找到Ranson's criteria、treatment
怎麼做這些有的沒的。國考題目很少出一模一樣的，就算有也會改方式問。但是出的疾病
就是那幾種，抓住那些常考的疾病，要及格不是難事，最怕就是捨本逐末，細微末節的
東西念了一堆，偏偏最基本的沒記熟，這就太冤枉了。寫題目還有一個蠻重要的目的，
這也是小弟一位考古達人同學一直在強調的，就是：練題感！有時候一個全新的題目下來
，大家都不知道該怎麼選，偏偏你就是有那感覺那個才是對的。你要說這是神明保佑也罷
，我倒寧可相信這就是題感的建立
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.88.163