作者fatry (CPBL suck)
看板CSMU-SO
標題Re: [情報] 音樂界的聲明
時間Thu Nov 20 22:14:23 2008
看到這種文章我真想回 XD 這就是所謂的戰文阿 (香)
其實看你的文章也可以看的出來你試圖用客觀立場來評論這件事
意思就是說你本身立場就已經偏頗
所以到頭來會頭尾無法相呼應
: 執政者有其該負起的責任毋庸置疑
: 像是硬關唱片行音樂這種反應過激執法過當 之類
: 我不覺得警察除了關店家音樂之外 執法有何過當
: 今天當警方遇到亂丟汽油彈的人 隨隨便便恫嚇人
: 動不動就讓人見血 以行他們brabra自由的一團人
: 除了抓人 防衛 驅趕 之外
: 警察可以做些什麼 才能兼顧
至於這個 ....
: 至於不能拿國旗出來這件事似乎也是抗議的理由
: 在陳雲林來台的時候 拿國旗的人是不是把國旗當作一個工具在使用
: 是不是有所企圖才拿出了國旗 平常在某黨造勢的場合
: 我怎麼不記得有任何人拿著國旗揮舞著
: 其心可議 怎麼可能有正常的對待
即使其心可議,為什麼在自己國家不能揮舞自己旗幟,還會被人民保母折斷
執法立場,其心可議阿
: 我剛點進去bluewap小姐所提供的網頁 還有”經歷過白色恐怖時代的前輩”來當講者
: 野草莓口口聲聲的說
: 我們沒有顏色 我們要求是非 我們追求正義
: 請問野草莓有要求民進黨對以暴力行使所謂的”自由”這件事來道歉嗎
: 請問野草莓有先譴責民進黨的所作所為嗎
: 還是說野草莓拿著集遊法當幌子要的只是特定的政治目的?
這個....你可以體諒雲林保母 可是你不能體諒野草妹 哭哭
野草妹要做什麼才能兼顧呢?
我想如果以中立立場來思考 "經歷過白色恐怖時代的前輩來當講者" 這句話
絕對不會想到有任何政治色彩....
過往事件好像歷歷在目..前輩們經歷過如此巨大歷史的洪流
以他們過去經歷來避免未來悲劇的重演 我想是在正當而不過了
: 不讓行使自由的人危害到社會秩序又能保衛到那些人以暴力來表述的”言論自由”
: 不要說大學生沒有支持的熱情
該怎麼斷句呢 我發現我國文好差Orz 看不太懂
: 噢 好吧 我最不開心的是
: 為什麼要把這種好像行不正坐不直的訊息 放到社版來呢
: 標題還是什麼〔情報〕音樂界的聲明 ...
這就所謂 言論自由阿 暴力暴力(小小聲說)
: 請當作一個小妹妹說說話
: 有所不悅的請見諒<(_ _)>
: 版主學長姐大大 覺得不行的話可以隨時刪掉這篇文orz
: 天冷大家多保重。
回歸正題
個人覺得唱片行事件真的很扯...應該就比扯鈴還扯吧
唱片行撥放台灣之歌很明顯衝著 雲林同志(需要抬頭嘛)而來
在台灣法律裡有何問題? 難道法律第9999條 外賓來法訪不能使其不悅
我想是區法吧...第一條? maybe
當時看到新聞還以為在撥紀錄片....沒想到竟然在我有生之年可以看到活化石
好啦 我本來是很支持野草妹的 不過野草妹不乖,後來也跟扯鈴一樣扯
雖然從字面上看 雲林保母跟野草妹一樣像扯鈴一樣扯
不過一個是藐視台灣人人權 一個是不尊重政府官員 所以雲林保母還是大勝拉
所以不論是否是音樂界的,都應該站出來表達自己的心聲
不然有一就有二,就像狗狗會撲到人身上一樣,有一就有二!
--
推 hearmhl:今天沒有去愛樂耶 有發生什模事嗎 10/04 01:39
推 zimerfan:你沒來就不會有事情發生 XD 10/07 16:40
推 largher:花生什麼速? 10/07 19:57
推 SOSET:神父別裝可愛XD 10/07 23:19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.32.248
→ zimerfan:純推簽名檔 = =+ 11/20 22:31