Re: [心得] 走火入魔的 design patterns

[reader (讀者)]

我曾經強烈推薦 Design Patterns 和 Refactoring 這兩本書，
雖然不確定自己還有多少影響力，但在很少人會對個別書籍表示
明確意見的情況下，恐怕還是有一些推波助瀾效果，而且當時並
沒有幾個人聽過這兩本書。

後來它們被愈推愈高，最後和一本 Generic Programming 的書，
被某些人合稱作程式設計的三本聖經，就覺得自己真是說錯了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.222.173.26
推 jeunder:確實是聖經. 被我擺在書架上供奉著...
→ jeunder:一直都像當初買來那樣年輕...
推 Eventis:不過我認為要說聖經.....
→ Eventis:我比較想推Knuth那套TAOCP....0.0
推 tkbible:其實要看這3本, 還是先看完軟工會比較有概念.
→ tkbible:基本上,Pattern在高等,OO軟工裡都只是一個chap.
→ tkbible:現在,各個後半部章節都開始有獨立的經典出來