→ HYL:JXTA其實只定義了底層的protocol，語言方 128.196.132.172 12/28
→ HYL:面，JXTA有JXTA-C language binding 128.196.132.172 12/28
※ 引述《HYL (HYL@UofArizona)》之銘言：
: 我這兩天開始看 JXTA 相關的文件，我比較好奇的是 JXTA 提供了
: 一套完善的 API，不知道版主手上的案子是架構在現有的架構上，
: 還是為了效率的問題重新建構一套自己的protocol？
我覺得可以進一步來說, p2p 其實就是一種網路形式，而現在的 p2p
應用，等於是 application using p2p network over TCP/IP. 於是
要考慮效能的話，儘量使用現存的 TCP/IP 機制，就會是最有效率的
作法，多作一點東西就少一點效能。
若是在 IPv6 廣泛運行之後，狀況會更明顯，因為 IPv6 已經支援了
絕大多數 p2p 所需的技術基礎，若自己再往上建構一層，效能損失會
更大得多。
對於現在把 Java 當作底層技術，什麼東西都建構在 Java 上的做法，
我實在不以為然...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.173.26