Re: [問題] 何謂量子電腦 ?

[walayptt (@@)]

※ 引述《reader (讀者)》之銘言：
: ※ 引述《walayptt (哇咧在ptt)》之銘言：
: :                                       ^^^^^^^^^^
: :                         為此道歉,看你用不小心就學起來了
: :   專業是稱不上啦..我遜的很..提供點拙見
: :   Quantum teleportation  只是傳遞量子狀態資訊
: :   但是其遠端傳輸的過程中仍需要classical或是quantum的chanel來傳達
: :   某些必要的訊息...所以速度還是會受到傳輸距離的影響
: :   (你必須用光纖傳遞部分資訊...光是這點就無法超光速)
: 我稍微找了一下資料，似乎不是那麼一回事，量子超光速通信的問題
: 並不在量子狀態上，而是量子測量上，量子測量問題限制了量子通信
  不好意思...問題並不出在測量上,
  如果問題出在測量上只要距離夠遠依然可以把平均時間拉至超光速
: 速度，使得量子通信需要耗費大量等待時間，而得到一個平均速度為
: 光速的結果。
: 於是，所謂的超光速通信，僅僅是概率上的超光速，也就是有的時候
: 運氣好以致於測量時間比較少。
  對不起...我覺得你完全不了解量子計算,我推薦的書你也還沒看就急著回
  真的麻煩請先真的了解在發相關文章..
  不然每次我回答一點你就回一大篇謬誤理論..
  無法溝通不說,還誤導其他看本版的版友
  其實您擅長的領域應該也不再於此吧...不需要硬著
  真的有興趣的話跟隨便一位物理系的學生討論一下,
  光聽到您超光速的說法他應該就搖頭了,要進入量子物理的部份可能還稍遠
: 不過也因此，超光速傳遞資訊的說法並不算錯誤，只是在考量到測量
: 系統而得的整體效率上，仍是光速而已。
  錯
: 此外，由於在統計上是平均值為光速，所以透過一些方法，看起來是
: 很可以有限度的達成超光速通信的。就像是機器本身的效能若干，但
: 透過一些統計方法，卻可以超越機器預設的效能，這也正好是現代的
: 工廠管理的重要成就，都是同樣的機器，但不同的工廠卻能有不同的
: 表現。
  不相干
: 例如一次傳輸多個量子，總是有一些會比較早測量到，也就可以偷到
: 一點點時間，又或是當中的一些步驟都不要做到底，只要錯誤在可以
: 容忍的範圍內就好了，這樣又可以偷到一點時間... 不過似乎都還是
: 有待驗證的理論，整體效能可否真正超越光速還不可知，也顯然最終
: 還是會有一個新的理論上限。
: 這感覺起來好像早期的 modem 速率問題。
  完全不是這回事
: 總之，在通信效能的提昇上，即使採用量子技術，仍然會是一條漫漫
: 長路。
  你回的文章內只有這句話是對的...
: 此外，在量子不可複製性上，也有同樣的步數，我們並不一定要完全
: 複製量子，只要能夠讓量子帶著我們要的資訊就可以了... 依此能否
  是有辦法讓量子帶著我們要的資訊,但是你還是不清楚問題在哪裡
: 有新辦法達成超光速通訊，還有其他路途可以嘗試，技術這種東西，
: 就是會有很多地方可以 hacking 的。
  我們之所以會對超光速的通信會有所期待是源自於Entanglement的特性
  但在重申一次...目前仍沒有任何有效方法達到超光速通信
  並非什麼平均效能之類的問題....
  你可以此為出發點來找資料,或是看我現成推薦的書
--
  對了..在我回你文章之前...你文章內提及量子測量的觀念也是錯的
  由於謬誤實在太多..無法討論!!
  最後誠摯推薦你多看書!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.42.81
→ yshn:來修課啦,資訊系的教授有開
推 maxisam:真正了解的人 似乎可以用簡單的例子來說明
→ maxisam:深奧的道理 閣下似乎是個專精於此的學者
→ maxisam:不知道您是否可以用簡單易懂的話來釐清觀s
→ maxisam:念 ?
推 Eventis:http://0rz.net/8206E
→ Eventis:我用quantum teleportation,bottleneck
→ Eventis:還有speed of light找出來的文章.
→ Eventis:我想裡面有提到一些相關的東西
→ Eventis:也許有助於瞭解@@?
→ Eventis:本身我是大外行,以上純粹是幫挖一些資料.