Re: [討論] 6G (影音檔) → 壓縮 → 5K

[milen (OOXX點點點)]

※ 引述《aeroscrew (....)》之銘言：
: ※ 引述《reader (讀者)》之銘言：
: : 這跟成功或掌聲都沒有關係，而是才能無法發揮和培養的問題。
: : 例如你是一家公司的研發人員，你有這方面的才能，你也想做，
: : 但是你公司卻每天開會開個不停，讓你根本沒時間做，而且因此
: : 拖累了研發進度，卻變成是你的責任。這樣你會不會想離開這家
: : 公司，換一個更好的公司? 而若是沒地方可換時，你會不會覺得
: : 研發這個工作不是一個好工作，乾脆換個職業?
: : 對不起，那個困頓不在於他沒證明，而是他的證明沒人要相信，
: : 他要進一步研究沒人要支持，到處被人趕，幾乎沒工作，等於是
: : 他在原地踏步了二十年，浪費二十年的寶貴時光，跟他人的固執
: : 觀念對抗，一直到終於有別人也做出同樣結論，逐漸形成普遍對
: : 舊觀念的質疑。
: : 也就是說，那二十年的光陰，除了遲來的榮譽之外，沒有其他的
: : 意義，世界經過長久的時間才走到他那一步，有沒有他都不影響
: : 新觀念的出現時間。
: 這是指田中的故事嗎?
: 證明一件事需要資源，我要說的是一個觀念的形成，並不能全歸於
: 構想的產生。沒有反覆証實的事怎叫証明? 沒有經驗基礎怎成定律?
: 我知道學界也會有既存勢力阻止新觀念，但經驗和新經驗的比重
: 就和基因演算的突變率一樣不是確定標準，否則我們怎麼看待曾
: 經作用很好的理論?
共產主義在剛出現時
也曾被實行地區以為是很好的理倫
齊頭很好嗎?  (笑)

: 天才拿不到資源作研究這事若被責難，那就是隱藏了我們視智力或
: 什麼我們視為天才標準的東西，被當成是判斷事物可行性大小的標
: 準了，這才是我反對的立場。
: : 請參閱《成長戰爭》一書，這本書很出名，應該找得到。台灣的
: : 教育一向是砍掉雞屁股也槍打出頭鳥的。
: : 我在國小每學期開學第一天拿到課本，回家當天就唸完整學期的
: : 課程，難道我就真能不上課不交作業，從小一直升國中? 上國中
: : 之後也能因為考第一名就不上課不交作業做自己的事? 事情能有
: : 這麼簡單就好，更別說同學的排擠與暴力了。
: 別人交作業也活的好好的，這些人也不見得喜歡寫作業，還有人努
: 力半天，不見得快樂到哪去。
: 交作業就給認証，這是學校的規矩。這裡沒有什麼道德的問題
: ，要人群認同當然要守人群的規矩，如此而己。
: 不要認証也罷，那表示你拿不到資源，沒人有義務支持天才的研究。

但我們卻在享受著天才的成果
即使這項成果一開始也許是被唾棄的.........


女"當大家都往東走時...為什麼你偏偏要往西走?"
男"因為我認為西邊比較近"
女"那你就跟大家走就好啦!幹麻自己亂走?"
男"可是不試試怎麼知道那邊一定比較差?"
女"你很麻煩耶..幹麻一定要做跟大家不一樣的事?"
男"可是常常到後來發現我的確是對的"
女"不想理你.........."

以上是前兩天跟我女朋友的對話.................


累了
真的累了
我並不是天才
只是常有些比較想嘗試的想法
但真的累了
身邊的人幾乎都跟我女朋友一樣想法
即使證明我是對的
但難道要提出來吵架?  (笑)
乾脆自己吞下去認輸了吧
大家一起走遠路

--
當夜半時分
你還看到我在閒晃時
那代表我正在用PO文打架的方式提振精神

(灌咖啡灌咖啡~~)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.114.36.53
推 aeroscrew:我不是主張曾經作用很好的理論不可改變，
→ aeroscrew:而是建立信念的過程本身就是經驗的累積。
推 milen:但經驗的累積一定是對的嗎?...天動地動學說?
推 aeroscrew:只有己發生的事才有確定性，這是知識的難題
推 aeroscrew:我沒說"一定"，歸納法達不到"一定"。
推 milen:是...所以驗證是難題啊~"~...........
→ milen:只是"看到的真相"和"常識"不代表絕對........
推 en586:我也有跟你一樣的經驗 (擦淚)