※ 引述《JonathanHo (be here)》之銘言：
: ※ 引述《reader (讀者)》之銘言：
: : 明白來說，我實在是不看好從 OLE 以降的所有這類物件技術，它們
: : 有設計哲學上的先天問題，以致於十幾年下來，還是這個樣子，世界
: 想請問是哪些方面的先天問題呢?
物件重用共享的開放性和二進位編碼的封閉性難以調和。
於是物件必然走向軟體廠商的套件形式，否則沒有足夠的可信任度，
但相對的就是套件與套件之間的物件不易共容，非商業化的高品質
物件稀少，商業化套件價格愈來愈高，更加不易分享。
那麼這樣子跟傳統的程式庫有多少分別? 物件之間不能有效溝通，
只在已知的既有物件之間溝通，技術的價值就顯現不出來，反而有
一些臃腫無用的感覺。
這樣甚至比起 Delphi/BCB 的 VCL 還不如，至少 VCL 的整合度要
高得許多。
這也是 ActiveX 最後走向 VB 化的原因，變成與 Delphi 的 VCL
相對應的物件技術，整個都變質了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.173.29