推 jeunder:其實Horowitz的資結寫得實在不怎麼樣 61.230.216.244 03/19
推 Eventis:推樓上,可是老師偏就愛用,怪了-,- 61.62.49.43 03/19
※ 引述《reader (讀者)》之銘言：
: 剛上 Amazon 看封面，我以前看的好像是 Computer Architecture:
: A Quantitative Approach 這本，而不是他提的那一本。當然封面
: 已經完全不同了，現在的教科書真華麗。
這本也現是上architecture滿常用的教科書吧
好厚好厚好厚......=.="
: : 推 Eventis:對了,是那個mimix的作者嗎? 61.62.49.43 03/19
: 他寫了很多本教科書, minix 是 OS 教科書的範例。
是列在講implementation那本嗎?
因為他那本Modern operating system好像是以win32跟unix為主的樣子.
大學教科書普遍用的是Silberschate那本operating system concept.
(恐龍本=.=?.......
不過在觀念部份,這本倒是真的比較清楚,
Tanenbaum太會碎碎念了=.=")
: : → Eventis:但說到資結,我還滿喜歡Aho的那本老書. 61.62.49.43 03/19
: 我不喜歡，它一開頭就用了太多數學，不適合入門，而且很多東西
: 都沒寫到，因為太老了。很多大師雖然專業很強，但寫起教科書來
: 未必也有相同水準，只是這些書回頭再看時，會比較耐看。
..........說到難讀的東西.
Donald E. Knuth那套TAOCP我覺得是有過之而無不及
(看書也有相性問題嗎=.=?)
不過我很好奇他是不是會照規劃真的出完.....Orz....
(活力旺盛的老怪物=.=")
而資結國內好像滿常assign Horowitz那幾本的樣子
--
=.="....我是該學的不好好學,都在注意這個....0.0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.49.43
※ 編輯: Eventis 來自: 61.62.49.43 (03/19 12:48)