推 jeunder:首先, 先定義怎樣才算是有"成就" 61.230.235.196 05/11
→ jeunder:其次, 智商與成就之間的函數關係是什麼? 61.230.235.196 05/11
→ jeunder:第三, 您的這篇回文想表達些什麼見解? 61.230.235.196 05/11
推 NoMoneyHere:為什麼專家要研究愛因斯坦的腦子,而不是各位 61.228.53.189 05/11
→ NoMoneyHere:所說的那些自小就是天才的人的腦子? 既然愛 61.228.53.189 05/11
→ NoMoneyHere:因斯坦如各位所說智力非頂尖的話 61.228.53.189 05/11
推 jeunder:這一系列的討論, 在您這篇文章之前, 有討論過愛 61.230.235.196 05/11
→ jeunder:因斯坦嗎? 怎麼我都找不到? 除了您這篇文有提到 61.230.235.196 05/11
→ jeunder:之外... -,-|| 61.230.235.196 05/11
推 jeunder:而且 "愛因斯坦的智力平凡普通" 也是您自己說的 61.230.235.196 05/11
→ Zsanou:讀過愛老的傳記,覺得他小時後也不簡單...離題了 203.73.141.117 05/11
推 NoMoneyHere:晚下看可以看到,這句話不是我說的 61.228.53.189 05/11
→ NoMoneyHere:我是依照客觀的比較 61.228.53.189 05/11
推 jeunder:往下可以看到? 難道你有預知未來的能力? 所以先 61.230.235.196 05/11
→ jeunder:po一篇出來回應你樓下那一篇? 再說樓下那篇也是 61.230.235.196 05/11
→ jeunder:順著你這篇回應的, 他說"愛因斯坦也許..." 61.230.235.196 05/11
→ jeunder:至少對我來說, 愛因斯坦就是貨真價實的天才... 61.230.235.196 05/11
→ jeunder:你說"愛因斯坦如各位所說智力非頂尖" 61.230.235.196 05/11
→ jeunder:當中的"各位"二字, 至少就不包含我, 請你別亂在 61.230.235.196 05/11
→ jeunder:那邊"各位" 61.230.235.196 05/11
推 NoMoneyHere:果然是阿扁版的主戰大將啊,挑釁火力十足 61.228.69.52 05/12
→ NoMoneyHere:可惜你找錯了對象了 61.228.69.52 05/12
推 jeunder:我不認為自己在挑釁, 請你就事論事, 別轉移焦點 61.230.235.196 05/12
→ jeunder:這一系列討論, 你是第一個提到"愛因斯坦"的, 其 61.230.235.196 05/12
→ jeunder:他人的內文與推文完全沒有出現"愛因斯坦"四個字 61.230.235.196 05/12
→ jeunder:那麼我想請問, 你說"既然愛因斯坦如各位所說智力 61.230.235.196 05/12
→ jeunder:非頂尖的話", 對於這句話中的"各位"到底是指誰? 61.230.235.196 05/12
→ jeunder:在你之前到底有誰說過? 請解釋我的疑問... 謝謝! 61.230.235.196 05/12
→ jeunder:其次, 扯到別板的事情會不會太無聊? 在此板實在 61.230.235.196 05/12
→ jeunder:不想扯政治, 而且我有一個月以上未在該板po文, 61.230.235.196 05/12
→ jeunder:說什麼大將? 實在不敢當 61.230.235.196 05/12
→ jellyice:我記得愛因斯坦智商也是200以上... 08/21 01:04