※ 引述《billyeh (bill)》之銘言：
: 既然你說「非商業軟體沒有這個特性」,
: 怎麼之前又講「長期而言，軟體有獨佔性，不管什麼軟體」呢?
唔 我沒學過經濟學 目前對於computer science也還處於門外漢的程度
不過板主的話 我是這樣想的
因為商業軟體必須付出成本才能擁有(喔 當然 姑且不論盜版的問題的話 哈)
所以在某些層面而言 會因為各人喜好的不同 當你已經付出成本擁有其中一套時
自然不會想在多花錢去擁有另外一套功能相類似的軟體
而商業軟體為了要爭取使用者轉換到自家軟體上 故必須以創新來維持其競爭力
然而對於自由軟體而言 姑且不論其使用習慣上的轉換
由於要從某一套軟體跳到另外一套軟體的成本並非在於實際的費用上(通常是在使用習慣)
換句話說 只要能夠在使用習慣上(其軟體本身的效能未必是最佳的)搶先佔有市場
那麼很自然的會引發"西瓜偎大邊"的效應 不論是在使用或是在開發方面皆然
因為在整個製造過程當中 不論是設計的流程或是程式碼本身都是公開的
因此能否吸引使用者 甚至是開發者來開發 變成只是一種習慣問題
然而自由軟體的開發並不像是商業軟體一般 可以靠收費的方式來維持其開發的資源
於是乎久了之後 你會發現也許同類型的軟體或許不少
但能吸引目光的就只是那一兩件而已
這並非是說自由軟體可以因此而不維持其創新 但由於不像商業軟體一般
通常有著某些知名的大公司以雄厚的開發資源及資金在其背後撐腰
甚至也不像商業軟體一樣 可以靠著行銷的手段來達到壟斷市場的目的
因此對於使用者而言 懂得人 自然會從軟體效能及是否容易開發來加以評估
但那通常也是有能力投入開發的人 才會從這些觀點來考量自己該投向何者
對於不懂的人而言 那也只能從這些懂得人的口中來判斷 該選擇哪一套軟體來使用
簡單的說 就是靠"口碑"來決定自己究竟該去習慣哪一套軟體
所以或許就像板主說的 時間久了 反而自由軟體的獨佔性會商業軟體更強也不一定
因為開發的資源和人力及使用者都被吸引到某一方去了嘛 呵呵
--
一點謬論 還希望板上的前輩們多指教:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.97.159