→ Eventis:拿語言來比又不同了,每個語言有各自擅長的特性. 61.62.49.43 05/27
→ Eventis:如果不喜歡或覺得不合適大可以不需要去學啊:) 61.62.49.43 05/27
→ Eventis:至於大同小異,只能說. 61.62.49.43 05/27
→ Eventis:"戲法人人會變,各有巧妙不同." 61.62.49.43 05/27
※ 引述《milen (OOXX點點點)》之銘言：
: 一定要寫出一個"只能"從10加到10000的程式嗎?@@
: 雖然可以追求極度壓榨效能
: 用"當下最適用"的唯一解.........
: 但真是最好的嗎?@@
: 除非給人的東西我偷懶不想想太多
: 自己留著的或許該多想點多留點退路..擴充性............
: 而且真要只算這麼一個東西的話.....................
: 我用小算盤會不會更好?XD
: (畢竟這個例子太極端嘍@@)
我沒把文章講清楚 , 先跟大家說抱歉
這個感觸我以前在教一個小妹妹程式的時候
跟他講for迴圈 , 告訴他連加要這樣寫
她就回我 : 老師說可以用梯形乘法去作
當時我愣在那邊 ,
自己問自己 :
如果我不用for迴圈 , 我是不是當場就不知道怎麼寫了
如果再多給我一點時間 , 我大概還是想不出其他的作法吧
我的腦袋是怎麼了 , 沒有第二種方式可以想了嗎 ??
今早我看到一個blog在講類似的事情
所以才想起這個往事
昨天跟新來的同事聊天
他會Linux , Python , 但是不會perl
我問他 : 為什麼你會Linux , 但是不會perl??
他說 : 因為Python很好看 , 而perl就跟變形蟲一樣 , 我不想學
我回他 : 可是你不覺得一種程式有十幾種表現方式很有趣嗎
這就是我想講的 , 如果作家寫的文章都大同小異 , 沒有人看的下去吧
如果大家的code都一模一樣 , 也少了些樂趣吧:p
--
這時候老闆就會出來講 :
程式寫完了沒 , 要記得寫的好看一點 , 讓後來的人比較好維護
我 : 好的 , 我會乖乖的用c寫 , Orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.207.170
※ 編輯: giive 來自: 140.112.207.170 (05/27 10:17)