推 yider:很清楚，謝謝你的整理 140.112.31.105 07/07
稍微小結一下目前的心得,有錯請指正:
對象 USER PROGRAMMER(非原作者)
License:
BSD L 免費, 最方便,最自由,
(指source任你宰割的) 但不一定好用, 想做什麼都可以,
整合性也不一定好. 還可以編成binary拿去賣.
GPL 免費, 最麻煩,不自由,
(指引用軟體必須也是 一樣不一定好用, 還限制授權一定要是GPL.
GPL的授權) 一樣整合性不一定..
commercial 要錢(or trial) 非原作者的話,就跟USER一樣.
(指賣binary的) 整合性一般比較好. 原作者:最棒了,不付錢的話就
不准用.
就自由程度而言,FreeBSD之類的軟體應該是最自由的吧,
commercial軟體則是以私有財產(軟體)的概念出發,限制軟體使用者的權利.
以彰顯(保障)軟體擁有者的權利.
GPL是以軟體擁有者的權利強迫使用source的人追隨他,
以藉此保障source的更新與非獨占.
如果用社會體制來比喻的話,
BSD L 是天然資源,
commercial 私有財產制(保障個人財產),
GPL 是共產制(保證生產工具的非獨占).
ps.我不知道FreeBSD的license叫什麼名字,
希望有先進能指正.
--
好了,請鞭吧. XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.137.32.71