推 cherico:哈…板主說話真是太妙了…218.162.186.220 07/06
推 JonathanHo:reader的文章都是四平八穩的，很值得思考 :) 140.114.87.73 07/06
※ 引述《cherico (好心人)》之銘言：
: 把 hacker 和 open source 連在一起不知道是從什麼時候開始的，
: 也不硬去區分了。
: 但是專對於台灣目前的情況，不知道大家有什麼想法嗎？
: 雖然說這是個比較鬆散的世界，但是在台灣似乎是太過鬆散了；
: 或許是因為人數太少的關係，幾乎可以念出名字的大概就是那些…
: （我叫他們sinica幫、NTU幫、elixus幫、mac幫…中間有overlap）
: 但是我察覺到他們都有些許的封閉性味道（個人意見XD），與我
: 原本以為的「開放性」不同，該期待他們扮演起火車頭帶領嗎？
其實黑客人數並沒有那麼少，只是有些沒有明顯的拉幫結派，有些是
獨行俠，有些跟國外的黑客混，更多的是根本不參加各類型大拜拜，
自然就沒有什麼人知道。
而且這些所謂的某某幫，不過就是一群基於人際關係和喜好的朋友，
沒有明確的行動目標、沒有集體參與的專案，當然更沒有長期計劃和
堅實組織，有機緣時也許有些人就出名了，沒機緣時就慢慢散掉。
但話說回來，台灣哪來的開源社群可以讓人批評? 有誰打出招牌宣稱
自己就是開源社群建立網站了?
軟體自由協會嗎? 它不算開源社群吧。
: ※
: 並不是說 open source 世界多好，如果說這麼多cs背景的人，
: 多跑去寫些 web 的東西，還是 Windows 下的介面、.Net 什麼的…
: 那來玩 open source 的東西還好一點！
: 但是目前來說卻是人數稀少。
: 不知道大家有什麼看法嗎？
但明顯的問題，就是開源再怎麼吹，最多只是一種市場容納量有限的
軟體發展方法，也就只有接受或不接受而已，還能怎麼樣嗎?
再加上 Stallman 這個野心神棍搞壞氣氛，就像大家喜歡世界和平，
但世界和平的活動總是由統一教所支持一樣，聰明人自然默默走開，
不跟你多廢話。
開源是一種手段，而不能是一種目的，把手段當成目的，自然會發生
錯位的問題，表面上聲勢浩大，實則分崩離析。
所以我一向支持關注開源運動，但一向不加入，也絕對跟 GPL 劃清
界限。同時我也不覺得開源跟黑客之間能劃上等號。
--
※ 編輯: reader 來自: 61.222.173.29 (07/05 23:17)