推 renderer:@@ 覺得人的層次與程度差異好大 61.228.216.130 07/04
推 renderer:覺得我是如此平庸 應該向版大多多學習 61.228.216.130 07/04
推 whyso:可以推薦一些相關的書籍嗎 :) 211.21.190.114 07/04
推 renderer:可以多給一些程式碼嗎 別讓 CPU 獨享 ## 61.228.216.130 07/04
※ 引述《renderer (rendering)》之銘言：
: 推 HYL:我覺得我該去跳樓重來一次好了... 我26才開始念 68.225.150.63 04/24
: → HYL:Artificial Intelligence: A Modern Approach. 68.225.150.63 04/24
: → HYL:而且進度緩慢 0rz ..... 68.225.150.63 04/24
: 推 reader:跟那種人比會吐血而亡 不要去想了 61.222.173.29 04/24
: → reader:我唸上幾千本書 最後得來的系統思維結論 61.222.173.29 04/24
: ~~~~~~~~~~~~
: → reader:他聽後有點疑惑地問我 難道本來不是這樣嗎? 61.222.173.29 04/24
:
:
: reader 版大可以說一下您的系統思維結論嗎
:
: 唸了幾千本書最後得來的結論 珍貴呀
這已經接近哲學了，而且有點離題，我講點相關的知識。
系統理論在上世紀八○年代，也曾紅極一時，據說當時有一家賣鞋子還是
賣什麼的，把公司改名為什麼系統，股價就漲了三倍。
而在軟體設計上，在七○年代的結構化程式設計，和九○年代的物件導向
程式設計之間，也引進了系統理論，等於是八○年代的主流。
此後卻煙消雲散，沒有留下完整的方法論，只有系統這個名詞四處濫用，
大家都在用相似的詞彙，卻不見得是同樣的意義。
最主要的問題就是系統和結構之間，是一種相當大的觀念差異。結構往往
強調不變的事物，而系統強調流動和變化，許多人一輩子都無法理解。
也因此，到九○年代盛行的物件理論，在物件之內保有結構，在物件之外
建構系統，成了一種還不錯的調合，也才共同為大家所接受。
到後來，像是樣式 (pattern) 的概念，就是系統思維中常見的主題，但
也離完整的系統觀念有些距離，至今我們都還只是在趨近的過程中。
一般我們講系統理論，按照對岸的習慣說法，大約就是老三論（控制論、
信息論、系統論）、新三論（突變論、協同學、耗散結構論），然後就是
相變論、混沌學、超循環論，構成了這門學問的基本體系，或者就統稱為
複雜科學，也延伸到今日的許多新的科學研究。
當然，複雜這個詞之所以流行，被認為是所有資訊相關理論所共同面對的
課題，也跟系統理論的提倡有一點關係。
這東西可是實實在在的科學，每一個理論都是經由科學證據和數學推衍所
累積而得，而控制論、信息論和系統論，也就是現今電腦科學之所以能夠
冠上「科學」二字，而不是「應用數學」的由來，因為它們證明了在真實
世界中，同樣有著各種型態的控制體系、資訊傳遞和系統建構，電腦科學
所研究出來的理論，並不是純由人造的而非自然的。
我引用我在其他板上吵架的文字做個簡要介紹好了：
--------------------------------------------------------
如果沒有系統論、信息論、控制論的概念，就不能抽離現象本身
討論機制的問題，就很容易出現雞同鴨講的狀況，也難讓人理解
為什麼拿科學來解釋某現象是可能的，特別是在碰到跟人有關的
事情上。
而若沒有協同學概念，打死人都有人不相信複雜的秩序現象可以
從無序中產生，而非得扯上什麼上帝、靈魂什麼的。若是不懂得
突變論，也沒辦法證明秩序現象可以產生差異化。而耗散結構更
是集大成者，可以解釋很多具有較明顯結構的事物的動態機制。
相變學則提供了從一個系統轉變為另一個系統的詳細機制解釋，
混沌學應用廣泛，也提供了系統與非系統中間現象的機制說明，
超循環論則提供了許多從前超越人們理解的巨大變化的一個有效
研究途徑和可能解釋，例如從無生命到生命，無意識到意識。
簡單來說，老三論討論的是系統，新三論討論的是系統的變化，
更新的一些研究則是處理變化的細部機制。
--------------------------------------------------------
我沒辦法用簡單的話，講述系統思維，這是需要自行體會的，重點是說，
在我們研究各種事物時，除了研究它的不變，更要研究它的變化。而變化
不是不可理解不可捉摸的，在雜亂無序中，自有它運作的形態。
當然，即使掌握了世間變化的奧秘，也不代表能夠成功地做出什麼事情。
這世間絕大多數的變化，就像是擲硬幣一樣，總是有人能夠擲出夠多次的
同一面而獲得成功。只有極少數人，能夠看見事物的變化而能掌握自己的
命運去獲取他所想要的東西，但要獲取這樣的理解，卻也是一段艱苦並且
未必能夠成功的旅程，古往今天誰又曾經探知世間一切法而有大神通改變
歷史呢。
而我整個童年和青少年時期，都在這樣的追尋中度過，其他幾乎就是一片
空白，所以我最終所知道的東西，我不認為能夠在不夠長的文字中述說，
只能講給有可能理解的人。
不過，也要走到那個地步，才會發現，原來前面的路途還有那麼長，並且
有人已經走得那麼遠。在這條路上，人是那麼稀少，大家分隔得那麼遠，
速度更是有所差距，於是幾乎註定了只能獨自行走，不能長期結伴同行。
如果大家停下來一起合作，也許能做出在他人眼中的偉大成果，但是我們
又如何能夠停下來呢?
所以，能說的也實在不太多，我也不知道該怎麼說。或者說，我更是期望
藉由沉默的程式碼，說出更多更多的話，以印證我道。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.173.29