精華區beta CSSE 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《giive (lala)》之銘言: : [恕刪] : ※ 引述《reader (讀者)》之銘言: : : 但明顯的問題,就是開源再怎麼吹,最多只是一種市場容納量有限的 : : 軟體發展方法,也就只有接受或不接受而已,還能怎麼樣嗎? : why?? 因為同一類型軟體,能夠存活的開源軟體極少,會比商業市場下的狀況 更少。開源軟體有其天然獨佔的性質。 而獨佔將導致創新的不易出現。 : : 再加上 Stallman 這個野心神棍搞壞氣氛,就像大家喜歡世界和平, : : 但世界和平的活動總是由統一教所支持一樣,聰明人自然默默走開, : : 不跟你多廢話。 : Stallman沒跟任何人要求任何回報 : 而且他還貢獻了一點東西 : 而真正的神棍是先跟你要錢的 : 對一個只有奉獻沒有要求的人 : 我並不認為Stallman有任何野心神棍上的疑慮 誰說神棍就一定是要錢的? 神棍指的是他以神為依托達成個人目的,而 非帶領大家追求真理的人。 世界上多的是不求個人回報的狂熱野心神棍。那種說世界末日到了,而 要拉儘量多人陪葬的也是神棍,這種神棍還特別多呢。 也只有不要錢的神棍才能稱得上的野心神棍。 Stallman 貢獻的不只是一點東西,他是能展現神蹟的神通之人,但也 是這樣,所以才可怕。 Open Source 因其天然獨佔之性質 (不要錢的非傳統傾銷行為), 所以 就必須成為人類文明公產,而不是它的 GPL 病毒傳播管道,就為了在 軟體世界建立他的地上天國。 這都在 GPL 上就白紙黑字地寫出來了,如果寫得那麼清楚還看不懂的, 這樣的人千萬不要去碰政治和宗教,因為太容易被口號所鼓惑了,這 應該是最起碼的識讀能力才對。 : : 開源是一種手段,而不能是一種目的,把手段當成目的,自然會發生 : : 錯位的問題,表面上聲勢浩大,實則分崩離析。 : 我覺得開源是一種想法,也是一種手段,也是一種目的 : 至於開源會不會分崩離析咩... : 我覺得open source是一個小小的宇宙,而我可以在裏面找到一個小小的角落立足 : 就好了 軟體的目的必然是以其使用者為對象,開源以軟體開發者為對象,本身 就不應該成為目的。 請問哪一個軟體不是為了其所要達成的功能,而是為開源而開源的? : : 所以我一向支持關注開源運動,但一向不加入,也絕對跟 GPL 劃清 : : 界限。同時我也不覺得開源跟黑客之間能劃上等號。 : 我同意開源跟黑客不能畫上等號 : 玩open source的人,是在搞只求奉獻,不求回報 : 玩駭客的人,是在搞自我領域的提昇 : 玩黑客的人,是在搞破壞 你似乎需要了解一下黑客和駭客是什麼。 但你更需要了解參與 open source 的人是什麼人。 只求奉獻不求回報? 我的天。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.173.29
jeunder:我覺得玩 open source 有一大半人是為了求名 61.230.216.96 07/06
BarrosH:神棍太難聽了一點,說他傳道者好一點吧,雖然此 61.231.151.195 07/06
BarrosH:此道未必為正確的。 61.231.151.195 07/06
yider:那有誰可以告訴我參與open source的人是哪些人? 61.228.218.73 07/06