※ 引述《mplin (阿沛)》之銘言：
: ※ 引述《reader (讀者)》之銘言：
: : 因為同一類型軟體，能夠存活的開源軟體極少，會比商業市場下的狀況
: : 更少。開源軟體有其天然獨佔的性質。
: : 而獨佔將導致創新的不易出現
: 這一點是怎麼推論出來的呢？
: 我的推論是完全相反的耶
: 商業軟體反而是獨佔性的，因為他基於市場需求產生的，
: 所以到最後就只剩賣的最好的能存活下來。
: 像是瀏覽器就是一個例子，ie打敗netscape就成為商業瀏覽器的唯一品牌了，
: 反而是開源的瀏覽器還在百家爭鳴的時代呢！
1. 長期而言，軟體有獨佔性，不管什麼軟體。
2. 商業軟體有較強的 sticky 的特性，花錢買了 A 軟體，就不想改換 B 軟體，
因為錢已經花下去了，能等更新就會儘量等更新，於是軟體開發商可以持續
獲得繼續開發的費用，直到有人出現嚴重失誤為止。
這促使商業軟體的競爭可以相當持久，不靠資本或其他手段，很難完全打倒
對方，所以創新得以較長久地獲得保證。
非商業軟體沒有這個特性。
3. 微軟使用大量的不公平競爭手段，不能以微軟做例子。而 IE 正是使用非商業
軟體的方法，雙方拼免費，致使較成功的軟體能較快地壓倒對方，如果瀏覽器
是收費軟體，就不會這麼快分出勝負。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.173.29