推 jeunder:硬體的Bus不就是用來 "通訊" 的嗎? :) 61.64.208.252 08/15
※ 引述《invalid (everlasting)》之銘言：
: ※ 引述《WYchuang (打不留歪莊)》之銘言：
: : 降速度跑大概是軟體決定，硬體執行 ...
: : (比較dynamic的東西，硬體做應該會想死吧)
: : 你說的tradeoff應該是存在的沒錯，所以才有做paper的價值嘍
: : (資工的人總是在各式各樣的tradeoff當中載浮載沈啊 XD)
: : 我自己是覺得，system的東西總是牽涉廣泛，往往牽一髮而動全身
: : 比如說我上次去聽清大的某教授報告(專精compiler的教授)，
: : 他說他們認為OS的low power機制一定要搭配Compiler，效果才會好
: : 我到現在還是參不透這句話 XD
: 我之前有聽過做processor的一種降低power的方法
: 主要是重新針對power最佳化instruction code..
: 就以電路的觀點，1111-> 0000 會比1111->1110來的耗電的多
: 也就是可以針對幾個常用的code進行重組，就有點像gray code
: 不過gray code是用在通訊上，不算是對power最佳化
: 不知道搭配Compiler會不會跟這個有一點關係@@...
原來gray code是用在通訊上的啊，小弟才疏學淺以前一直以為是用在
硬體的Bus上
我只有隱約記得，因為充放電的關係
在Bus上傳輸 1 --> 對電容充電
在Bus上傳輸 0 --> 對電容放電
如果每次在Bus上一直傳一些變動性很大的東西
(ex: 0000 -> 1111 -> 0000 -> 1111 ...)
這樣就非常耗電，因為你一直在充電/放電
所以可以的話，一次變一個digit，這樣就可以省電了
有錯歡迎指正唷 ...
--
笑年ㄟ：老闆，這是什麼啊？這麼苦！
老闆 ：笑年ㄟ，這就是人蔘啊 ~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.96.129.115