我將這篇轉給我一位朋友後，發現他頗有微詞。
我這位朋友已經用 Open Source 開發過一系列的產品...
以下是他的回應：
～～
※ 引述《happosai (OGC～囧rz)》之銘言：
: http://www.swellsoftware.com/
:
: PEG 是 Portable Embedded GUI 的縮寫，這是一家美國專門做
: Embedded GUI 的公司。注意喔，他們只靠 GUI lib 就可以養活
: 一家 4,50人 的小公司(代理商說的)。
:
: 同類型的還有MiniGUI(中國)、QT Embedded
:
: 有人或許會說為什麼要花錢買商業 RTOS、商業 GUI lib，用
: 免費的 uClinux + 免費 GUI lib 不就得了？事實上是不花錢
: 的軟體未必成本比較低，而且以現在3C產品半年就是一個週期、
: 甚至縮短到3個月一個週期，你覺得用這些自由軟體可以
: time to market？
:
商業 RTOS & 商業 GUI也是要整合, 我認為整合 effort 一點都不低,
能否 time to market 與是否 open source 無關, 端看廠商提供的東西有多現成,
想要要快上市就要用 turnkey solution, 事實上現在我看到的 turnkey 亦有不少
是 based on ECOS & Linux.
: 我當然知道有這方面的高手，也許一個星期，不，也許只要3天
: 就可以把 uClinux 移植到 target 上，但是請問一下這些人會
: 留下良好的說明文件讓後面的人接手嗎？執行 uClinux 的硬體
: 成本有比這些商業軟體低嗎？
我用過 Nucleus & SuperTask, 我實在不認為, 那簡陋兩本手冊, 叫做"良好的說
明文件"!
範例太少, 解說也不夠清楚, 到頭來, 仍需親自 trace 其 source code 才能看懂.
真正文件寫的好 commerical OS 是 vxWorks, manual 多達 20 本, 光個 mutex
lock 就從OS基本同步觀念開始解釋.
: 以 ThreadX 這套商業 RTOS 來說，他最小的記憶體需求量是2.5KB，
: uClinux 能做到嗎？而且已經被HP之類的大廠採用(它自稱HP所有
: 系列的印表機都採用它作為OS)，有人會說記憶體越來越便宜、CPU
: 越來越快...所以如何如何，不過別忘了一句老話:
請仔細想想 2.5KB 能作多少事...:) 它的 memory allocator 會多像樣? 它的
task management & IPC會是甚麼樣子,
請不要跟我說這些都拿掉了還能宣稱是一個 OS.
目前 8KB 以下的場合我都建議用單晶片, 連 OS都沒有才叫小....
100KB~200KB 左右我會建議 eCOS.
: 「用比別人低的成本完成同樣一件事，這就是競爭力」
:
: 有人說這些商業軟體還是要花錢買，也是成本呀！好在這個領域
: 並不像 PC 是微軟一家獨大，所以價格也算合理(比找一個高手花
: 半年開發便宜)，而且現在業界的走向是以賣斷為主(可以以產品類
: 型買斷、或是CPU種類買斷、完全買斷也行)，像 VxWorks、WinCE
: 這種每賣出一台要抽%權利金的會越來越少見，因為競爭太激烈了。
: 據uC/OS-II作者所言世界上目前的商業 RTOS 超過100種以上！
:
: 以RD的角度來看，最讓人高興的是這些商業軟體都有含完整的
: source code(這也是為何 WinCE 到後來還是得 open source)，
: 完整的說明文件，你可以從 source 學到很多東西!
: (這裡偷偷爆料一下，國內某廠商生產的Embedded Linux設備
: 因為RD落跑，已經變成無人可以維護的狀況...XD)
講到學東西! open source才是絕佳材料, project 多, 還可以跟原作者切磋討論.
第一次聽到RD 落跑, 無人維護, 跑來怪 linux, 計畫本身文件若是沒寫好, 就算你用最
貴的 vxWorks 也沒用, 事實上, 我聽過太多專案最後死在 supertask 這套 commerical
RTOS.
: 這說不定也是台灣軟體廠商的一個機會，假如能夠結合台灣
: 硬體設計的長處，台灣軟體說不定有浴火重生的機會！例如
: 有廠商設計出用 GCC 加上自己設計的 IDE，並且提供 OS-level
: 除錯能力的開發平台，或者像是 PEG(雖然是洋貨)提供一個類似
: C++ Builder 的 RAD 環境...
:
: P.S 以未來走向我還是比較看好Linux & WinCE
～～
以上，供參考 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.185.99
※ 編輯: ykjiang 來自: 220.135.185.99 (10/12 17:26)