推 yoco315:推薦這篇文章 02/28 13:51
推 linbn:看完這篇...決定買4/e了 02/28 15:18
推 borting:謝謝...那我去買4/e好了 02/28 20:04
推 kevin190:其實...第四版有電子檔, Google大神再用力拜一下就知道了 03/07 02:34
→ kevin190:看過之後再決定要不要真的去買書吧...(我後來還是買了) 03/07 02:37
推 linbn:書到了...我覺得還不錯 03/08 21:55
※ 引述《borting (Twilight Eye)》之銘言：
: 最近想找本c++的書來看
: 經多方推薦都是指向c++ primer
: 我想請問一下：
: 第四版和第三版的編排或內容差別在哪@@?
: 有更新的資料需要買第四版還是第三版依然非常實用呢@@?
: 懇請諸位解答
基本上，我是比較傾向第四版，
第三版最大的缺點，就是語法跟現在的有所出入，第三版出的時候
c++的規格還不是很確定，所以有些用法上，
可能不是很好(這是很客氣的說法)
詳情請去書店比較這二本差在點，看一下vector那類用法就可以了，
或是直接從網路下載它們的程式碼。
另一個第三版的缺點大概就是章節的排法，如果是新手(從前從沒學過c++)
可能看不過五章，而且泛型演算法那裡與現今有蠻大的差異，
可能怎麼編譯都不過
比較起來，我深深覺得第四版比較好(我有三版中譯、解答，第四版原文)
程式碼跟排版都遠遠勝過三版，
而且對新手也比較容易接受，只是內容很多
嚴格來說，這本書非常強烈建議買，大概所有的問題上面都有寫，
不過它有個很大的缺點，書裡面的例子幾乎沒有完整的程式，
是從surce code上剪貼下來，
看的人一定要上網下載source code，
而且第四版的source code並未明確註明章節，
所以裡面的範例可能要自己找，有些範例甚至沒有在surce code 上，
這點對學習的人可能有很大的困擾，沒有自己打一次程式，看再多的書也沒用
總之，我是傾向第四版，而且這版新手也比較看的下去，如果看不下去，
就買小昆蟲那本，那本其實更適合新手，不過看一遍就可以跳過來看這本了，
這本是只要用c++最好就買(個人看法)，
至於葉秉哲那本是很好，但新手一定看不
(基本上為了學這個，我買了不少書，雖然現在才有點知道在幹麻，)
另外一點就是，可以的話還是看原文，
這行沒英文是不可能出人頭地，東西變的太快
，不可能什麼都有中文，
而且，有時就是翻的再好，也失去原味(就是你還是看不懂)，
所以我最後才又去買第四版原文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.152.99