→ UNARYvvv:程式設計的基本技巧還是要先熟練..聽別人上課也領會得快 03/14 00:17
→ UNARYvvv:(如果只是要準備考試那另當別論啦..不清楚) 03/14 00:18
※ 引述《saitoTK (平安之子)》之銘言：
: 標題: [請益] 資料結構自修的話要看那一本比較好？
: 時間: Fri Mar 10 20:04:28 2006
:
:
:
: 資料結構自修的話那一本 會比較好？
: 中文譯本也可以。
:
: by the way 如果完全不是相關科系的話
: 還要加讀什麼書？
:
: --
:
: 傳說中的R580在這裡 低調分享~~~
: http://www.flickr.com/photos/saitotk/89218026/
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 59.104.4.200
: 推 harruki:Fundamentals of Data Structures 系列 03/10 22:37
: 推 greenberg:聖經不適合初學... 03/11 00:52
: 推 UNARYvvv:一般大二學生也是初學 也是不少學校照用聖經啦.. 03/11 15:00
: → UNARYvvv:自己慢慢可以也是可以看懂的，不過那本一些細節沒有說得 03/11 15:01
: → UNARYvvv:很詳細就是了 03/11 15:02
: → UNARYvvv:完全不是相關科系的話,至少要實作用的程式語言得先熟悉吧 03/11 15:02
: → UNARYvvv:(上面打錯字: 自己慢慢"看"也是可以看懂的) 03/11 15:03
: 推 ashkenazy:這本很不錯 但C語言基本功如指標要夠熟悉 03/12 11:57
: 推 linjack:這系列 in C++ 那本(藍皮的)特別不推薦給初學者 03/12 16:42
: → linjack:一翻開就是一堆 template .... 03/12 16:43
: 推 hardcover:我記得c++那本好像有多了一些"你會想知道"的內容， 03/13 00:30
: → hardcover:allen weiss的程式碼比較漂亮，不過有大大推荐aho那本 03/13 00:34
: → iem743069:你看的下去的就可以啦,任一本可以看到幾十年沒問題的啦. 03/13 01:04
昨天去買了 Horowitz那本
博大精深
果然不適合非相關背景看~
看來要去上課會比較快
--
傳說中的R580在這裡 低調分享~~~
http://www.flickr.com/photos/saitotk/89218026/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.6.201