推 albomxx:覺得資訊人也不乏有如 文人相輕的現象 07/12 20:50
推 Wolfram:推某位山東人XDDDD 07/12 21:57
→ drkkimo:也對~ 07/13 00:21
推 kevinlau:文人相輕在資訊領域很嚴重阿... 07/13 00:53
推 Wolfram:樓上是有感觸... 07/13 01:38
※ 引述《luciferii (路西瓜)》之銘言：
: ※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言：
: : 對於真正高手來說，這一些不過就只是數學及方程式、邏輯的不同體
: : 現，只要知道遊戲規則，他們很快就能夠學會及應用新知識。一點也
: : 不稀奇。
: 又不好意思要講實話
: 我覺得只有門外漢才會有這種想法。
就算真是門外漢也有發言的空間，我會建議不要去做這種評價和比較。
對事不對人的平實討論才是大家比較需要的。
: : 所以，我所謂可以“電”我的意思，是指那些高手可以一眼捉住我的
: : 問題的重點，並且從我本來就知道的資訊，迅速找到我忽略的漏洞。
: : 他知道的東西，就是你知道的東西，但是你偏偏就沒想到那一點。這
: : 個差別，就是邏輯思維能力的差別。
: 我想告訴你，
: 人能看到你所看不到的，不是他天才高手，
: 是他比你肯多學習經驗，肯下工夫多看多吸收，肯了解什麼是實務和知識。
: 「你英文很強，不代表每本英文書你就可以一個月，不，一年內就能看懂。」
: 不必為不肯學找這麼大一篇藉口。
: 即使一目十行的天才，他的價值也是在他讀了什麼，而不是他的 IQ 多高。
我相信世界上有著可以經由內造自省而得的方法及方法論，而不是一定需要
經由大量的學習才能獲得。只是學習與思考之間的關係，記得二千五百年前
某位山東人就已經有不錯的結論了。
至於最後一段話，拉瑪奴江 (Srinivasa Ramanujan) 的故事則可以作反例。
但所謂邏輯思維能力的差別，卻也是不儘然正確的說法，固然理性很重要，
世界上還是有著直覺這種東西的，或者說，非語言化的實務方法。記得前面
才剛剛談到人工智慧的次符號運算問題，純然符號操作的邏輯系統，是不能
有效達致智慧的。
不過我想多提一點技術後進國的劣勢，就是哪怕所有重要的知識都已經認真
學習了，在實務方面也做了大量的努力，累積了許多經驗，但是非正規化的
知識（如某事為何不能這樣做的知識，不是課本知識也不是 know-how ）和
技術脈絡的知識，仍然是一種難以填補的鴻溝。
所以台灣的技術人才，有時候明明懂得比中國的技術人才還要少，實務經驗
也遠遠不如，但解決問題的能力和創意創新的能力，卻仍然有著明顯優勢，
就是因為台灣有著較長久的技術社群累積及技術脈絡的發展經驗。當然這個
問題相對於美國也是一樣的，或者換一個方向講，從學術經驗到實務工作的
轉換也是有著相似的問題。
以下題外話。
我知道有很多人自認是國外名校學生，對這個板的討論常常是用一種不屑、
看笑話的心態來看待，偶有較深的討論，或者有著較高調的論點，就跳出來
踩兩腳，指責對方沒唸書然後揚長而去。
但無論是多麼淺薄無知，對於本土的知識社群，採取一種愛護愛惜的立場，
還是比較好的，因為這是群體競爭力的培養當中不可或缺的一環，非正規化
知識或是技術脈絡知識，往往都要依靠社群對話才能緩步建立，不是政府拿
大筆經費砸就能一下子搞出來的。並且高端的學術發展，也要有較低層次的
群體給予理解和支持才行，否則學術和實務之間若有著太大的斷層，那麼，
許多原本可以相互配合發展的事情，都會因為相互不理解不支持造成遺憾。
以整體而言，就論壇來比較是沒什麼意思。不過至少讓不懂自己在學什麼的
許多非名校的電腦科系大學生來說，一個地區好歹總是要有那麼一個窗口，
讓一些人知道學電腦不等於是學習軟體和程式語言，也讓一些人知道自己所
關心的題目，可能也有別人在關心。所以也不能太看輕了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.224.137