精華區beta CSSE 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言: : 推 slzhao:http://www.computer.org/mc/keywords/keywords.htm 06/22 17:22 : → slzhao:這個網址可能keyword還比較全,如果目的是做研究的話. 06/22 17:25 : → slzhao:再補充一點,FAQ不是無中生有的.大家都不願問,FAQ怎麼出現? 06/22 17:38 沒有看到這一個網址還沒想到呢。 這是原版的 ACM 分類表: http://www.acm.org/class/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.173.29
haryewkun:謝謝 reader 大大 06/22 21:19
slzhao:我一直覺的很奇怪,為何IEEE要去用ACM的keyword列表? 06/23 06:41
slzhao:為什麼不自己去弄一個? 06/23 06:42
billyeh:有何不可? 畢竟 IEEE 並不是 *只* 專注在電腦領域, 06/23 11:17
billyeh:何況現在許多電腦會議都是 IEEE 和 ACM 合辦的 06/23 11:18
billyeh:分類體系能統一也是件好事, 否則像專利那樣, 06/23 11:19
billyeh:美國搞一套分類法, 日本搞一套, 歐洲搞一套, 煩死了 06/23 11:19
slzhao:沒有不可,只是感覺上IEEE跟ACM在某些研究上重點不太一樣. 06/23 12:06
slzhao:當初點到IEEE那個網頁發現ACM的字樣,以為進錯網頁了. 06/23 12:10