精華區beta CSSE 關於我們 聯絡資訊
我不是不能理解你的想法, 不過覺得某些例子太... 應該說想得太可怕吧 ※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言: : ※ 引述《demintree (Mirabelli's back in tow)》之銘言: : : 標題: Re: [News] 世界著名人工智能專家在漢研制新人工腦 : : 時間: Fri Aug 18 00:43:26 2006 : : 首先我覺得你可以找一本書來看"一課經濟學" by Hazlitt, Henry : : 這本書很清楚的講了,雖然坊織機發明了省了許多人工 : : 但是整體而言整個社會所需要的工作是增加的 : : 縱觀你的發言全篇找不到立足點 ,給人的感覺就像是看了一些科幻小說 : : 或是科幻電影得到的心得,多看點書再來屁吧 : : ◆ From: 140.113.92.142 : : 推 Wolfram:有點狠,不過切中,他太誇張了,其實各位也沒必要回啊。 08/18 01:23 : : 推 come:我也覺得原PO蠻可憐的 變成大家發洩的對象 08/18 16:05 : 還好啦,我只是覺得臺灣沒有自己思考能力的人居然有這麼多,所以 : 深感驚訝。 : 對我來說,一些問題我早就答了的。不要把以前的歷史當作現在可以 : 用,紡織機並沒有降低了人力的需要,因為終究紡織機仍然需要人類 : 去操作及設計。 : 但是 AI 擁有人類智慧,我們是不能夠在把它當作普通機器來看。所 : 以那些拿歷史來反駁這一點人,很顯然是沒有看清楚我的論點。 : 至於那些問“如果真的有這樣的機器,為什麼會被資本家控制”,這 : 個問題,就連十歲小孩都應該能夠回答,老實說,我很訝異在一個像 : CSSE這樣高水準的地方,居然沒有人能夠站出來反駁。 : 答案很簡單,Intel晶圓廠的控制權在誰的手上?Google 的超級電腦 : cluster在誰的手上? NEC 的地球模擬器在誰的手上?登月計劃是誰 : 推動的?F-22 的設計及建立工廠在誰的手上? : 更不用說專利權這些可以名正言順禁止其他創造同樣東西的機制了。 : 用最簡單的比喻,就算現在你擁有 Google 的算法,擁有和他一摸一 : 樣的龐大機器,收集了同樣規模的全球網頁資料,你可能也要五、六 : 年的時間,才能夠做完他們索引及分析的動作。 : 而這五、六年內,Google又會往前挺進不知道多少了。 : 所以,Google 就是一個機器開始征服人類,明顯到極點的例子。聽 : 說 Google 的總主機數量已經超過 10 萬台,用 GFS 及自己設計的 : 分布運算系統聯係起來。 : Google 已經開創自己的發電中心,供應它最近新建立的資料中心, : 整個龐大的機器,永無休止、仿佛有生命地自己執行主人的任務。 : Google 的中心思想是什麼? : “我們相信機器的算法,可以比人手的編輯(yahoo)更有效率。” : 我們把時間往前推移一點,想一想, : 如果人工智慧的技術出現,運算力越大,就代表它越聰明。請問世界 : 上運算力最強的機器,是不是在大企業、政府的手裏? : 所以我才很驚訝,這邊居然沒有人能夠看清楚這個簡單的事實。反而 : 把我當成小學生(真要命!),在我的眼中看來,就算是小學生,恐 : 怕都能夠看清楚這個事實:歷史上最強大的技術、組織,有哪一台不 : 是掌握在一小撮人的手裏? : ----------------------------------------------------------- : Google、Microsoft 這些企業內部,沒有一家不是投入研發預算在這 : 些地方,只是對外宣稱的東西,是“辦公室自動化”、“網頁搜索自 : 動化”。 : 事實上,Microsoft 的Office系列,已經用盡一切方法,把人工智慧 : 內建,默默中替代它可以替代的工作。比方說翻譯、錯字檢查、 : solver、Excel etc。 說真的我覺得那還算不上什麼"替代", 至多算能夠稍微的"加速", Excel基本上和計算機差不到哪去, 只是能輸入更多的公式, 做更多樣的計算 至於翻譯, 說真的很爛, 我不太會去用到 翻完看哪裡錯再修正, 通常更慢 : 你不能夠把人工智慧生命當作“低價的人類奴隸”來看待,Google的 : server cluster即時再聰明,聰明到可以理解人世間的一舉一動,比 : 它的創作者更聰明,它也仍然會忠實地執行主人的命令。 : 人工智慧生命 IS a machine, not human being。它們沒有人類的野 : 心,只會根據主人的命令去做。 : 如果 Google 的 server cluster 被下指令要攻擊全球網際網絡,它 : 也只會忠實地執行,而不會反對。 : Google 的兩個創辦人大概不會同意,但是華爾街呢? : ------------------------------------------------------------ : Use your brain,imagine, think, 忘掉人家灌輸給你的垃圾。 這也不用想得太可怕, 多台一點不過是運算速度比較快, 不會說就變成多可怕的怪物 史上第一隻病毒其實很單純, 將自己設成最高優先, 然後重覆複製和傳送出去的動作, 當時就這樣搞垮了美國延岸的一大片網路 這和有沒有多台電腦組成的cluster沒什麼關係, 而和沒有考慮到這個動作的影響而未加防範比較相關 相對的, 如果考量的夠週延, 對有害動作加以防範, 那幾台電腦一起攻擊都不算什麼大問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.96.123
StubbornLin:史上第一隻電腦病毒的說法 好像版本還蠻多種的= =" 08/18 19:51
nvfp2:我說的這個是, 原作者只是在做測試, 沒想到會讓網路癱瘓那個 08/18 19:56
nvfp2:好像是類神經網路的老師說的 08/18 19:57
reader:那個例子是 worm 而不是 virus. 08/19 00:14
nvfp2:原來worm不算病毒喔, 我一直分不清楚... 08/19 07:27